網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
我看宗教 二十五
2025/07/31 16:59:37瀏覽18|回應0|推薦0

       我看宗教 二十五          1130118

         

                   李開元 秦始皇的秘密 第四案 秦始皇後宮之謎

     

在史書及相關的歷史資料中,無秦始皇後宮女人的姓名,連他的皇后都沒有,有始皇帝卻沒有始皇后是一件奇怪的事,而且連贏政所有後宮女人的記載都沒有,不是很神奇嗎?特別是歷史上贏政有扶蘇、胡亥等子女,那他們的媽媽是誰?為什麼要將她們從歷史的記錄中抹去,這是一個很奇特的謎。

      

作者曾親自到贏政祖父及父親的陵墓田野調查一番,發現贏政祖父及父親的墓葬,都是秦王與王后合葬,陰陽相配,合於人情及禮法制度,但秦始皇的陵墓卻沒有皇后相陪,這也是一件不可思議的事。

    

君王時代後嗣繼承王位是國之大事,秦始皇從成年親政後不久,自應立有皇后,不然不僅王室內有意見,連大臣都會諫言(真的是不孝有三,無後為大。)然而根據史記秦始皇本紀記載:秦始皇葬驪山,二世將始皇帝後宮沒有生子者,皆予以殉葬,死者甚眾。由此可見秦始皇不僅有後宮,而且妻妾成群。然而這卻是史書中對秦始皇後宮唯一的史料。

       

作者考據秦漢時期的君主後宮制度,秦始皇後宮最多應就是十來人,但是秦始皇的皇后是誰?還是不知道。作者試著從秦始皇的子女反推回去,秦始皇有近二十個子女,史上知道名字的有長子扶蘇、幼子胡亥,將閭及高。

     

胡亥即位後因為當心兄姐們危及他的地位,於是在趙高的慫恿下,將其兄姐都處死(真的是「最是無情帝王家」)。其實秦始皇其他任何一個兒子都很賢能,英明程度都比胡亥好多了!只要不是胡亥繼位,秦朝就不會二世而絕。

      

秦始皇英名一世,乾綱獨斷,該做就做,該殺就殺,但卻在立太子上猶豫不決,這是他一生最大的敗筆,他若知道胡亥這麼混蛋,早就殺了這個小王八蛋,才不會讓這小兒,將他一手建立的帝國給玩完了。那他為什麼在立太子這件事上會猶豫不決呢?

      

1974年在秦始皇陵墓附近挖出17座陪葬墓,其中8座已經發掘完畢,陪葬品經考據都是秦王室用品,只限於秦王室成員才能使用,而且這些埋葬的屍骨都是經過殘忍殺害死於非命。其中有一座陪葬墓中只有銅劍一把,未見人骨。考古學家研判這17座墓是被胡亥誅殺的諸公子公主墳墓,而只有一把銅劍的墓應該是被賜死在外的長公子扶蘇衣冠塚。

         

作者考據史書記載,胡亥共處死秦國公子12人,公主10人,文獻及現場資料相符,這些墳墓應是秦始皇的子女,至於無人骨之墓,作者也推測認為極可能是長子扶蘇之墓。

      

作者推測,秦始皇因為扶蘇反對其政策(特別是找長生不老藥),故將扶蘇打發去守長城,但此時其心中尚無廢長的心意,因為扶蘇在外監軍,與蒙恬手握秦國大軍,這也是國家重要的職缺,萬一不高興造起反來可不得了,所以仍有重用之心。

      

然而秦始皇在最後一次出巡時帶上胡亥,雖然是胡亥請求要跟隨,但秦始皇心中應產生有廢長立幼的打算,秦始皇時年五十歲(五十歲在現代還算是年輕人,但在當時算是年事已高。)

      

胡亥因是最小的孩子,所以個性天真頑皮,而且沒有政治野心,看著他爸爸辛辛苦苦的工作過一生,他並不想過這樣的日子,只想舒服快樂過貴公子的生活(典型富二代心態),所以在平常生活上比較不守規矩,作者研判胡亥的母親早死,所以胡亥在生活思想上眷戀著秦始皇,而秦始皇對這個頑皮的小孩也像常人家庭一樣,父母疼愛幼子特別是從小失去母親的幼子。

      

為此秦始皇特別找一個行事幹練的趙高來當胡亥的老師,依據這一點,作者研判胡亥的母親應是來自趙國,加上秦始皇也是在趙國成長過,啟用一個趙國貴族後裔的趙高當胡亥的老師,可以跟胡亥在言語及文化上較容易溝通。

      

胡亥不擅言詞、行事魯莽、天真而沒有心機。秦始皇在時盲目的相信秦始皇,這讓秦始皇特別喜愛胡亥,人都是有弱點的,所謂關已則亂,我也有這種經驗,在分析處理案件時,能夠很清楚的知道怎麼做才是正確的,該怎樣就怎樣,但是遇到自已的事情時,反而常常失去了原有的判斷能力。秦始皇也是一樣,喜愛胡亥是一回事,但能否擔當國家之主則是另外一回事,在這件事上英明的秦始皇犯糊塗了。

    

秦始皇死後,胡亥轉向盲目的相信趙高,將大權交付趙高與李斯(這一點有點像練了葵花寶典的東方不敗)。胡亥最後不僅失去政治判斷力,連常識的判斷力也沒有了。作者認為所謂的「指鹿為馬」故事,就是因為胡亥連常識的判斷力也沒有的情況下,所產生的結果。趙高出身為趙國原貴族,擔任胡亥的老師卻對秦國無忠誠度,反而利用胡亥的盲目相信,殘殺王室人員及政敵,導致秦帝國的崩潰。

      

一位明君不僅是在位時英明,連身後事也要有妥善的安排,這就是康熙所謂的「終考命」,秦始皇在這一點上是比不上康熙帝。

       

按理扶蘇是皇長子且宿有賢名,為何秦始皇對立扶蘇為太子會有猶豫?作者研判扶蘇之母應是皇后,而且在楚系外戚把持秦國朝政時期,其母為楚國人可能性極大,當時的丞相可是前面說的昌平君,所以贏政應該是立扶蘇之母為王后,進而成為後來的始皇后。扶蘇的缺點就是在當公子時,管不住自已的良知與理性,表示了不同秦始皇作法的意見,例如勸秦始皇不要偏信方士,強勢的秦始皇自是不高興。這似乎是中國傳統的文化,老爺子在時大家都閉嘴,怕得罪老爺子,等老爺子兩腳一伸,上位後才敢照自已的想法做。這種缺點是老爺子不容易判斷出誰最適合接班。

      

有種說法,康熙最後在皇至傳於皇四子或皇十四子游移時,最後選擇雍正主要原因之一是「觀聖孫」,雍正有個聰明的兒子乾隆。而雍正也不負大任,雖在任十四年卻大量的進行改革,他是強勢皇帝,進行改革時也是罵名滿天下,他的一句「為君難!」是至理明言。

     

秦始皇最後一次出巡帶上胡亥,雖然帶上胡亥是表示對胡亥的喜愛,同時也是對胡亥是否適合當皇帝的一場考核,依據作者的看法,這次的考核結果胡亥應該是不及格。然而上天卻沒有給秦始皇太多的時間,秦始皇身體狀況突然急劇惡化,在知道大去之期已近,長生不老已無望時,口授遺詔命扶蘇回來主持他的喪禮,並將其葬於咸陽。不說其他公子而只提扶蘇的名字,應該是有表達扶蘇繼承皇位的意思。

      

後來就發生「沙丘之謀」,趙高及李斯矯詔立胡亥為太子並繼承帝位,同時遺命賜死長公子扶蘇。後來楚國人陳勝吳廣起兵時,是打著扶蘇及項燕的旗號,讓扶蘇再復活一次,也可證明扶蘇是有楚國血統,進而推出秦始皇的皇后是一位楚國王室女子。這應該也是秦始皇對扶蘇不太放心的原因,怕楚系外戚復僻,危及他建立的秦帝國,無奈是人算不如天算,計畫趕不上變化。

      

史記有外戚世家從西漢開始寫起,之所以沒有寫之前的外戚故事,是因為史料欠缺難以證實,故司馬遷說他沒有辦法寫。

    

作者談起從魏冉開始的秦國外戚勢力,對秦國的政治有著極大影響力,可以說沒有外戚勢力就沒有強大的秦國,這個下次再說了。

       

                         ***********************************************

            

                                     關於宇宙的起源

       

霍金大見解中有關於宇宙的起源,是霍金基於目前已知的科學知識推論出宇宙的可能起源。所謂的科學就是這樣成長的,不斷建立模型,再不斷的用理論及實證來推倒,並重建新模型的過程。

     

在霍金所著「核桃裏的宇宙」有提到各種宇宙起源的猜想(因為只是理論上說說,並沒有相當的科學證據,所以說是猜想。)有興趣的可以看看這本書,舉例幾個聽過的猜想:

      

猜想一:大爆炸前的奇異點理論有問題,那奇異點是如何產生的?所以有認為在無垠的空間中有無數個宇宙(就像宇宙中有無數個星系團且其中有無數個星系),這些宇宙有些會碰撞而合併或分裂,因此產生的巨大能量,而這個能量就是大爆炸的能量。(想像星系間會合併及撕裂,例如我們的銀河系正與仙女座星快速接近中,預料將來會互撞而成為一個更大的星系)

        

猜想二:認為宇宙大爆炸後,原子等物質尚未生成,因此由量子力學的原理可以反推出宇宙的起源,無奈現今人類對量子力學還處於「知其然,不知其所以然」的程度,這種猜想等於是還早啦!

    

猜想三:其實我們的宇宙是一個超巨大黑洞的噴出物質所形成,噴出那時就是奇異點,然後宇宙越來越大。

     

猜想四:其實沒有什麼宇宙,我們的宇宙其實是一個智慧生物的模擬遊戲(稱為模擬論),隨著我們的科技發達,電子模擬遊戲越來越細膩,設想有一個高度科學文明的社會,他們已經能夠使用超過現在AI更厲害的計算工具,如果要用電子遊戲作一個模擬的宇宙,以作為他們的遊戲或是社會學的研究,那麼這個宇宙就不存在,甚至只有銀河系是遊戲人物的場域,銀河系以外的地區都是遊戲的背景而已。

       

如果是這樣的話,這個創造遊戲的文明就是造物主了,我們都是生存在程式中。不要說這是科幻故事,還真的有人想驗證這種類似的猜想,相關聯結如下:https://news.pts.org.tw/article/666078

    

猜想五:這是霍金在核桃中的宇宙中提過,萬一宇宙就像一顆石頭落在水中,在深水中激起的小氣泡,這小氣泡中有無數生物,也產生了宇宙萬物及人類的文明,但因為限於科技,他們只知道這小氣泡正加速運動擴大中(猶如小氣泡在水中因為浮力及水壓因素,快速膨脹且加速向水面運動),如果是這樣,水泡到水面破裂時,就是宇宙的終結。

      

結論:關於宇宙的起源,人類的知識程度還是不知道,科學仍有進步的空間,至於天神創世論則是簡單的直接告訴我們結果,就是有個神創造了這個世界。

      

                            **********************************************

     

上次說到過了武丁盛世過後,商朝的國力不再,但在人口增加及經濟規模持續擴大的情況下,商人對銅這種國家科技物質的需求,就像現在世界各國對晶片的需求一樣迫切,商朝本土並不產銅,所以各代君主都必需以軍事實力維持銅路的暢通。

     

其實帝乙直接傳位給紂王,應該是有其考量,因為以紂王上任後的表現,實在不差,不僅每戰必捷,同時也對宗教及社會作出大幅度的改革。

     

從歷史的紀錄中,紂王的花費開度算是比較少,而且人牲的使用也比較少,從牧野之戰中他能聚集幾十萬的民眾對抗周人,紂王在商人中的人望中應該也不差,紂王作了什麼改革,其實從對頭周武王的討伐指摘事項,比較能有具體的反映,在尚書牧誓中,周武王指出紂王的過失有:1.聽任妲己的意見。2.不用心祭祀祖先與鬼神。3.不重用比干、箕子和微子啟等人。4.重用逃亡的罪人。

        

第一:聽任妲己的意見部分:商朝時女性的地位與男性差不多,一樣可以帶兵打戰,參與政務,像前面說過的婦好,所以聽任妲已的意見,事實上是商朝的祖宗規矩,算不上是紂王的罪行,倒是周人以遊牧為主,生活上用力不用腦,所以女性的地位比較低,這可以從後來的周禮中看出來。

      

第二:不用心祭祀祖先與鬼神部分:紂王不認真祭拜神祖及神鬼,到底干周人什麼事實在不懂,但在迷信時代或許是極大的罪行,紂王的不認真祭神祀,應該是指紂王祭祀方式減少人牲使用的使用量,畢竟一次祭拜就花掉一個步兵營,這太傷國力了,所以紂王進行宗教改革,儘量減少人牲的使用,為國家留下可用的勞動力。

      

第三:不重用比干、箕子和微子啟等人部分:這點也妙,商人間狗咬狗,周武王出什麼頭?而且前面說過依照商朝的「兄終弟及」帝位繼承制,在紂王的升遷序列前面有比干、箕子和微子啟等人,紂王算是跳升為商王,這幾個人的期待利益不見了,平常就常常拉拉紂王的手腳,紂王拿這幾個人當高級人牲祭拜祖神,已經仁至義盡,還要紂王如何重用他們?以事後這三個人當起賣國賊來看(周人稱「殷未三仁」),重用這三人可能反而會更麻煩,紂王的缺點是沒有像朱元璋把事給做絕。

     

第四:重用逃亡的罪人部分:商朝本來是一個奴隸制的國家,生為奴隸永世為奴,但紂王任人唯才,從奴隸及平民中任用人才,改善了社會的階級流通,這本是好事,但是貴族的利益可就受影響了(卡通「南方四劍客」中,屎蛋有次引用他律師爸爸的話:世上為什麼有窮人?那就是讓我們差使用的。同理),所以紂王是實施了社會階層流通的重大改革。

     

憑良心說,周人在西周時,各封國還是搞奴隸制國家,直到戰國時代,各封國隨時有亡國之虞下,為求能強國救國下,大量啟用人有才能的平民及奴隸(孟子「生於憂患死於安樂」提及:百里奚起於市),社會階層才有流通,紂王的政治改革可比商人早了數百年(他所重用的奴隸飛廉及惡來父子,後來成為趙及秦的祖先,秦最後這終結周朝的封建社會,成為中央極權的統一國家。)所以有一種說法,戰國時代終結了中國的貴族騎士時代。

     

紂王有什麼缺點呢?他一輩子打戰沒有敗過,所以產生了輕敵的想法,當他調動大軍東征得勝,獎賞及校閱部隊後直接帶著少量的部隊直接回首都,當時沒有機械化設備,軍隊的調動布防全賴人力及獸力。

     

紂王太托大了,認為這樣子先回朝歌城應該沒有什麼問題。然而這時所謂的「殷未三仁」卻將紂王孤軍回朝的情報給洩漏予周人。

    

因為紂王孤軍回朝,讓周人有了對紂王實施「斬首行動」的機會,周武王聯絡反抗商人的部落一起進行翦商。其實以當時的兵力,紂王有兩個比較保守穩健的做法,一個是守住朝歌城,同時調動商朝主力大軍西返,內外夾擊痛打這群造反的兔崽子,順便抓來當人牲(這個大概要花三個月的時間)。另一個是直接帶軍隊東行回歸商朝大軍中,一旦紂王回到大軍中,以商朝較先進的武力及數量較多的兵力,還是可以打扁這群敵對部落。

       

但紂王太自信了,因為他從來沒有敗過,其實人生也是一樣,如果一輩子都順風順水,萬一遇到挫折就可能會一蹶不振,紂王自認軍隊人數遠多於周武王這邊數倍,不可能會打敗。但想不到平常就心懷不滿的貴族階層,竟然在兩軍對峙的緊要關頭,來個陣前倒戈,商軍自相殘殺導致整個軍隊崩潰。軍隊一旦崩潰就無法收拾,紂王面臨人生第一次敗戰,也是最後一次敗戰。

         

如同以前所說,改革(變革、變法)是一種不流血的緩和性革命,如果沒有強而有力的權力中心是無法達到的,但如果有這樣的強勢權力應該也沒有改革的急迫性了,早商的宗教改革失敗於九世之亂,紂王的宗教及社會改革失敗於商朝貴族的反叛。

       

在臺灣幾乎每個政治人物都喜歡用嘴巴說要「改革」,有時我真的懷疑,這些人知道改革是什麼嗎?這可不是請客吃飯,甚至在進程上遠比一切打破的革命還困難。人老了,聽到喊改革的政治人物都覺得,這些人要不是有口無心下空喊改革,就是利用改革的契機,打擊政敵奪取權力。這或許是我個人內心比較黑暗吧!

    

   

( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=francishung&aid=183131210