斗轉星移大坪頂    恐嚇上官      1150312

                           委內瑞拉得到WBC冠軍

在美國大聯盟球隊的管理層眼中，WBC只是馬戲團表演，不僅對球隊本身沒有益處，而且萬一大牌球星受傷了，這些球員可以花大錢及長期約簽來的，那球隊真的是啞巴吃黃蓮，可以想像萬一發生大谷翔平兩年前季後賽，因為滑壘受傷致影響了打擊的能力，道奇球團不傻眼才怪。

所以關於開大聯盟球員參加WBC，管理層一向持的是不支持的立場，會參加WBC的球員大多是小聯盟的球員，對這些球員而言，這是一個表現的機會，打的好開季升上大聯盟的機會大增。

然而WBC是以各別的國家隊參賽，對大聯盟的球員而言，這是一個備受全球注目的比賽，如同足球的世界盃比賽(今年也有)。特別是亞洲球隊如日本、韓國及臺灣，都將這場比賽視為重要比賽，表現的好可能就變成了國家英雄。

早期大聯盟各球隊不支持大聯盟球星參賽，相對地，日本職棒管理層則是大力支持選手參賽，特別是上一屆大谷翔平對鱒魚的最後對決，這一幕成為棒球歷史的重要時刻之一，也是對日本棒球最好的國際宣傳。

就因為美日職棒球團對WBC的支持程度不一樣，所以日本早期得到二次WBC冠軍，第一屆及第二屆冠軍都是日本，2023年再度拿到冠軍，另外三次就是美國、多明尼加、委內瑞拉各拿一次。或許是先前的三次冠軍，讓日本的球迷及球員信心爆棚。憑實力而言，日職球員的水準約等於大聯盟3A的水準，在短期賽制的陌生對手相對容易得勝的情況下，日本才有如此的佳績。

但是隨著世界各國對WBC的關注程度，造成大聯盟的明星球員參賽的意願大增，我看了一下這一次WBC各國球隊球員的來源，日本隊在顯然在賽場上無法占到優勢。

從這個各國大聯盟球員數量上，我們可以發現，這一屆的WBC賽程中，日本隊不僅沒有優勢，甚且在8強單淘汰賽中，可能連一勝都難求，韓國更慘被多明尼加扣倒，提前結束比賽。如果以後各國參賽WBC的選手都是這樣的等級，日本隊想再拿到冠軍的困難度會增加很多。

大聯盟對WBC比賽的不重視，也可以從賽制安排上看出來，韓國到美國第二天就是參加八強比賽，委內瑞拉前天才打完四強賽，反敗為勝淘汰義大利，義大利的先發投手可是MLB著名的球星NOLA，我本想委內瑞拉要「萎」了，沒想到委內瑞拉逆轉勝了義大利。

依照賽程安排，委內瑞拉贏了四強賽，沒有任何休息第二天就是冠軍戰，對手美國則是有一天的休息，這種安排對美國顯然較為有利。只是不懂安排賽程的WBC大聯盟管理層，怎麼會安排這樣子的賽程，好像抱著早點打完回來春訓的心態，至於結果並不重要，才會有這種奇特的期程安排。

這場冠軍戰可以幾乎就是大聯盟的明星賽，美國的打者都是大聯盟著名選手，美國隊有29個大聯盟球員，委瑞內拉則有25名大聯盟球員，相較之下日本隊只有6名大聯盟的球員，感覺上美國對這一屆的WBC冠軍志在必得，連賽程上都偏好美國，沒想到最後美國輸給委內瑞拉，衛冕「亞軍」成功。

相對地，委內瑞拉選手薪資普遍較美國選手低一些，但是連小熊隊的終結者都來了，顯然也不是好惹的。我原本猜想美國隊應該會贏這場比賽，想不到美國隊的強打者被委內瑞拉的投手群封鎖，形成一場精彩的投手戰，特別是美國隊的賈吉，每逢重大比賽一定手軟，從MLB季後賽到WBC都一樣。

如果連日本隊的實力在WBC成績都打得不太好，以後韓國跟臺灣進入8強賽，真的可能一勝難求。

                                               ****************

                             家貓何時被人類馴化 (參考網路資料)

家貓的馴化過程經歷了漫長的時間，雖然科學家早就知道馴化過程的輪廓，在人類進入農耕時期後，村落中需要有倉庫儲存農作物，野貓們則經常到倉庫獵捕齧齒類動物，其中最主要的是老鼠，開啟了人類與貓的共生關係，貓的基因也開始發生變化邁向馴化。

但是去年發表的新研究發現，人類要馴服貓可不是那麼容易，馴化的過程比原先所預想的緩慢許多，也更為不順利。研究團隊比較了家貓與亞洲豹貓的差異，雖然兩者在體型上差不多，但在個性上亞洲豹貓可就家貓凶很多。

他們也發現在中國這些豹貓曾與人類比鄰而居，過往3500年的聚落遺址中皆有發現牠們的骨骸。古代的埃及王國也曾飼養豹貓，並且發現有豹貓的屍體作成木乃伊的古物。但是科學家卻發現，雖然這些豹貓與人類共同居住這麼久，豹貓後來卻離開人類社會回到大自然棲地回復野性，這豹貓是人類馴化過程失敗的明確案例。

研究指出，現代馴化的家貓，是在1400年前從中東循著絲路傳入中國，另一項研究有關家貓的粒線體DNA比較，發現家貓的祖先融合了中東野貓與北非野貓的血統。顯示在新石器時代與人類共居的是就是純正野貓，家貓在馴化之前，野貓曾在人類的周遭維持著表層關係，冷淡地徘徊幾千年。有關貓被馴化的假說有二：一個是中東一次馴化說，另一個家貓是再與北非野貓混種後，二次馴化說。

這些研究都顯示貓的真正馴化與擴散遠比過去認定的晚很多，貓是種複雜的動物，生性獨立而且顯得冷漠，牠不會長期待在人類身邊，而是四處跑跳遊玩，並與當地的野貓混種，對貓而言，你不是他的主人，只是共同住在一個屋簷下的鄰居，牠想來就來，想去就去。

有科學家認為，家貓的基因組合與野貓沒有太大差異，所以家貓仍保留了狩獵本能和拒絕服從指令的野性，我小時候就看過鄰居養的貓在屋瓦上捕獵鴿子，當牠叼著鴿子滿口血走到主人面前，大家都嚇壞了。

狗具有樂於與人類相處的天性，且有幫助捕獵、放牧或看家等多種功用，貓可不同了，如果家中門窗沒有關好，貓會乘機偷溜出去，有時混個幾天才回來，有時就不回來了，前幾天在大樓的電梯中發現一則「尋貓啟事」，主人在地下2樓的停車場沒看管好貓，結果貓就跑不見了，主人倒是很大方，如有發現者給予1萬元報酬，主人還僱工在附近各處貼上啟示尋貓。

我的停車位正好也在地下2樓，出門前我還特別看了一下四週地面，沒有任何貓的蹤跡。萬一牠跑出大樓進入旁邊的虎頭山地區，那這下子家貓真的就變成野貓了。

知名英國音樂劇作曲家安德魯-洛伊-韋伯，寫下了歌劇魅影、艾薇塔等許多的經典作品，他的作品曾連續多年在百老匯的劇場演出，其中有一部作品「貓」也大受歡迎，韋伯會以一群貓的社會作為戲劇表演的方式，他應該是屬於「擁貓派」的人，這部劇最有名的歌是「memory」這首歌，現在國中音樂課本還將這首歌納入教材之中。

2019年美國好萊塢將這舞臺劇改編為電影「CATS」，由泰勤絲、茱蒂丹契、萬磁王等大牌演員擔綱，儘管電影的卡司超級豪華，但許多人看完這部電影心理卻大受創傷，也包括了這齣劇的原創作者韋伯。

韋伯說：因為這部電影的導演，不希望與原作有任何關係的人參與電影製作，所以整個劇情就變得超瞎。我感覺這就像徐克拍金庸的小說，除了片名相同外，內容一點關係也沒有。

韋伯這位年過70的老音樂家表示，這部電影是他人生70多年中，看過最詭異的東西，電影拍得十分難看，是他看過最爛的電影。看完電影後韋伯心理遭受重度創傷，還因此決定養隻狗來撫慰受創的心靈，並公開對外表示，這隻狗是「貓」這部電影帶給他的唯一好處，韋伯應該是從「擁貓派」轉換為「擁狗派」吧?

某次外地巡演時，韋伯特地寫信給航空公司，詢問能不能帶自己的寵物狗隨行？航空公司問他：你真的需要狗狗陪伴嗎？韋伯說：你可以看看好萊塢對我的「貓」做了什麼？航空公司覺得這理由充分，批准韋伯可以帶狗搭機。

  在人心的療愈撫慰方面，顯然狗勝於貓。

                                             ********************************

                                   恐嚇上官

剛到軍法組時正在審理一件小兵恐嚇上官罪，這是我第一次負責做判決書正本，所以特別看了一下這案件的細節。

話說師裡某個連的連長在晚點名時，對一名小兵的行為態度有意見，罵了幾句重話，沒想到這名小兵當場回了連長一句：「連長啊! 做人不要太過分，晚上睡覺好好睡。」結果事情就鬧大了，這小兵被移送軍法審判，當年恐嚇上官罪可是重罪，如果在外島敵前這可是死刑。

結果一審這名小兵被判了二年左右，後來他不服上訴，二審維持原判顯然支持一審的見解，這名小兵將移送新店軍事監獄執行。

當時不只是軍法書記官在辦交接，軍法組的文書也在辦交接，新來的文書是跟我同一年畢業的臺大法律系畢業生，破百的老文書阿財就每天打混等退休，他是大我一屆輔大法律系畢業。

他對這個一審判決很有意見，他坐在他的位子上大聲憤恨地嚷著：這個小兵說的話沒有錯啊! 做人本來就不要太過分，晚上睡覺好好睡。這都是好話。

我聽了有些傻眼，雖然才剛來沒幾天，還是覺得要糾正一下這老鳥文書，我叫阿財過來一下，然後問他：你認為這小兵說的話都是善意，沒有恐嚇的意思，應該不構成犯罪? 他說對啊!

好，我們現在換個狀況，如果我跟你說：「阿財! 回去後，好吃的多吃一點，好喝的多喝一點，有空多陪陪父母，現在治安不太好，出門萬一見了子彈要記得躲。」你覺得我沒有恐嚇的意思嗎? 我每一句文意上可都是為你好的善意言語喔! 你不覺得有點毛毛的嗎?

結果他沒有回話，我跟他說恐嚇可以用言語、文字或行為，這名小兵剛被連長申斥，冷冷的對連長講了這二句話，他沒有惡意嗎?阿財聽了我的話，沒有回半句話，至於他是否心服就不知道了，因為軍法組文書的假單都要我同意，他應該有些忌憚。

後來二審維持原判，顯然陸總部軍法處也支持這種見解。

時代不一樣了，以前的「古典法學」見解，顯然跟現實環境不同，現在就算公眾對連長講這些話不僅沒有刑責，就算打傷上官也只是依一般傷害罪審理，看過不少判決，案子在普通法院中等了很久，等到行為人退伍後法院才開始審理，有些判緩刑、有些判易科罰金，還真的很少見被告因為打長官被判刑入獄。

我當兵時如果軍官與小兵互毆，軍官犯的是傷害罪，小兵犯的是暴行上官罪，軍官通常軍法判緩刑並勒令退伍，小兵則判刑好幾年，不過真有發生這種案子，也不太會直接送軍法審判，畢竟讓名小兵因為這種事進監牢、職業軍人為此退伍，實在有點苛刻了些，大多將小兵關禁閉、軍官記過結案，我倒是遇到一件暴行上官罪案子，結果雙方都軍法審判，這個案子我以後會講。

試想有個小兵在營區，看營長或旅長不爽，於是上來給他兩腳，或是在晚點名時跑向前給連長幾個巴掌，普通法院審判的結果都是小事，緩刑或易科罰金結案，這樣的軍隊怎麼領導統御指揮作戰?實在覺得有些怪怪的。這個案子就是這樣子，https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251214000029-260402?chdtv海陸士兵公然毆打上官竟然只判3個月緩刑。真是溫暖而富有人情的法律判決。