距離上次閱讀呂律的書，還不到一年，想不到這麼快就出了第二本，其實我原本還滿希望這本是長篇小說，所以閱讀以後還有點小失望，這本跟上一本一樣，仍然是千篇一律的小故事，只是我私心想看呂律不同的創作，但大家請別誤會，這本書和上一本一樣好看，而且還是有許多基本法律小常識，所以仍然不會減低我閱讀的欲望。咱們廢話不多說，我還是和之前一樣，選出三則來談談吧。

第一篇-口不對心:結婚將近十年，外遇的丈夫對妻子提出婚姻無效，原因是他們在民國97年以前結婚，當時採用儀式婚，和現在的登記婚不同，男方不想讓女方有剩餘財產分配權，主張並沒有結婚；女方主張有，並要孩子監護權；雙方各提出不同意見，法官最後用了三個問題，就調解成功。第一個問題:孩子監護權給女方，女方放棄剩餘財產分配請求?此時，雙方均不同意。第二個問題:孩子監護權給男方，讓女方主張剩餘財產分配?男方遲疑，女方點頭。第三個問題:孩子監護權給女方，女方不能主張剩餘財產分配?女方立刻回應，不要，除非扶養費給得高；男方急著說:我也不要，我寧願給她財產。法官調解後，孩子監護權給男方，男方每月補貼10萬元直到女方再嫁。雙方最後均同意。這個結果真是令人訝異，男方在意錢，最後得到了孩子；女方在意孩子，最後得到了錢。但是不管如何，我不願罵男方外遇，也不忍苛責女方自私，反正雙方調解成功，也算是皆大歡喜吧。

第二篇-白雪公主騷擾事件:這篇寫作手法有點類似湊佳苗的白雪殺人事件，但也不完全是啦。女主角遭到教授性騷擾，但是在留言版卻被攻擊的體無完膚，讓女主角受傷難過。而在結果真相大白後，網路上又議論紛紛地指責教授。所以由此得知，網路上的東西，看看就好了，而鄉民們到底是正義還是霸凌，我想，只有當事者最清楚了。

第三篇-我話事:老婆婆收到支付命令，原本以為只是詐騙集團偽造的公文，但是卻發現是老婆婆兒子跟地下錢莊借200萬(利滾利變成500萬)，錢莊老闆要兒子簽母親的名字，兒子想只要母親說不是她本人簽的就可以擺脫錢莊，所以不加思索簽了。最後由律師出面，利用錢莊人員自己也有疏失，所以只要還借的200萬，順利解決問題。但是兒子最後卻問律師，為何沒跟錢莊說，一毛錢也不要還，反正他們有把柄在我們手裡。看到這裡，這兒子到底在想什麼啊?他就是跟錢莊拿200萬，沒被收利息還能脫身就要謝天謝地了，卻異想天開，想本金可以不用還，真是好傻好天真呀!我想，他再這樣下去，不但害到他自己，連他母親也會被脫下水。

這本書當然維持第一本書的水準，不但可以獲得法律相關常識，更可以引發到人性的探討，真心覺得可以當成學生法律常識的教科書，因為以故事呈現，而不是教條方式，更能引起閱讀興趣。

ps:如果對呂律師寫的第一本書感興趣，可以點選噬罪人 (呂秋遠 著)