**********************

09/21 15:27 這個分類系列的文章，三條魚已經有點煩了，後面還沒整理的，會大幅縮水。

09/21 23:35 準備要睡了，剛剛轉著遙控器，學到一個新名詞：『四巫日』，記錄一下。 

09/22 22:45 東森57台那個什麼呂張投資團隊的呂宗耀，幹什麼說話那麼激動啊？『Bilderberg Group 彼爾德伯格會議』？呂先生都已經說那是一個歧視有色人種的組織，難道他忘了自己是黃皮膚、美國總統歐巴馬是黑皮膚？

參見http://tw.myblog.yahoo.com/jw!_4qwYw6ZGQQ0SgBMthp8sw--/article?mid=6215.....

**********************

p.171，「如果有100萬美元，你會怎麼運用？」

2001年春天，我的學生們思索著這個問題。當時，我在母校密西根大學擔任客座教授，大學時的室友彼得‧伯瑞奇〈Peter Borish〉特別返校為經濟系學生發表一場簡短的專題演講。

「我會買股票，同時分散投資，盡量減少交易成本。我大概不會選個股，而是透過共同基金做投資。我選的共同基金會涵蓋各種規模的公司，包括一些以國際股票為主要投資標的的基金。」蓋娜回答。

蓋娜是好學生，她的答案是教科書上的標準答案。

p.172，她的答案和理財大師、賓州大學華頓商學院教授傑瑞米‧席格爾的答案幾乎一模一樣。席格爾的著作《散戶投資正典》是本全面性的投資分析，這本書發揮了重要的影響力，改變了美國人的投資習慣。…..

〈三條魚附註：《散戶投資正典》1998年版封套上印著：「股票其實比銀行存款安全！」參見蜥蜴腦2-3，原書p.50。〉

…..20歲的大學生給了和席格爾相同的答案：買股票、分散投資、降低費用，這是投資人從很多來源獲得的主要訊息。

傳統智慧說，如果你想發財，股票是最好的投資。事實上，這個訊息已變得無處不在，幾乎像在誦經一樣：股票是最好的投資、股票是最好的投資、股票是最好的投資…..

蓋娜的表現可圈可點，她的答案和靠建議他人如何投資為生的專業人士一樣，伯瑞奇對這個答案的反應如何？

他問：「你開車只看後視鏡嗎？」

談到股票，伯瑞奇的問題切中要害。美國股市有過輝煌歷史，這點無庸置疑，可惜我們無法回到過去，在1982年甚至1802年買股票〈席格爾的分析起點〉。

p.173，席格爾的著作揭示下述觀點：

(1)貫穿整個美國歷史，股票始終是提供最佳報酬的投資標的。

(2)對於有適當長期觀點的投資人來說，股票在任何時期都是最佳投資。

(3)雖然在低檔〈崩盤後〉買股票顯然是最佳策略，但即使買在高檔〈甚至崩盤前夕〉仍不失為一個好策略。

p.174，如果你有部時光機器，能回到1802年，你會選擇哪一條投資路線？

無庸置疑的，買股票，這是席格爾的第一個觀點：股票是最佳的投資。他的第二項發現回答了下述問題：如果時光機器將你載到其他時間點，而非1802年，你該怎麼辦？譬如，你該在1861年、1914年或1929年買美國的股票嗎？

答案是在美國歷史上幾乎任何時間買股票都錯不了。…..

…..席格爾的計算是以三十年為一期，對一個從就業初期就開始投資、為退休而儲蓄的人來說，三十年可視為適當的投資範圍。

令人震驚的發現是在每一個三十年期，除了1831年至1961年以外，股票的錶丟優於債券。超過一世紀，股票在每一個三十年期都是正確選擇。太神奇了！

**********************