************************

(1)歷史可能快要重演了，等著看精彩的吧。三條魚在說什麼？罵到沒力、說到不想說了，部落格PO了很多文章，麻煩自己看。
(2)忍耐？那些自認為很有道德的人，把地球搞得亂七八糟，再去尋找火星能不能住人？你不會覺得很好笑嗎？

************************

p.156，美國的財政處境應該與整體經濟規模──國內生產毛額〈GDP〉相比。在這個比較基準下，和美國歷史上出現過的極端情況相比，當前的財政處境並沒有那麼糟。圖表6-3顯示，在幾個特殊年份，美國聯邦政府的負債占整體經濟規模的比例。

圖表6-3顯示的三個年份各為不同時代的歷史高點，…..以目前的預測來看，未來十年最極端的數字會出現在2011年，屆時聯邦的負債預計將達整體經濟規模的74%。這個比例不但遠低於二次大戰的水準，而且與1996年的水準相差不大。

p.158，事實上，前面引述托賓關於排擠效應的談話，是他在1986年說的。18年後，葛林斯班表示：「大多數分析師關切的議題，尤其在結構性聯邦赤字不斷擴大的情形下，是國民儲蓄不足。」

p.159，有些人擔心龐大的美國聯邦赤字會吞噬所有可利用的儲蓄，也許最後證明他們是對的，但目前尚無跡象顯示問題存在。

儘管美國政府公債是世界上最安全的投資之一，而且沒有來自赤字的立即危險，但投資人仍面臨三種風險：(1)投資血本無歸；(2)拿回的本金和利息不值錢；(3)拿回的本息遠低於其他的投資選擇。

※債務人違約

最極端的風險是美國政府違約。很多公司及其他國家曾經不履行債券義務，但美國政府違約的可能性幾近於零。就算發生最極端的情況，年度美國政府的赤字高達幾兆美元，美國政府還是可以無限量製造美元以度過難關，因此，實質上沒有違約風險。

美國政府幾乎不可能違約。擔心美國政府跳票的那些人，應大量投資於槍械、食品等物資。我不是說美國政府絕無可能賴債不還，只是說可能性極低，萬一真的發生了，我們保命都來不及，誰還記掛投資能否回收。

※通貨膨脹

債券持有人的第二個風險是他們雖然能取回本金，但拿到手的美元購買力可能大不如前。〈三條魚附註：這和先前面談過的墨西哥的高配息存款相同。參見蜥蜴腦5-3，原書p.134，蜥蜴腦5-7，原書p.144。〉…..

我們已在通貨膨脹那一章談過到期本金貶值的風險，截至目前為止，美國尚未出現通膨已屆危險水準的徵兆。不過，風險仍然存在，而且是對債券持有人最嚴重的風險之一。

p.160，政府公債殖利率通常高於通膨率，儘管美國政府公債幾乎一向如此，但是“緩衝額”〈利率與通膨之間的差額〉的差別極大。

圖表6-5顯示，十年期政府公債扣除通膨率的實質利率：債券配息超出通膨的額外利潤在過去二十年來不斷下降，1983年債券投資人的獲利扣除通膨率後，還有7%，2003年時則只有1%。

************************