**********************

p.138，凱因斯說：「如果你欠銀行100英鎊，有麻煩的人是你；要是你欠銀行100萬英鎊，有麻煩的是銀行。」美國欠世界3.5兆美元，凱因斯大概會說，債權人的麻煩比美國大。

因為債權人明白麻煩在己方，於是不願再借人更多錢。這就是為什麼儘管美國的債務對這麼大的經濟體來說規模相當小，卻問題叢生的理由之一。

第二個理由是沒有一個銀行或國家有能力到美國來討債，所以借錢給美國能否收回，端看美國的善意。光是第二個理由，就知道美國是最糟糕的那種債務人，沒有人能強迫美國還債。

p.139，從這兩個理由來看，美國似乎是很差勁的債務人，但也有個特點，使它的違約風險很低：當美國狼吞虎嚥下世界各國的石油、汽車和其他產品時，它開的借據的面額是美元。猜猜看，誰握有權力創造必要的美元以保證清償債務？

答案是美國。因為美國能夠無限量供應美元，它不可能違約。

其他許多國家，包括〈上一節提到的〉阿根廷，承諾用它們不能控制的貨幣〈通常是美元〉來償還貸款：當阿根廷需要籌措美元還債時，它必須用值錢的東西來交換美元。

相反的，美國能無中生有變出美元〈靠實際印鈔票及聯準會的電子記帳系統〉。

〈三條魚附註：參見蜥蜴腦4-8，原書p.113-4〉

所以，在某些方面，美國是絕佳的債務人，債權人不必擔心債信違約。

美國債權人可以絕對放心，3.5兆美元的貸款每一分錢都收得回來，因為美國可以無中生有創造美元，即使負債35兆或350兆美元，照樣還得起。

所以我們還是不明白，為什麼有人擔心美國欠全世界錢？

〈三條魚附註：問題的根源和前面談過的墨西哥是一樣的。參見蜥蜴腦5-3，原書p.134〉

電影《水世界》〈Waterworld〉第一幕戲中，凱文柯斯納來到一個社區尋找主顧：他有土要賣，土對一個需要栽種植物的水上世界是寶貴的資源，經過一番討價還價，好不容易才成交。不過，當凱文柯斯納用這筆錢去買東西的時候，他才懊惱地發現，剛才賺的錢太少了，買不到任何有用的東西。

嗨，我給你16千兆的「信用」買你的汽車，這是好價錢嗎？

顯然答案取決於你可以用這個「信用」買到什麼實質物品。

科斯納的行為令人費解：除非金錢具有公認價值，否則討價還價毫無意義。同樣的，借錢給美國的人不必擔心美國賴帳不還，他們一定能要回借給美國的錢，無論多少美元。

不過，那些美元的實際價值就很令人懷疑了。

p.139-140，我們在通貨膨脹那一章談過，美國聯準會決定讓美元貶值，美國負債總額愈大，聯準會印更多鈔票來消除債務的動機愈強。即使3.5兆美元對美國是小數目，債權人仍有理由擔心收回的錢是否和貸出時一樣值錢。

**********************