網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
院士們,希望你們「有耻且格」!
2006/07/07 22:19:36瀏覽516|回應4|推薦11

http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/3393940.shtml

回響》牛頓站著 他們怎會在乎


王樂堂/教(嘉縣民雄)

看了五日民意論壇李家同教授「牛頓,也只有站著的份!」一文,是的,我也相信,即使牛頓來台灣開院士會議,也只有站著的份。

就事論事,中研院院士會議的團體合照,出現有年輕大官坐、年長院士站的突兀畫面,其實這正彰顯中研院的學術大老謙沖為懷、與人無爭的胸襟,畢竟照相小事一樁,站一站無妨。俗話說得好,秀才遇到兵,有理說不清,何必計較?

我們也毋寧相信,院士大老們都很了解,人在屋簷下不能不低頭的道理。中研院是公家機構,隸屬於總統府,預算的編列與核准都在這些官僚的手裡,識時務者才為俊傑。萬一得罪了官員,經費沒了,實驗做不成,奢談學術成就!

在台灣,政府何時真正在乎教育、學術對於國家的重要性?大學校長與教授們為了一些學術經費,必須「像跑馬戲團」般到處演出,然後「含淚」勉強接受教育部的條件。對許多政客而言,國家這個名詞只有在選舉的時候說說而已,平時他們日思夜索的只是如何掏空國庫、填滿自己的荷包。他們怎會在乎數學家、物理學家對國家的貢獻?畢竟,台灣相去於西方文明國家,遠矣。

或許新院長十月就職以後,首先要做的是訂定「中研院院士會議團體合照排位順序實施辦法」,看能不能為院士們保留一些應有的尊敬吧!

【2006/07/07 聯合報】

......................................................................

可惜,錯過了五日民意論壇李家同教授「牛頓,也只有站著的份!」一文,不過,看到這篇迴響,加上生動的漫畫:

https://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=mykey&f_ART_ID=341081

更明白了這篇的味道。

本來,以「學術大老謙沖為懷、與人無爭的胸襟,畢竟照相小事一樁,站一站無妨。」的理由來說,可以不必如此大驚小怪,為文批評。然而,要不是因為國家最近被這坏政客給搞得烏煙瘴氣,多數人民心中囤積不滿,又怎會因為這點小火花引發了社論上的祝融之災呢?

院士們算是高等的知識份子了,還不清醒,在大處(此時政局紛亂、學術與教育不受重視…)、小地方(拍照位置站或坐)都不計較,令人看了有氣。所謂的文人風骨到那裡去了?專家可別變成了人事無知的狗啊!

尊嚴是自己贏自人心而來的,不是靠別人雙手奉上或強迫別人低頭同意的,院士們要是因為怕得罪官員影響研究院的預算編列而向他們低頭,可有想過人民的感受是如何?這樣格調的院士,在我的眼中,還不如廢掉中研院!

院士們,希望你們「有耻且格」!(至於李遠哲先生…那就算了…這篇不是寫給他的)

( 時事評論教育文化 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=finecyp&aid=342676

 回應文章


等級:
留言加入好友
(至於李遠哲先生…那就算了…這篇不是寫給他的)
2006/08/02 14:49
真是一真見血...!!!    進入標準尺寸的圖片


等級:
留言加入好友
儒林正史》扁與李遠哲的交易 by 周陽山/前新黨召集人(台北市)
2006/07/09 16:47

引用:http://www.udn.com/2006/7/5/NEWS/OPINION/X1/3390093.shtml

陳水扁總統日昨在中央研究院院士會議中發表演講,他特別就近幾年來的施政缺失,以及最近的一連串弊案,向中研院院長李遠哲致歉。對李院長日前提出「止謗莫如自修」的說法,則承諾將「自清、改革」「權力下放」,並針對政局穩定、族群和諧及社會團結,積極奉獻一己心力。

但是,陳水扁總統亦主動的釋放他對中研院院長的善意回應,他承認將無條件的協調各有關單位,將中研院擴充院區所需的五公頃國有土地———聯勤二○二兵工廠,短期內劃歸中研院運用。他並當場感謝在座的立法院長王金平大力支持,以解決相關的立法程序與國會監督問題。

電視媒體在處理此一新聞時,立刻敏感的訂了如下的標題—「總統送給中研院的大禮」。不管此一標題是否貼切、妥當,誰都知道:陳總統承諾「無條件」協助中研院解決用地問題,絕不是真正的「無條件」!以陳水扁總統個人的律師性格,以及他的家人在各項弊案中的貪婪個性看來,他不過是「慷國有土地之慨,以交換中研院長的輕輕放過」。無怪乎,四日聯合報A2版的評論文章的標題是—「批扁,李遠哲顯得假意」!

當然,李遠哲有他自己的政治選擇,即便阿扁做得再差,他也可以「擇惡固執」、「挺扁到底」,絲毫不覺羞愧!但是,他卻不應濫用中央研究院院長的名義,為阿扁政府背書,甚至在民主鞏固的關鍵時刻,依舊「護送阿扁過關」(聯合報記者前述評論用語)。如此一來,等到李遠哲卸任院長後,中研院取得的院區用地,竟然是「前任院長與總統兩人之間禮尚往來」的結果,這恐怕就真是中研院之恥了。這段「禮尚往來」的典故,恐怕真會讓中研院歷史蒙塵吧!

如果上述「典故」的主角,不是陳水扁總統,而是袁世凱或段祺瑞,而中研院院長,則換成胡適之或蔡元培,大家恐怕都會質疑:「恐怕搞錯了歷史,總不致如此吧!」但是,現在正在進行的卻是二十一世紀初葉的儒林正史。一方猶在曉之以利誘,另一方卻以「學術清譽」做為讓渡的工具,並以「中研院的整體發展」做為兩相交易的口實。如此一來,「止謗莫如自修」的警語,恐怕就不止是對失德總統的一番警惕,也將成為掛在中研院大門口的一段暮鼓晨鐘了。

【2006/07/05 聯合報】  @ http://udn.com



等級:
留言加入好友
牛頓,也只有站著的份! by 李家同/暨南大學教授(投縣埔里)
2006/07/09 16:39

引用:http://www.udn.com/2006/7/5/NEWS/OPINION/X1/3390087.shtml

俄國的彼得大帝一向對英國的牛頓很景仰,他和當時的英國國王有點親戚關係,彼得大帝到英國去訪問的時候,央求英國國王安排他和牛頓見面,國王說他可以安排,但彼得必須去拜訪牛頓,牛頓是不會來拜訪他的。

法拉第有時會向很多人演講,當時的維多利亞女皇也去聽,聽完以後,聽眾不會離開,要以鼓掌來表示敬意,演講者會出來謝幕,在謝幕以前,誰也不敢離開,女皇貴為一國之君,也不能離開,沒有想到的是法拉第已經離開了,因有一位老婦人病重快去世了,法拉第趕去為她念聖經。

在很多國家,非常有學問的學者是受到社會特別尊重的。大官雖然位尊權重,也都會對這些人特別有禮貌,如果這些學者已是髮蒼蒼的長者,年輕的大官更加要表現得謙虛一點。畢竟,在民主國家,大官不能做一輩子,政黨一旦輪替,大官就沒有人理了,但是有學問的學者卻越老越會受尊敬。

這次,中研院院士們合影留念,一些極為有名的老院士必須站著,而大官卻全部坐著,媒體紛紛大不以為然。我卻不怪這些大官,他們平時從不和學者來往,對他們來說,院士們對他們毫無影響力,如果院士們換成一大批富可敵國的財閥,大官中的一些小官,絕對不敢大剌剌地坐在前排,而讓一些富豪們站著。

大家可以想到的是,即使牛頓在場,我們的大官們仍會請他站著。

我還看過一場電影,電影中,美國和蘇聯因為電子系統出了問題,而發生了美國的隱形轟炸機即將到達莫斯科投下原子彈,美國通知了蘇聯政府,美國總統也一直以熱線和蘇聯總理聯絡,最後的一刻,美國總統問蘇聯總理離開莫斯科沒有?總理說他們早已離開,而且所有莫斯科城內的重要學者和音樂家,也都離開了,總理還特別提到他們撤離了眾多的數學家。

至於我國的數學家呢?我想我們的政府要員叫不出任何一位數學家的名字,他們很難想像如果沒有數學,電機系就只有關門,現代通訊也不可能,電腦也不可能有,很多國家之所以成為強國,還不是因為它們有很多優秀的數學家。

我在大學畢業以後,服役於空軍,我這才知道美國空軍曾經派人跟蹤英國的迪拉克教授,因為他的研究結果對於現代通訊技術極為有用,只是他們派出的人程度太差,紛紛承認弄不清迪拉克教授講些什麼。

這次大官坐、院士站的現象,一定會引起學者們的同聲歎息,也更會感到人微言輕。大官們看到院士,絲毫沒有敬畏之情,他們如果碰到不是院士的教授,絕對可以不理了。可惜的是,政府似乎不瞭解學術對於國家的重要性,國家如果尊敬學者,莘莘學子比較會埋頭做學術上的研究。以我國最近政府的做法,難怪最聰明的年輕人只想去念財務金融,因為如果你真的在財務金融上極為成功,連政府大官都要在你面前脫帽;如果你在文學,或者數學上成就再高,你也只有站著的份,悲哀也!

【2006/07/05 聯合報】  @ http://udn.com



等級:
留言加入好友
想當然,院士大老們都心知肚明:人在屋簷下,不能不低頭的道理。
2006/07/09 00:34
素來中研院是公家機構,隸屬於總統府,預算的編列與核准都在這些官僚的手裡,識時務者為俊傑--難怪李遠哲先生願意代表全體院士大老們,替政客背書!頗有「『我』不入地獄,誰入地獄?」的慈悲與瀟灑。
  ↑
腳踏實地的台灣人