字體:小 中 大 | |
|
|
2006/07/07 22:19:36瀏覽515|回應4|推薦11 | |
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/3393940.shtml 回響》牛頓站著 他們怎會在乎
看了五日民意論壇李家同教授「牛頓,也只有站著的份!」一文,是的,我也相信,即使牛頓來台灣開院士會議,也只有站著的份。 就事論事,中研院院士會議的團體合照,出現有年輕大官坐、年長院士站的突兀畫面,其實這正彰顯中研院的學術大老謙沖為懷、與人無爭的胸襟,畢竟照相小事一樁,站一站無妨。俗話說得好,秀才遇到兵,有理說不清,何必計較? 我們也毋寧相信,院士大老們都很了解,人在屋簷下不能不低頭的道理。中研院是公家機構,隸屬於總統府,預算的編列與核准都在這些官僚的手裡,識時務者才為俊傑。萬一得罪了官員,經費沒了,實驗做不成,奢談學術成就! 在台灣,政府何時真正在乎教育、學術對於國家的重要性?大學校長與教授們為了一些學術經費,必須「像跑馬戲團」般到處演出,然後「含淚」勉強接受教育部的條件。對許多政客而言,國家這個名詞只有在選舉的時候說說而已,平時他們日思夜索的只是如何掏空國庫、填滿自己的荷包。他們怎會在乎數學家、物理學家對國家的貢獻?畢竟,台灣相去於西方文明國家,遠矣。 或許新院長十月就職以後,首先要做的是訂定「中研院院士會議團體合照排位順序實施辦法」,看能不能為院士們保留一些應有的尊敬吧! ...................................................................... 可惜,錯過了五日民意論壇李家同教授「牛頓,也只有站著的份!」一文,不過,看到這篇迴響,加上生動的漫畫: https://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=mykey&f_ART_ID=341081 更明白了這篇的味道。 本來,以「學術大老謙沖為懷、與人無爭的胸襟,畢竟照相小事一樁,站一站無妨。」的理由來說,可以不必如此大驚小怪,為文批評。然而,要不是因為國家最近被這坏政客給搞得烏煙瘴氣,多數人民心中囤積不滿,又怎會因為這點小火花引發了社論上的祝融之災呢? 院士們算是高等的知識份子了,還不清醒,在大處(此時政局紛亂、學術與教育不受重視…)、小地方(拍照位置站或坐)都不計較,令人看了有氣。所謂的文人風骨到那裡去了?專家可別變成了人事無知的狗啊! 尊嚴是自己贏自人心而來的,不是靠別人雙手奉上或強迫別人低頭同意的,院士們要是因為怕得罪官員影響研究院的預算編列而向他們低頭,可有想過人民的感受是如何?這樣格調的院士,在我的眼中,還不如廢掉中研院! 院士們,希望你們「有耻且格」!(至於李遠哲先生…那就算了…這篇不是寫給他的) |
|
( 時事評論|教育文化 ) |