字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2006/07/07 22:19:36瀏覽503｜回應4｜推薦11 | |
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/3393940.shtml 回響》牛頓站著 他們怎會在乎
看了五日民意論壇李家同教授「牛頓，也只有站著的份！」一文，是的，我也相信，即使牛頓來台灣開院士會議，也只有站著的份。 就事論事，中研院院士會議的團體合照，出現有年輕大官坐、年長院士站的突兀畫面，其實這正彰顯中研院的學術大老謙沖為懷、與人無爭的胸襟，畢竟照相小事一樁，站一站無妨。俗話說得好，秀才遇到兵，有理說不清，何必計較？ 我們也毋寧相信，院士大老們都很了解，人在屋簷下不能不低頭的道理。中研院是公家機構，隸屬於總統府，預算的編列與核准都在這些官僚的手裡，識時務者才為俊傑。萬一得罪了官員，經費沒了，實驗做不成，奢談學術成就！ 在台灣，政府何時真正在乎教育、學術對於國家的重要性？大學校長與教授們為了一些學術經費，必須「像跑馬戲團」般到處演出，然後「含淚」勉強接受教育部的條件。對許多政客而言，國家這個名詞只有在選舉的時候說說而已，平時他們日思夜索的只是如何掏空國庫、填滿自己的荷包。他們怎會在乎數學家、物理學家對國家的貢獻？畢竟，台灣相去於西方文明國家，遠矣。 或許新院長十月就職以後，首先要做的是訂定「中研院院士會議團體合照排位順序實施辦法」，看能不能為院士們保留一些應有的尊敬吧！ ...................................................................... 可惜，錯過了五日民意論壇李家同教授「牛頓，也只有站著的份！」一文，不過，看到這篇迴響，加上生動的漫畫： https://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=mykey&f_ART_ID=341081 更明白了這篇的味道。 本來，以「學術大老謙沖為懷、與人無爭的胸襟，畢竟照相小事一樁，站一站無妨。」的理由來說，可以不必如此大驚小怪，為文批評。然而，要不是因為國家最近被這坏政客給搞得烏煙瘴氣，多數人民心中囤積不滿，又怎會因為這點小火花引發了社論上的祝融之災呢？ 院士們算是高等的知識份子了，還不清醒，在大處(此時政局紛亂、學術與教育不受重視…)、小地方(拍照位置站或坐)都不計較，令人看了有氣。所謂的文人風骨到那裡去了？專家可別變成了人事無知的狗啊！ 尊嚴是自己贏自人心而來的，不是靠別人雙手奉上或強迫別人低頭同意的，院士們要是因為怕得罪官員影響研究院的預算編列而向他們低頭，可有想過人民的感受是如何？這樣格調的院士，在我的眼中，還不如廢掉中研院！ 院士們，希望你們「有耻且格」！(至於李遠哲先生…那就算了…這篇不是寫給他的) |
|
| ( 時事評論｜教育文化 ) |
