網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
電磁波釋疑又一例
2006/07/02 21:47:29瀏覽1160|回應0|推薦9
吹風機電磁波 達2萬毫高斯  http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/3385890.shtml

【記者沈明川/專題報導】

民眾現在幾乎聞「電磁場」色變,但偏偏「電磁場」卻無所不在;有趣的是,大多數民眾只注意輸電線路與變電所的電磁場問題,卻忽略電氣化生活上各種電器也會產生電磁場。台電主管強調,電磁場問題應該注意,但不需恐慌。

雖然有關電磁場暴露可能與兒童白血病與成人腦瘤有關聯性的流行病學研究,尚有許多疑問需要釐清,也欠缺相關實驗證據,因此國際間包括WHO(世界衛生組織)等普遍認為並無嚴格限制的必要,世界主要國家大都採取ICNIRP(國際非游離輻射防護委員會)在1998年做出的建議標準。

衛生署採取ICNIRP的建議標準,2001年元月12日公告非游離輻射環境建議值為833.3毫高斯。

雖然有833.3毫高斯的限制值,但在電磁恐慌下,輸電線路與變電所興建普遍遭到抗爭。台電主管表示,其實輸電線路與變電所電磁場,由於有距離的保護,所以對四周影響並不大,反倒是家庭有些電器,由於大都近距離使用,電磁場問題最好稍加注意。

有關主管透露指出,台電曾針對國民學校校園進行電磁場的普查性量測,在靠近高壓鐵塔與輸電線路的校園各角落,量到的電磁場強度大多在20毫高斯以下,遠低於環保署所建議的833.3毫高斯,反倒是某學校校長室的電磁場強度竟然高達1500毫高斯。經調查才發現,來源是校長室擺置的魚缸。

後來,台電相關人員再就家裡與辦公室魚缸進行電磁場量測,卻只測得約110毫高斯。台電主管分析認為,兩者電磁場強度會相差12、3倍,除了魚缸大所用的馬達大之外,也可能與廠商製造品質良窳有關。

有關主管指出,根據NRPB(英國國家輻射保護局)公布的家電磁場資料,在3公分距離內,吹風機磁場強度60至2萬毫高斯、吸塵器2000至8000毫高斯、微波爐750至2000毫高斯、電視25至500毫高斯。這些電器雖然在1公尺處測得的磁場強度大都遠小於20毫高斯,但是日常生活家電測得的磁場強度,往往還是高過住家附近的電力設施。

台電主管指出,一般家庭除了魚缸,可能是大家意想不到的較強磁場來源外,像床頭音響雖然磁場強度並不高,但最好不要擺置在緊鄰床上放枕頭的位置。

不過,台電主管仍以行政院科技顧問組研究員林基興博士發表的「被誤導的電磁恐慌」文章,所舉兩則新聞報導事例,強調「不必有電磁恐慌」。

第一則是2002年的新聞報導,鶯歌鳳鳴國中對高壓電線導致流產與喉癌的疑慮,經射安全促進會前往檢測,結果發現磁場強度只有1毫高斯,不僅遠安全標準,也遠比電腦螢幕所產生的電磁波低很多。

第二則是今年的新聞報導,鳳鳴國中創校前五年,有24位老師懷孕但16人流產,就怪罪校園旁的7萬伏特高壓電。但是鄰近的鳳鳴國小有一座高壓電塔甚至在校園內(操場),而且電壓更高(16萬伏特),卻沒有老師流產。

【2006/07/02 聯合晚報】

......................................................................

又是一則關於電磁波恐慌新聞,標題還搞得聳動,所幸內容還算有參考專家意見,沒有太多一面倒的報導。各位對於電磁波一定可要聽電磁波的專家,別聽信一些自詡為環保,患了電磁波恐慌症的激進派言論,或者是笨笨的風水師所講的亂七八糟的話。

身在科技時代,卻不懂科技的原理,被別人牽著鼻子走,是種無奈,是啊!是要相信專家的話,可是誰是專家?連分辨專家的能力也沒有,又如何避免無謂的恐慌呢?

即使是高中老師,算是知識份子的一類吧!也有人對於電磁波有莫名的恐懼,記得有一年辦公室來了個微波爐,全部的人都喜歡使用它的好處,卻沒人願意放在身旁的地方,但是辦公室就是那麼點大,怎麼辦?我就說:那就放在我這邊吧!大家都覺得很危險的東西,我陪了它一整年,也不見有什麼健康的問題發生,如果說是鼻塞或感冒,各位會覺得是微波爐害的嗎?以身作則,告訴不瞭解的人,電磁波其實沒有那麼可怕,這是一種最直接的辦法了!

也請半調子的專家,研究清楚再來談,不要隨便用疑似的口吻來誤導大眾,譁眾取寵是很差的行為,雖然可能會因此而多爭取到一些研究經費,但這樣是不道德的!

( 知識學習科學百科 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=finecyp&aid=335691