字體:小 中 大 | |
|
|
2008/02/20 00:12:51瀏覽1289|回應2|推薦13 | |
記得快兩年前,我曾寫過一篇「關於『擁核』與『反核』之外」,才不過兩年光景,現在,整個局勢好像要轉向了…由原本的「反核家園」主流概念轉成暫緩實施,然後「核四續建」!!那麼…因為核四的停停建建,造成的民脂民膏的浪費,可否要求執政的每個人都應該為政策的反覆而道歉,並且提出個人財產的扣課以補償全民之痛呢? 本來就沒有絕對的危險與絕對的安全…只要我們持續依賴科技…持續依賴能源,我們總會需要任何一個可能帶給我們目前最便利、最節省成本的能源提供或替代方案,包括核能也是如此!恐懼核能,卻大量火力發電,製造大量的溫室氣體,搞到全球氣候連續好幾年異常了…甚至是已經影響到自己國家的氣候了,執政者才會開始有感覺要改革錯誤的政策…這不是很明顯的外行領導內行的惡例嗎? 李遠哲先生當初反對核能,支持反核家園,現在呢?理由不見了嗎?眼光看得不夠遠…以至於兩年後自打嘴巴。嘴上說得好聽,說是要聽院內專家的意見,那麼兩年前怎麼不去聽呢? 才兩年,我不相信,兩年可以使一個堅定的信念突然轉彎、委屈、改變、倒戈,轉到結論是續建核四,以及核一二三廠不停止運轉,反而要更新機組,繼續使用。那…突然之間,因為溫室效應,要將二氧化碳減量,就不怕掩埋的核廢料嗎? 真是為那些假環保人士感到想要嘔吐… 我很好奇,兩年前的張俊雄院長說:「核廢料是萬年無解的問題。」現在的他,會又說出怎樣令人噴飯的話了? |
|
( 時事評論|環保生態 ) |