記得當初前行政院長張俊雄先生曾在接任時，說過「核廢料是萬年無解的問題」，我當時就笑說，我們等了好久終於出現一位大智者了…之前的那位是「上知一千年，下知一千年」的諸葛孔明，另一位「上知五百年，下知五百年」的劉伯溫可以忽略不計了…哈哈！張俊雄先生竟可以「下知一萬年」…

這當然是個玩笑，但是可以知道，沒有人可以預料到太遠的未來是如何的。

所以，現在的堅持，若沒有極長遠的眼光，是不足以捍衛堅持的立場。

短短六七年，民進黨執政到現在，從一開始的堅決反核，到現在的鬆動，接受開放討論，好像李遠哲先生的功勞頗大的…還有呂副總統的幫助…

1997年的京都議定書老早就躺在那裡等著各位看了…http://www.tri.org.tw/unfccc/Unfccc/UNFCCC02.htm

但是各位卻要等到全球氣候異常了這幾年(而且似乎這一兩年有愈來愈嚴重的趨勢)才甘願，媒體才開始驚覺「明天過後」的情節不見得全然是瞎編的…

能源，任何國家都想要取得，取得的量愈大，誰就是老大，可以全球稱霸。而一般的耗能企業，也是為了提升營利效率，大量消耗能源…小職員就得不停的加班…

「上下交征利」在這樣的心態下，能源加速的消耗，同時也加速產生了污染源，二氧化碳、各種氮化物、硫化物…然後有人堅持為了環保、生命財產安全，而反對核能，呵呵…似乎我們的環保、生命財產安全一點也不會受到碳、氮、硫化物的影響，各式各樣的工廠煙囪、排水管，各式各樣的汽機車24小時不停努力地在街頭排放廢氣，還加上煙癮君子不停的吞雲吐霧…我們真的愛這個環境嗎？

打字到了這裡，就明白了一件事：能源的需求量如果不能靠節約省能的生活習性改善而降低，那我們勢必會因為年年的油價上漲，終究會靠向核能的一端。與其無謂的抵制、害怕，倒不如好好地想想怎麼提升控制的技術，來重新接受它。芬蘭不就是這樣的國家嗎？

如果真愛環保與生命財產安全，應該做的事，趕緊減少人口出生率(這點我們好像最近做得不錯…)、現有居民強制改變生活鋪張、浪費、奢靡的習性…各企業的生產速率下降，以降低排放污染物之量…。

可能嗎？有人乖乖遵守，就會有人不肯讓步，這就是人性…

難怪老子說理想國就是小國寡民、絕聖棄智、與鄰居雞犬相聞而老死不相往來，這樣才有可能回到最純樸的生活。

人活著是為了提升人性，不是提升各人喜好的享受與剝削環境資源…