網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
台灣經濟的未來選擇
2013/03/31 18:27:33瀏覽256|回應0|推薦5

台灣經濟的未來選擇

 

        請來小英基金會的蔡英文演講,場中「旗正飄飄」揭櫫商學會「聯結校友.分享知識.創造價值.關懷社會」的目標;由於選戰的洗禮,蔡小英顯得自信滿滿且不時抿唇以示堅毅,對答如流外也能主動釋出幽默︰「如果,下回在街頭上看到(理事長)和這旗子…, 我會很感動!」(聽眾大笑)蔡英文也說:「這屋裡如果是社會頂尖中的頂尖… 請問(算過否)佔全國的GDP有多少?」她給出的活路是『找出第三方(i.e., NGO 基金會? 健保就屬於公共服務但正在消失中…)è 經濟發展的新模式 è 創造第三部門的新工作機會,不能僅靠政府和企業… 政府的財源,課不到稅收,公共服務負擔更大… 由第三部門來解決政府的負擔。

 

        幽默又機鋒地:「在你們喝酒、吃飯之餘…」(聽眾大笑)蔡英文的前一場演講是對國小六年級的小朋友說的。為了準備晚上的演講,小英說:「我早些結束上一場的演講,要轉換一下心情… 結果,完全是沒按稿子講。」

 

        1997年初的某日傍晚,我匆忙走進政大小英的課堂找位子剛旋身坐下,B.B.Call傳呼機上顯示「119」… 我又急忙起身衝出教室趕往國泰醫院,父親在那夜晚上九點多,走了。 小英坐在講台前授課的影像就定格在心頭… 凝住了。 「我在政大教了許多年的國際… 早就是知名教授」,蔡英文聽理事長說要 『檢驗』是否值得投票給她,她跟著俏皮地解釋:「… 知名教授,知名與教授兩字可以是分開的!」那年,她已受李登輝器重當起台灣加入關貿總協定(GATT)和世界貿易組織(WTO)的談判代表。

 

社會力
       

        對於時政,「別客氣… 大聲的說出來!」「賴素如…」蔡小英指出從政府採購、公共決策、政治文化與選舉文化,政治現金與賄款如何分辨? 我們要求政黨得負擔起解決社會上所有的問題的能力! 但是,這不會有答案… 當從經濟視角、政治視角,台灣看起來都還可以,只是我們的『社會力量』在哪裡? 所以,一旦社會問題出現… 政黨間就語言上尖銳地對峙。 這時,需要『公民社會』 1% ~ 5%)的力量,這是檢驗成熟社會最難的一里路,台灣問題集結的那一里路!

 

        台灣沒有社會力的出現,威權遺緒仍在、保守心態未解放… 政治的理性與平衡,都需要『公民社會』的社會力… 扛起責任,如果沒有政黨輪替… 『錯誤』會累積下去。 1997的香港回歸中國,應許了『舞照跳、馬照跑』…  跳、跑之外沒有釋出『民主』、『言論自由』的保證,台灣人不要賭!  保護台灣的重要兩支柱: 公民社會的成熟與台灣的民主 寄望 TalentFully educatedHighly professional』譬如你們(EMBA)就社會議題透過『專業、思想』形成內部意見,提出公共政策… 是第三者聲音的來源。

 

反媒體壟斷

 

        蔡英文說,從民調上顯示,最保守的群體就是都會女性。 現在的核四議題,讓大家開始思考公共政策… 政黨退居第二線。 很遺憾的是不見『台大法律系』的身影,反媒體壟斷是由清華大學學生發軔;你今天看見 黎智英回來了! 如果期望政治人物啟動帶領『反媒體壟斷』… 就不切實際,政治人物都是受媒體宰制;那麼「財團」? 財團,可是媒體的利害關係人,唯有年輕人沒有受制約!

 

        對於『三隻小豬的故事』,她強調小額捐款來自十六萬人,選總統的政治獻金帳戶七億五千萬,她獲得六百零九萬票… 七億與票數比太便宜。 她是選一個夢想和選個未來的期望!

 

        對於「你是否贊成進步性的觀念?」 「贊成!」, 「好,上街、遊行…」「不,你去!」台灣社會在保守、不能接受、害怕變動(蔡稱:保守是威權的遺緒),看似願意承受風險(Risk taker)接納進步的觀念,但本質在公共事務上卻是風險規避者(Risk adverse)。

 

        蔡英文強調『新的創業』(未來,不能僅依靠解決就業問題),世界的迅速轉變… 科技與環境的劇變下,一個新的點子到成為一個成功的事業,中間需要有『育成』的歷程; 「你們可以提供最佳的服務(免費ㄡ!)」蔡英文說:「企業規劃與發展正是你們的強項,讓年輕人願意也敢去創造安身立命的事業!」結語時:「你們在吃飯、喝酒之餘,注意一下這個事情!」

 

十年政綱

 

        工業化後,台灣社會是處於『供過於求』的飽和狀態,無法再提供新的工作機會』, 除非經濟體質的轉變… 創造新的商業模式(Business Model)有效提供機會,適當地運用網路科技由 社會與政府 共同為『社會安全』與『社會照顧』架起全面的幸福生活。 她主動為『十年政綱』拂塵,李光耀曾對她說:「做國家的領導人,就要看到二十年後的國家走向(It is a MUST), 做現在的政策規劃!」 許多的未知在於“技術突破”從而“改變人的思想”,年度不該是民主政治只想『四年』規劃,如何建構『價值就業』… 蔡氏,八零年代留學英國正遇到西方經濟轉型,與台灣今天頗相似… 要求「工作?」聲沸騰…『十年政綱』的完整方案才能規劃出有短、中、長期,政黨輪替也會有交接(Transition Period)的磨合期,餘裕間可以縮小雙方的差距。

( 知識學習隨堂筆記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=featherfight&aid=7449700