字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/10/21 14:59:01瀏覽1356｜回應9｜推薦3 | |
| 大家都不覺得談兩岸和平協議是一件很愚蠢的事麼？根本沒有什麼實質內容可談，又會造成許多紛擾及誤會，搬個大石頭來砸自己，對選舉的情勢發展更為不利，難道台灣真的是被洗腦到成白痴了！ 拋開什麼戰爭、鬥爭的恩怨不談，過去的事都可以饒恕，問題是悔改，兩岸政府都要真心為了國家及人民的未來著想，就宣示願意進行政治協商，讓所有的人共同決定中國的政治制度為何，這就是以憲法為依歸的統一，兩岸問題的解決，除此之外，別無他途！ 凡事都可行，但不是都得益處，總是要合乎義理，偏離了正路，就變為無用，也就一無是處，當心中所思念的事不是合乎義理的時候，他們的思念就變為虛妄、無知的心就昏暗了．自稱為聰明的、反成了愚拙！ 所謂的和平協議是指結束過去的國共內戰的話，那就是說中華民國政府願意結束勦匪戡亂時期，願意承認中共政權的合法性了，這不是一個中國原則，而是事實上認定台灣與大陸一邊一國，接受中華人民共和國是合法政權。 如果不是國共內戰的結束，是指兩岸的關係，在兩個政權互不承認的情況之下，要怎麼簽和平協議呢？兩邊的代表主體是什麼？我們這邊是中華民國？大陸那邊是中華人民共和國？這仍然是一邊一國，不是一個中國原則。 那，換個名詞，是台灣與大陸的地區與地區的和平協議，誰是台灣？誰是大陸？兩邊都不是國家，兩邊都不是政府，兩邊都沒有名義及權力。 剩下的，只有國民黨與共產黨了，這兩個黨要簽個什麼和平協議，關我們中華民國什麼事？需要什麼公投來決定國民黨的家務事？ 這就是名不正而言不順，要先把兩岸的主體及代表性搞清楚，是國與國簽個什麼協議之類的嗎？還是像什麼關貿協定之類的，就是經濟區域之間的協定，可是這是政治議題，又不是經濟議題，能這麼幹嗎？兩岸指的什麼東西，是什麼權力機關，是要說清楚的。 由全體中國人共同修憲決定統一及國家體制，這不是一朝一夕，也不是三年五年之間的事，就算是要兩岸人民、政黨同意及取得共識，恐怕也要等個多年之後，馬總統早就幹完下一任退休了，如果十年之後修憲完成，要選舉新中國的新總統，搞不好，他還有資格及聲望再次出來競選呢！ 統一是國家體制，不是兩岸關係，不是兩黨協商，也不是中華民國與中華人民共和國之間的協議，更不是中國共產黨說了算，這是全中國人民的選擇，今天，我們提出修憲的方式統一，在目標及方法上是正確的，問題只是中共願不願意的問題，中共要民主，就不得不放棄一黨專政，我們要民主，就得迫使中共放棄獨裁！中國要民主，就要所有的人願意一起來修憲！ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
