字體:小 中 大 | |
|
|
2016/08/16 07:30:00瀏覽3391|回應14|推薦54 | |
七月底女兒在紐約吃到冰淇淋捲(?)rolled ice cream (也是在紐約吃到的珍珠奶茶加棉花糖,真的好甜啊!) 其實這篇文章早在五月底就想寫了,但是因為我很忙也很懶,對於寫時事文章也有些心灰意冷,所以一直拖,拖啊拖,拖到了蔡英文總統的蔡,變成了吃法國菜的菜時,我想了想,還是打開部落格,掃掃蜘蛛網,寫一下文章吧! 不過蔡政府表現真是慘不忍睹,要寫文批評的話可能寫到落落長了, 所以本文只針對蔡英文吃飯問題,畢竟呷飯皇帝大。 今年五月新政府替換一個星期之後,蔡英文在總統府和媒體面見,當時有媒體詢問蔡英文中午都吃些什麼?她只說了家裡有人送午餐過來給她吃。 老媽子我看到那一段新聞,差點從椅子上掉下來,第一個念頭是:[她幾歲了?竟然還要家人送便當給她吃?]老媽子我上一次替我家女兒送午餐到學校可是我家老三小學三年級的事了!無獨有偶,我和家中長輩提到這件事時,長輩第一個反應和我一模一樣:[她幾歲了?] 老媽子當場覺得蔡英文真是個媽寶總統!連吃午餐這種事還要家人親自送飯來,我忍不住想:如果是藍色政治人物比如馬英九的話,自由時報不知會罵得多難聽?但是,綠色媒體在政權轉移之後,便不懂得罵總統了,自由時報標題是:小英沒選中興便當,只吃家裡的愛心便當。 媒體會詢問她中午吃什麼,當然是有原因的。政權交替之前,前總統馬英九讓媒體貼身採訪,聯合報披露馬英九在總統府內和特勤人員吃一樣的五十元中興便當,吃了八年。據說連副總統吳敦義都無法天天下嚥,有時還會吃麥當勞換口味。 有了馬英九的例子,媒體自是要詢問蔡英文中午吃些什麼? 我想,蔡英文早應有心理準備,這五十元便當應該是極難下嚥的。她是千金小姐出身,生活有昂貴品味,在沒有解決午餐著落之前,蔡家家人送來便當似乎是理所當然的解決方案。所以也就有了後來自費雇用御廚一事。 身為新任總統, 蔡英文被拿來與前朝總統馬英九相提並論是在所難免的。只是,沒有想到在選前口口聲聲說已經做好埶政的準備,接手後卻是不斷的大錯小錯掉潻再掉潻。 這幾年來,台灣民眾對國民黨執政感到失望,經濟不景氣而人心渙散,選出了民進黨的蔡英文當總統。 在蔡英文說出要民進黨員要謙卑謙卑再謙卑時,我對她按了讚,覺得她至少說出了貎似國家領導人該說的話,沒有想到最後謙卑謙卑再謙卑,真的成了網路笑話:千杯千杯再千杯。笑話代表人物:江春男和郭正亮,就不用我再多說了。 如果蔡英文真的希望黨員謙卑謙卑再謙卑的話,她早就該自己以身作則做出謙卑的行為了。 御廚不是不能請,但是在台灣, 請御廚社會觀感太差,更何況無論如何漂白說是她自掏腰包,都讓人心生疑慮:總統的薪水不就是納稅人支付嗎? 沒有想到,蔡英文不但請了會做披薩的御廚,還在苗栗吃了一人單價上千元的法國菜。這實在和民眾期望相差愈來愈大了!如果是私人聚餐,可能是不會引起如此多議論。然而既然是來苗栗視察,又有大批官員作陪,當然是公務,這又扯出了特支費這件事。 我實在很同情蔡英文,連吃個飯都不得安寧。但是,我覺得她是咎由自取。首先是午餐還由家人送來,這哪像總統該做的事?接下來是請個御廚服侍她,這種事情實在和大家長久以來認知台灣總統,應該要檢樸的風格相差太多;接下來還大吃法國菜,雖然這是留法青年返鄉在苗栗創業的成果。如果她不是吃蝸牛而是吃蚵仔煎,相信負評會減少很多。更何況綠營之前老是罵連家人浪費,沒想到小英品味更加昂貴,和低收入的民眾相去更遠了! 小英上台以來,挺藍民眾要求的無非是對兩任總統都有同樣的檢視標準,憑什麼深綠網軍可以在網路上不斷挑辱罵馬英九和國民黨執政,而對於當權的小英和民進黨就[有口難言]甚至視若無賭呢?綠色媒體一些談話性節目收視率下降,原因正是名嘴不敢痛罵蔡英文,而只敢繼續牽拖馬英九。 老媽子大膽來猜測一下,這些名嘴可能早就被那些綠色媒體高層下了封口令,不敢隨便批評 民進黨政府更不敢批評蔡英文,只好繼續消費馬英九。 八年前馬英九剛上任時,授權行政院長執政, 而自己退居幕後, 結果被眾人批評,只好重出江湖。蔡英文上台以來,一樣隱形,媒體報導少的可憐。遊覽車火燒車公祭時都沒有出面,反而前總統馬英九不時跑出來搏版面。 這幾個月以來,馬英九真的是搶走了蔡英文和民進黨不少版面,一會兒騎自行車,一會兒投書指導蔡政府,老媽子我看新聞時忍不住好笑,也替馬英九不值:台灣民眾懷念馬英九的速度也太快了些!早知如此, 當初何必天天照三餐罵呢? 蔡英文果真要和台灣民眾搏感情,學習馬英九偶爾吃一下便當,吃一下台灣普羅大眾吃的台灣味小吃,才是真正的謙卑吧! 行文至此,忍不住想到台北市長柯文哲,此人動不動就把媽媽掛在嘴上,柯媽媽也不遑多讓,三不五時便要發表高見一下。我也覺得柯文哲是個媽寶市長,此人在政權交替以後,和綠營政客一樣對馬英九念念不忘。前幾天他提到了有什麼樣的國民,選出什麼樣的總統(馬英九)。讀到那則新聞,我忍不住好笑:有什麼樣的台北市民,就選出什麼樣的台北市長。 幸好我沒有台北市長的投票權。
|
|
( 時事評論|公共議題 ) |