最近一連串奇怪的新聞，先有太陽花女王劉喬安疑似援交，再有阿基師上摩鐵疑似外遇。

網路上又是瘋狂討論，我很想說，各位婉君(網軍)，小心不要打破碗了!Orz

很多人都說國民黨這次九合一選舉大敗，婉君是重大原因。這是事實，但是婉君的角色究竟是什麼?

婉君如果純指在網路上發表意見的人，那麼歐巴桑我也是婉君了。

婉君表妹是我小時候流行的瓊瑤小說人物，紅到我甚至有個女同學就叫婉君，當然中年阿桑的我，現在不再是婉君表妹，而是婉君的阿姨了。

我從來沒有PTT的帳號，但是在網路上常常看到從 PTT傳來的貼文，我總覺得婉君比較像是在PTT出沒的郷民。

這幾年來，我時常覺得台灣社會有種弱智的趨勢，媒體並沒有擔負起第四權的責任，很奇怪的是還一直抄襲婉君，簡直把婉君當成衣食父母了!

媒體自己偷懶，老是找婉君要新聞，把婉君寫的意見再推上主流媒體，讓社會大眾以為大家都如是想。事實上，被媒體挑上的意見多半都是比較偏激言語激烈，因為這樣才有爆點有才看頭。

當然婉君在線上激辯或是痛罵名人時，可以圖個一時之快，但是法律雖然有很多漏洞(我該寫成洞洞嗎?bj4)，疏而不漏，更何況網路如此強大，我相信政府相關單位，會採取行動，加強管理婉君在網路上的行為。所以，不要忘了，雖然網軍是躲在鍵盤後面敲敲打打，但是舉凡誹謗或是散布不實謠言，特別像合成kuso圖片，更要特別小心了，雖然好笑，法律是底線，千萬不要打破碗了。

至於太陽花女王和阿基師出事的新聞，更可以看出婉君甚至台灣社會喜歡造神，不幸這些個神卻比較像神經有問題的神。

學運女神一夕之間突然變成疑似神女;著名廚神變成疑似恍神。前者援交新聞滿天飛，惹得女方還自己坦白說早已漂白。後者在記者會裡簡直自打嘴巴，種種奇怪行為，讓一群婉君忙得不可開交。

婉君的阿姨，歐巴桑我就是雞婆，忍不住先來說說劉喬安事件好了。

偷拍有沒有問題?有，真的有問題，這渉及到隱私權。但是，援交有沒有刑責?援交是好聽的日文名詞，其實就是性交易。性交易有沒有法律責任?有，社會秩序維護法八十條有明文規定，雖然政府曾經試圖修法，但是目前為止，台灣仍然沒有性交易專區。

學運領袖魏揚質問難道女性援交就活該嗎?當然不是，如果基於生計出此下策，當然值得同情。但是如果因為覺得援交是最容易賺零用錢的方式，這種輕鬆出售自己身體的心理，恕我無法同情，我還覺得這種價值觀大有問題。

最有問題的是，她為什麼會出名呢?因為她參加學運示威活動時的相片，被婉君在網路上大量流傳，由於人美身材好而暴紅，被封為學運女王，如果沒有婉君推波助瀾，她怎麼會變成被偷拍的對象呢?怎麼會因為疑似援交而被婉君攻撃?真是成也婉君，敗也婉君!

而阿基師最近也有同樣的困擾。當初他為了代言產品的安全性，信守諾言，驚天一跪，被媒體稱為是台灣最後的良心，這種稱謂實在很令人無言，更是把阿基師打造成了台灣的神明了。阿基師是媒體寵兒，忠厚老實狀，言必稱感謝太太不離不棄，不知感動了多少歐巴桑和未婚女性。沒有想到居然被媒體偷拍到他戴著安全帽，巧遇女粉絲，就咻著直奔摩鐵，簡直令他的支持者太傷心了。

既然神明被打回原形，神非神，師非師，又是個偷吃好色說謊的男人，婉君又開始Kuso了。我承認真的很好笑，但是也不免感嘆，新聞剛發生之際，媒體網路上哀鴻遍野，簡直是告別式一樣悲戚。社會大眾有必要如此難過嗎?

阿基師和劉喬安真的都不是神，不是英雄，只是凡人，都會犯錯。媒體和婉君為什麼要造神之後再毀神呢?如果，我們都接受了他們是凡人的事實，是不是可以更客觀的對待他們的七情六慾呢?

素人出名之後風光無限，但是，無限的是我們的想像，名氣不會永遠的存在。名氣這件事，真的很像毒品，一旦沾上了，很難戒得掉。看看那麼多素人被媒體婉君造神成功之後，紛紛得了大頭症，可想而知。

我相信很快的會有更多年輕的婉君在網路竄起，也會有更多素人因為婉君而暴紅。但是，暴紅的素人千萬不要因為出名了便以為民意站在自己這一邊，可別忘了，民意如流水，正如婉君翻臉如翻書。

有趣的是，婉君除了政治顏色絕多數鮮明之外，對於名人外遇劈腿之事，非常重視。這也正是讓我不解之處。這些是很重要的國家社會大事嗎?會影響到台灣社會的經濟成長或是國家安全嗎?

海協會會長陳德銘這幾天來台灣訪問，這是多麼重要的政治新聞啊！六年前民進黨還大舉包圍前任會長陳雲林，這次怎麼一點動靜也沒有?陳德銘的訪問點恰在九合一選舉民進黨大勝之後，民進黨的安靜，分明是在向中共示好，那些以為九合一選舉民進黨大贏之後，兩岸政策會有重大改變的婉君，請再好好想一想吧!

這種才是重要新聞，才值得婉君花心思追，至於劉喬安是不是真的賣酒?阿基師親嘴時有沒有喇舌，說真的，干我們什麼事啊?

婉君，你們是表妹，真的不是人妻。就放手讓阿基師的太太去對阿基師嚴刑拷問吧!

P. S. 附上聯合晚報記者黃國樑在臉書的貼文，看了令人感嘆萬分，佩服這些仍在新聞線上努力的媒體朋友，和平，奮鬥，救台灣媒體!

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

一趟跟著陳德銘的採訪行程，見識了台灣媒體徹底墮落的真實。一件根本沒有發生的事情，就因為意識形態差異，擅自在報導中，以民眾、原住民的口吻為偽裝，添加了自己的意見，成了完全是虛構的文字，卻以報導的名目出現，何以台灣竟沈淪至此？

鄭立中說，「兩岸文化共同的根」，就是不屈不撓，面對任何災難與苦難，都不會失去信心。記者竟可以自行加上，現場民眾說，「誰跟你同一根」。所有在場媒體都知道，那是那個記者自己當場的反應，自己說的，竟自己添加在即時報導中，不到三個小時，點閱率即破萬。而同家報社隨行的記者，正正當當寫的報導，點閱率只有八、九百，一千都不到。

另一則是海基會游瑞德在行進間回應陳德銘有關漂流木來源的問題，答以：當天災多，漂流木就會多一點，但這不是我們所樂見的。這是兩人行進間的私下談話，且是一種客觀描述，但報導竟扭曲成：「多一點天災，漂流木就多一點」，把它變成游瑞德希望天災愈多愈好。而這則報導，點閱率是當天的第一名，衝破十萬以上。