字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/06/11 10:31:35瀏覽2240｜回應6｜推薦17 | |
| 分享
記得去年的某一天，我獨自帶了兩個小孩在某美食街用餐，因為要取餐無法帶著小孩一起，我讓小蘋果坐在位子上，陪伴著躺在嬰兒車裡頭熟睡的弟弟。我們當時和一對年長的夫妻共桌，取餐回到位子上，坐在我前方的女士問小蘋果：「去上學了嗎？」小蘋果搖搖頭，然後回答：「我五歲才要去上學」。這位女士聽了就對我說：「妳應該讓孩子去上學的，妳不讓她去學校過團體生活，是剝奪了她和同儕一起學習的機會！」。 又有一次，我們在捷運站內搭電梯，有位拉著行李箱的先生跟在我們身後，也一起進入電梯。他看著小蘋果說：「有沒有學小提琴？有沒有學鋼琴？」小蘋果搖搖頭說：「我有學ABC」。這位先生離開時給了小蘋果（或是說給我聽的）一句話：「該去學鋼琴或小提琴。」 人是群居的動物，這一點我並不否認，但那是否就表示，孩子應該在兩三歲的年紀就到學校去學習適應團體生活？我對上述女士的這番言語一直惦記在心，沒有讓孩子早點去上學，是在剝奪了她和同儕學習的機會嗎？比同齡孩子晚上學幾年，孩子會因此適應不良嗎？ 小蘋果不會ㄅㄆㄇ，連ABC和123也是因為自己好奇自己學習的（沒有練習本，自己拿筆看著書本上的筆劃，像畫圖一樣自己練習寫），和很多需要早起跟爸媽一起趕著上班、上學的孩子比起來，小蘋果一整天張開眼睛之後可說是無所事事，即便我休假在家，我也不會幫小蘋果安排任何才藝活動，或幫她決定一天的生活該怎麼過，想方設法就怕她浪費了寶貴的童年時光。 童年，難道不就該無所事事嗎？看到很多父母都在努力的管教孩子、幫孩子安排各種活動、把孩子的時間填滿。相較之下，我應該可以算是個輕鬆自在的媽媽，大部分時候，我只在一旁看著孩子，做個旁觀者，看看這兩個小孩到底在忙些甚麼！ 沒給孩子上學、沒有上才藝班，一張開眼就無所事事的童年，會不會很無趣？其實，在大人眼中看來無聊的孩子，是一刻也不得閒。
例如，小蘋果總會自己想出很多有趣的點子，好玩的遊戲，有時候自己想看書，就到書櫃上去拿自己想看的書，想畫畫，就自己拿紙拿筆，決定自己要畫甚麼？看書的時候，會講故事給弟弟聽；或拿積木當食材，玩扮家家酒；或假裝去照顧小熊，或學媽媽整理衣物，每天早上會把床鋪整理好，自己換好衣服，還會雞婆地幫弟弟裝扮！然後，帶著這位小帥哥到我跟前，讓我看看她的創意表現。 一天下午，小蘋果從櫃子裡找出了一條頭巾，立刻在頭巾上動起腦筋，她把頭巾套在頭上，開心地跑來跟我炫耀。不一會兒，又將頭巾當成裙子穿在身上，自己打扮了一番！這時候我只要拿起相機鏡頭喀喀喀就可以了！
無所事事的小蘋果，有一天又想出了怪點子，她把我收集了要重複使用的麵包袋束口鐵絲，拿來做成了各種英文字母！當她學會看時鐘之後，有一天，她把自己當成了人體時鐘，用自己的手來比劃時間！自己玩了還意猶未盡，她又以自己為軸心，將弟弟當成了秒針，拉著弟弟的手轉圈圈，玩起兩人人體時鐘遊戲！ 可惜我不是幼兒園老師，否則，從小蘋果每天玩耍的過程中，必然可以給我更多有趣的教學點子！ 除了充滿創意的遊戲總是令人驚喜之外，小蘋果和人的互動也沒有問題。不論我們去甚麼地方，她總是能吸引小朋友趨前，也能和陌生的小朋友融洽相處。 我相信，現在的小蘋果，身心都已做好了上學的準備，每天憧憬著上學日子的到來。就算我對她說：「去上學之後，就不能每天到處玩耍囉！」，她也絲毫不以為意。 提早讓孩子入學，當然也沒有甚麼不對！不過，就算孩子比同齡小朋友晚入學，那也不會有甚麼損失！孩子有渴望學習的心，絕對會比起被強迫去學習不喜歡的事物，學習效果來得更好！ 我不擔心孩子跑得慢，我只擔心她沒好好欣賞沿途的風景！而兩三歲的孩子，才是最需要父母陪伴的年紀，何必急著讓孩子早早社會化，囫圇吞棗學習還無法理解的知識呢！ 至於才藝學習，還好有梵谷的先例（梵谷27歲才有機會追尋自己的夢想），如果孩子對任何才藝有強烈的興趣，就算父母甚麼也不做，孩子終將會去追尋這個夢想！怕就只怕父母做得太多了，用孩子不喜歡的事物把孩子的時間填滿，難道這不是另一種霸凌嗎？！ 延伸閱讀~《慢的教育》 |
|
| ( 心情隨筆｜家庭親子 ) |
