疑似性騷擾的烏龍事件雖然告一段落，真相大白，但是其後續影響還餘波盪漾。作出錯誤指控的李慶安委員勢必要付出相當程度的政治代價，其法律責任也已進入司法程序，由當事人提出五千萬的誹謗求償告訴。這個時候社會上需要的不是政客出來擴大打擊面、尋求自身的政治利益，而是必須嚴肅面對一連串八卦事件的結構性因素，從體制和媒體兩方面尋求改善之道。

在體制方面，立法委員的職責和行為規範需要重新思考，而行政與司法體系也必須要重塑形象，以爭取民眾信任。立法委員最重要的責任，在於法案的審議和預算的監督，而不在於扮演司法官的角色。民眾習於尋求沒有行政裁量權和司法調查權的民代來揭發弊端，主因在於認為行政機關官官相護而司法體系的獨立性和公正性尚待建立。這可能是過去威權體制留下的印象，但是正本清源之道還在於讓民眾願意尋求正常的行政和司法體系申訴冤屈、揭發弊端，讓立法委員能夠專注於法案和預算的審查。

在媒體的部分，這些事件固然有其新聞性，但是在報導的處理上是否能夠不從羶色腥的角度作八卦式的報導，並且逕行媒體審判。媒體如果只把自己定位成營利事業，當然只能迎合最低俗的大眾需求。但是如果還有媒體珍視自己作為新聞守門員和社會良心的角色，尊重並落實常掛在嘴邊的第四權責任，就應該從這一連串的八卦風暴中省視自我的定位。每個社會都一定會有八卦媒體，但是不應該每一個媒體都成為八卦媒體。如果以上兩個重要的社會機制無法作出自我調整，只能奢談民眾自覺，那這些事件絕不會是絕響。