台灣的政壇這兩天很後現代。在台北市長人選的部分，先有安妮公主要騎馬打馬，後有林重謨委員請纓上陣。而在高雄市的傳聞人選裡，也有施明德前主席要挑戰現任主席。這些人選當中，誰有效、誰好笑，選民自有判斷。不過這些傳聞突顯的不是新聞性，反而是台灣政黨政治的荒謬性。

1998年北高市長選舉結束後，所有政黨都知道2002年要面臨改選，而且對手也非常清楚。但是北高的在野政黨四年來卻沒有好好培養人才，經營地方，總是要等到選前再依例上演一齣亂點鴛鴦譜的戲碼。被點到的人選，不是沒有想過參選的問題，就是沒有意願或是家人強力反對，反正就是另有生涯規劃。

更嚴重的是，在地方首長選舉裡，各政黨找對象的標準，都不是從市政的經營角度出發，反而都是政治考量掛帥，看看誰能夠挖到對方的票，誰比較有新聞性和爆發性，誰能夠為兩年後的總統選舉佈局加分。什麼角度都考慮了，就是沒有考慮到誰能夠為市民做事，解決台北的交通、高雄的飲水等問題。這個現象具體而微地反映了政治領袖的心態，市長佈局是為了要選總統，選總統是為了要分配資源，惟一忘了放在佈局裡思考的，就是要為人民做些什麼？難怪台灣政治製造問題的時間多，解決問題的成效少。所以我們鄭重呼籲，藍綠兩軍如此愛作政治對決，可以考慮分別徵召柯賜海和許神僕兩位來參選，保證新聞性和戲劇張力絕對不下前後任主席或是前後任法務部長對決。至於市民的權益，只有自求多福了。