字體:小 中 大 | |
|
|
2008/05/26 22:10:47瀏覽192|回應0|推薦0 | |
從權力的制高點看事情,果然和一般民眾的觀點有落差。一般民眾不關心的人事同意權,從權力運作可以變成政黨對決。一般民眾關心的賄選疑雲,高層卻能以一句「謠言止於智者」輕輕帶過,不需要任何偵辦程序,就能夠保證每一票清清白白。執政以後的視野,和在野時果然不同。 問問一般的民眾,有沒有人相信立法院兩百二十五位委員,每一位都清清白白?顯然檢調和司法單位相信,因為從來沒有現任委員被起訴求刑,判決確立。問問一般民眾能不能夠在投票時阻擋他人進去投票,或是投完票後大大方方地亮票示眾,顯然立委能做的,百姓不能。一件民眾不關心的對決,如果可以因而喚醒逐漸偏離民意的政黨,未嘗不是一件好事。我們認為不論張博雅部長爆料的動機為何,司法檢調單位都應該藉此建立獨立超然的公權力行使,一方面徹底追查涉嫌賣票的傳聞,另一方面也要追究在過程當中,有無輔選陣營以政策或國家資源、司法威嚇、銀行貸款等方式買票。 我們希望政黨輪替以後,過去國民黨不能辦,沒有辦的案子,民進黨能夠給司法足夠的空間來辦。即使過去的軍售弊案不辦,現在發生的買票疑雲也得釐清。更重要的是,金錢和政治的關係,是到了必須要全面檢討的時候。改革黑金,不是找一兩個指標性的人物開刀,就能夠在掌聲中落幕的一齣戲,而是要以制度的改革,訂定配套的政治獻金、遊說、利益迴避和財產申報等相關法律,並切實執行。否則,高層的改革認知和一般民眾的落差會持續存在。過去和民眾站在一起的阿扁委員,提醒一下阿扁總統,好嗎? |
|
( 時事評論|政治 ) |