網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
且戰且走的改革
2013/01/31 00:26:13瀏覽1017|回應5|推薦20

週日與四位小學同學登山,我們都是從小一個眷村長大的,大家長年相處如同兄弟一般。在山上聊到笨蛋馬。我這些同學都是所謂的正藍統派,他們都是愛馬士。每次聚會只有我在批馬,同學們則大都不吭氣。但這一次卻是大大的不同,他們居然罵得比我還兇,令我大惑不解。

聊天中有人說,Bumbler應翻成蠢蛋,有人說應翻成簍(ㄌㄡˇ)蛋,又有人認為他又笨又頑固,正確翻譯應為驢蛋。最後眾議咸同,以驢蛋為最貼近馬的個性與作風,金驢獎第一名實在應頒給他。筍按:驢子不一定是笨,但是它總是顯出一副頑固僵化的可笑個性,它是不聽任何人的意見,只顧自己往前走的。(我想周美青最了解馬,她不是曾說過: 「奇怪耶,你」的經典名言嗎?)

然而我認為台灣早已不是罵島主是否笨蛋的問題,而是什麼是台灣目下最優先、最重要、最應當做的事情及如何做才落實的問題。(例如到底環保最優先,還是經濟發展最優先;或是勞資糾紛最重要,還是經濟發展最重要)。我認為很多事情應當在觀念上徹底溝通後,政府就可以義無反顧的去做。時間已經在馬手上流失太多了。

我曾寫過一篇台灣經濟當然有得救」,http://blog.udn.com/ericwy1029/6948022這裡就不贅述了。

我一直很奇怪經濟自由區為何還不趕快實施?另外我認為外勞與本勞工資必需盡速脫鉤,而且非脫鉤不可。現在陸委會及勞委會的主委早已走人,為何還不趕快改呢?香港、新加坡、日本、韓國、大陸的外勞薪資都與本勞無涉,為何台灣就不可行呢?新加坡的經濟自由區看過的都叫好,為何不照學呢

當年大陸政府及民間不斷的派人來台灣學,他們是隨學隨做的。比如,科學園區,育成中心、加工出口區、農工產品多層次加工、農產品運銷、建設/營造業、仲介房屋業、化妝品行銷、小五金加工、模組業、精密機械加工、工業塑料、海產養殖等等。幾乎一網兜收,全盤照單模仿。這還不包括軟體設計、流行音樂、法政規範等等。

既然人家可以學我們好的,我們為何不可以學別人好的呢為何別人好的我們學了,結果都是半調子例如廉政署等,道理何在呢

其實基本工資根本不必硬要往外勞身上扣,因為印馬菲泰這些國家的勞工單位他們不會到聯合國告你的。你不用像傻蛋一樣,自己口袋已沒幾文錢了,還不忘從前闊氣的日子。因為一旦扣住,不但自己人倒霉,外面人才也不來了。

主要在於台灣整個的薪資都被拉低了。中國現在的薪資是以每年20%的比率成長,台灣卻是14年不動,還不明白道理在那裡嗎因為一旦脫勾,做外勞仲介的行業就沒有暴利可圖了。

總之,台商不願回來的主要原因就是工人、工資及環保。現在環保署總算自己將磚頭搬開,環評要交由各部會自己管了,只是覺悟的太慢。我曾建議台商回鄉辦廠,一個月就要通過建廠發照。若一個月執照下不來,就自動通過。

知道大陸官員招攬台商的秘方嗎?島主只要安排一下,就有一堆的台商告訴你,他們當時為何要到大陸於是你就立刻知道該如何做了。難道不是嗎?

這些都是不需花費錢的。一旦經濟開始步上軌道時,它就會走上一個良性循環。許多問題,就通通迎刃而解。盡扯一些我不是笨蛋,有何意義呢?

報載國民黨主席馬英九去年129下鄉訪視,他強調「別人罵我笨沒關係,我已不用選舉,但黨要生存,要永續經營!」

看得出來,笨拙的島主,仍將以其一慣頑固僵化的施政風格,將他認定所謂的改革推動到底。雖然,他的改革非常可能如證所稅改革一樣,扶得東來又西倒,最後越改越糟,不成一個樣子,但他最後還是阿Q式的宣告證所稅改革成功。

現在年金改革初版已經出來,勞方一片反對之聲,軍公教因為多少被砍,也是一片罵聲。全島從今日開始的一連串巨大爭議,至少持續半年。最後定案的是如同證所稅改革一般的爛版本,將被雙方罵翻(包括軍公教及勞工雙方以及國、民兩黨雙方),不信就等著瞧吧

 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ericwy1029&aid=7268916

 回應文章

烈日春風
等級:8
留言加入好友
擇善而決,很難!
2013/02/22 14:52

溫良恭儉讓,連戰也是如此、馬比連多一個「決」,所以不聽話,上下都不是人; 但他也常改。擇善而決,很難!


華碩
等級:8
留言加入好友
穿著衣服改衣服,確實不容易
2013/02/03 12:27

黨政高層的意志力,不如考試院長關中。關中善於說理,勇於負責,但黨政高層對於選票比較又興趣。

這次退休金改革,我認為雷聲大雨點小,最後國營事業的績效獎金仍回恢復。,因為一切都是陳沖的錯。公務員退休金的改革罵名就由關中擔。

軍公教鐵票不能得罪太多,我猜想,國營事業的績效獎金,黨政高層會鬆手。因為他之前就說過,國營事業績效獎金不能一體都是1.2個月,所以國營事業員工也是看準黨政高層這個弱點。現在換一個新閣揆,就是幫他扛這1.2個月績效獎金的決策。

還有黨政高層的老婆的銀行退休13%,似乎大家都不敢動,也沒有聽到銀行業要跟進砍低優存利率。

反正,黨政高層的話是不能相信的,他們總會留一個或兩個後門的。

筍子(ericwy1029) 於 2013-02-03 23:26 回覆:
所言甚是。

car
等級:7
留言加入好友
執政黨沒有能力振興經濟,只能自殘,令人可嘆!
2013/01/31 10:24

台灣會走到這一步,原因很多,但個人認為,台灣實施所謂民主以來,只取其表,未能真正擷取實質內涵,也就是沒有從積極面著手,以為只要叫囂我們是民主國家了,一切會變得更加美好.事實上台灣的民主造就了無法無天的在野黨及野心分子;言論自由變成自由言論,胡說八道,造謠生事滿天飛,主政者一句媒體自由任其亂發展;環保人士為了環保而環保,從未想到如何在環保與經濟發展中取得雙贏,台灣二十年來哪有何建設?哪有進步?

大家都知道應該把餅做大,讓大家的生活都是更有發展更有依靠,而不是"共產式的鬥爭",現在是政府首先跟隨在野黨發難,發動輿論製造氛圍.社會的穩定沒有列入考慮,對於以後的影響會逐步顯現.

兩岸關係發展應該是執政黨的強項,有機會趁著對岸的經濟騰飛而獲取最大利益,如開放陸客.但是走到今天,執政黨開始扭捏作態,遲遲不敢前進.自己拿不定主意,又事事受制於在野黨,時間與機遇就在猶豫中流失.

台灣若是不能改變思維,要以宏觀角度正視,理性看待對岸,不要面對大陸就以政治掛帥,淡化政治才能解開自傅手腳,前進突破困局,沒有了經濟還有甚麼?沒有了經濟,甚麼好的德行全將歸零.

筍子(ericwy1029) 於 2013-01-31 13:55 回覆:
所言甚是。

蘇信
等級:8
留言加入好友
本來公務員交的就比勞工多!
2013/01/31 07:51

本來公務員交的就比勞工多!

憮恤金繳交比例本來就是12%要逐漸提高至18%,

勞工現時是9.25%,

相對比例公務員現時是自身35%政府65%(要記得政府也是公務員的雇主)

要提高至50~50%

勞工是自身20%雇主70%政府補助10%,不在改革範圍之內

再來是勞工分15年才調高至19.25%,

公務員會在109年調昇完畢,

從頭到底就是公務員交的錢比勞工多得多,

這部份從沒聽過政府向大眾解釋過!

以現在交的錢每一百元公務員自身是四元兩角

工人是一元八角五分,

民國109年公員交的錢就要提高至九元

工人到民國109年會加每年0.5%所以是12.25%

勞保費會提昇至二點五元,

交得少也要和交的多的人比?

這個政府是被成啞吧了?連吭個一聲都不會?

還是自始至終就是想拿退員開刀?


江山改 : 七月七日夢醒時分
等級:8
留言加入好友
馬改革,違憲!
2013/01/31 01:59
馬五年來,改革最大是退修與年金, 今率領回三院長,召開記者會,
但見須晃一槍,卻說謊與違憲!

本案雖號稱改革, 其實是例行業務, 是各部會之權,

憲法明文禁止總統干涉!

馬竟然拿三院長當秘書完弄, 當然違憲!

何況立法院有罷免總統之權,是制衡機構, 怎能當小弟 ?

王金平亦無品夷!

內容方面:
向全民宣布第一階段,年金改革,將朝解決經費不足、行業不平、世代不均方向處理。

經費不足, 理由何在, 人口簡少嗎? 笑話 !

果然如此,當同新加坡, 增加人口,振興經濟,

真相是, 軍公教人數太多, 超過應有數很多倍!

例如, 政府五院制,是管三十五省設計, 縱有微調,仍在合理人數十倍以上,錢怎麼可能夠?

沒提!

公教績效不彰,愧對薪水, 否則如新加坡 ,待遇高,而民無怨,也沒提!

號稱改革總要去十八趴, 沒有!
仍然含沙射影, 侮辱八九十歲退休人員,卻保障不合理政務官, 真無恥!



馬棄領18趴 施能傑:領導者不該講這種話
【聯合晚報╱記者舒子榕/台北報導】2013.01.30