![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2013/01/18 11:18:11瀏覽1662|回應10|推薦17 | |
最近(2013年01月11日)人民日報海外版登載了一篇文章:中國模式正在打破普世價值霸權。作者王義桅。參見http://news.sina.com.cn/pl/2013-01-11/061926009205.shtml。 我僅摘錄其中一段:【曾幾何時,普世價值突然成為一個帶有西方價值觀霸權的代名詞,正如“文明”概念一樣——文明是一種先發國家的自我標榜,它們以此壟斷了“善”的話語權。 當西方文明的火炬傳到美國,更是將這種普世霸權發揮到極致。美國所代表的西方,以國際社會的名義,壟斷了發展模式的話語權,變成美式自由資本主義乃“歷史的終結”】。 筍按:價值體系原來就是文化的核心要素。但到底有沒有普世價值呢?我認為是沒有普世價值的。即便有也是一種西方強權歷經三、四百年的基於國家發展的一種政治操作,藉其強大國力向外推銷的一種霸權文化體系。東方人特別是中國人或中國台灣人懵懂不查,人云亦云,韓鄲學步,殊為可憐。 看倌也許不盡同意我的說法。我想請問,普世價值的內涵為何?是仁義禮智信嗎?還是智信仁勇嚴呢?或是夫子之道,忠恕而已呢?或是三綱五常呢?這些都是中國2500年傳下來的文化價值體系。認真的說就是由孔老夫子所建立的博大精深的倫理體系。它指導了中國2500年做人做事的行為準則。但是這套倫理體系是否可以傳之四海而皆準呢?是否可東西方通吃呢?不是說:「東海有聖人焉,其心同,其理同;西海有聖人焉,其心同,其理同」嗎?那麼真的就是有普世價值了,不是嗎?其實說這話的人當時尚未見到西方的文明盛世,所以根本無所謂東海西海,不過指的就是中國罷了。因為當時的中國就是天下。 那麼西方的價值體系又是如何呢?顯然不是仁義禮智信、智信仁勇嚴,或是三綱五常這些德目。因為西方思想的根源就在希臘。而希臘的思想精粹就是理性思辨,追求真理的觀念。 之後就是基督教文明,它的價值體系就是「神造世界,神是全知全能的。你只要信上帝,你就得救」的一套信仰體系。 而18世紀起的啟蒙運動,它的價值體系就是打倒非理性的盲目信仰。它強調的是優勝劣敗,人定勝天。它是入世務實的,是要以人的智慧來追求並達到幸福的目的。並因此而產生了自由、民主、人權的價值體系。 這三個時期 (古希臘、基督教、啟蒙運動)的核心價值,與中國的文化價值(仁義禮智信、智信仁勇嚴、三綱五常)很明顯是不同的。 另外,影響價值體系的重大因素尚有宗教。在西方是基督教,在中東、北非、南亞、中亞則是伊斯蘭教,在印度則是婆羅門教及之後的印度教。而在中國則是儒教、道教及佛教。所以有何普世價值的說法呢? 然而在科學方面則有其普世的一面。比如說,根據牛頓力學原理建造的大橋,無論在地球上任何地方,你踏上橋,都不用再拿出計算機來計算這個橋會不會突然垮掉。牛頓的力學定理,已經被無數次驗證通過。所以,科學它強調真假。它不涉及是非、對錯。它與價值體系無涉。 但是倫理、道德、宗教、文化等的價值判準則是涉及了是非對錯,這個是非對錯是相對的。比如說舉世的婚姻都是男的娶女的。但是雲南盧沽湖畔的摩梭族女子,它的婚姻制度中,男人是走婚的。這個地方是“沒有父親,沒有丈夫,女人當家的” 母性社會。同樣,西藏的許多地方至今還是一妻多夫制的。另外,菲律賓、泰國、印尼、馬來西亞等的華人社會,有錢的華僑,他們依然像清朝末年,都是一夫多妻制的。那麼,到底何者是對的呢?它是在甲地為對,在乙地則為錯的。 總之,就是倫理(與價值是同義)它是相對的概念。是因時間、地方、民族、宗教、文化等等而不同。他們的對錯判準是相對的,不是絕對的。所以你在台北,你即便再有錢,也只能一夫一妻,你不能走婚、或一夫多妻,或一妻多夫。你要真幹,法律是不保障你的。倫理是隨著時間、地方、民族、宗教、文化等等而不同。它不能普世的。它若要普世,就會大亂。 美國誣指伊拉克擁有核武,於是將伊拉克消滅。它真正的目的,不就是幫美國的軍火工業及石油大咖打前站嗎?他在打下伊拉克之後,尚假惺惺的指導伊拉克人民搞美式民主選舉,讓我感覺實在非常的#$#$#@。民主的基礎不就是人權嗎?但美軍對伊拉克的囚犯卻發生虐囚丑聞,請問伊拉克人民的人權何在呢?美國打鑼打鼓,要解救伊拉克,不就是要幫伊拉克建立自由、民主、人權的普世價值嗎?這實在是諷刺已極的畫面。當然美國的把戲後來大家都明白了,原來他是打伊拉克石油的主意。實在是非常的卑鄙齷齪。 這種兩手策略、兩套標準,美國是老吃老做的。例如韓戰時的南韓,美國一直的都在扶持朴正熙、崔圭夏、全斗煥、盧泰愚等一系列軍人獨裁政權。越南的吳庭延軍人政權、智利皮諾切特軍人政權、柬埔寨龍諾軍人政權、伊拉克薩達姆軍人政權、印尼蘇哈托軍人政權、尼加拉瓜索摩查軍人政權、烏干達阿敏軍人政權、菲律賓的馬可仕獨裁政權等等,不都是美國在後面支持嗎?她強調的普世價值(人權、民主、自由)在那裡呢? 所以說普世價值只是政治的面霜罷了。在強權的國家核心利益面前,一切都是個屁。 其實從二戰後,美國就一直利用日本來牽制中國。70年代開始,又利用中國牽制蘇俄,韓國來牽制日本,又利用印度來牽制中國。進入21世紀後,又利用菲律賓、越南、緬甸等東南亞國家來圍堵中國。在亞洲如此,在全世界也是一樣。它所做的一切,說穿了就是幫助它的軍火工業、金融業、石油工業、汽車工業、國防工業等的發展。這種情況下,你還要相信美國強調的普世價值,你就是無知昏昧的傻瓜。 |
|
( 時事評論|教育文化 ) |