看到這次奧運跆拳選手的鴉鴉烏表現，特別是楊淑君。她讓國人抱持虛幻的金牌大夢，結果是連前八名都進不去，實在與國人期盼落差太大。體委會主委戴遐齡認為，表現最差的是楊淑君。我想起前年楊因為搞不清楚電子襪的規格(很可能他的男友教練也搞不清楚)，以致被判出局。然而當時她居然賴地不走。

從楊當時在賽場邊的出洋相及島內一票體官及跆協護短的表現，最後導致今天奧會的失敗演出，是很正常的，是怪不得別人的。也更讓我們警覺這個行業的秩序、管理、風氣等，是需要整頓的。我現在特別將我前年寫的一篇文章，再PO一次。以表達當時我對跆拳界及社會、媒體對真正有功於跆拳界的專業人士鄭大為教練(跆拳道八段，國際裁判)全面圍殺的不滿。注意，當時全台灣媒體及社會，全都對鄭大為教練施予排山倒海的攻擊，幫鄭大為講話被認為是政治不正確的。我認為主其事的跆拳道協會，應當被列入馬政府改革的重要項目。全文如下:

【台灣的前途究竟是靠愛國還是靠專業
2010/05/13 14:03:41瀏覽1161｜回應5｜推薦17

轉貼媒體報導「聯合報  2010.05.07 跆拳道裁判鄭大為去年香港東亞運成為「全民公敵」，被中華跆協紀律委員會懲處停權裁判及教練三年；但鄭大為轉向亞洲及世界跆拳道總會申訴，中華跆協昨天改判鄭大為可以有裁判權，但仍停止教練權三年。

中華跆協的改判，雖然顯示鄭大為尋求外援奏效，恢復鄭的裁判權，但中華跆拳道協會秘書長何豐彥強調，「往後派遣國際賽事的裁判，我們不可能再派遣他。」鄭大為去年在香港東亞運公開指責行政院政務委員曾志朗，替中華隊選手曾敬翔因裁判判決不公而發聲是「丟臉的行為」，引起國人激憤，被中華跆協紀律委員會懲處。

今年三月，鄭大為不服告洋狀，轉向亞洲跆拳道聯盟及世界跆拳道總會申訴。亞盟甚至透過管道表示，如果維持原判，將對我國處停權與禁賽處分。國際壓力茲事體大，跆協被迫重新考量懲處」。

筍按：每當英國發生有關金融糾紛的國際事件時，英格蘭銀行(BOE)超然的立場就會受到大眾期待它出面擔任調停者的角色。如1979年美國和伊朗發生金融戰爭時，BOE出面催促美國償還其凍結的伊朗資產， BOE都很圓滿地完成了中間人和會計角色的任務。

又如1982年春季發生福克蘭戰爭時，佘契爾夫人政權主張，立刻凍結阿根廷資產，卻受到當時的BOE總裁利加德森和BOE幹部的公然反對。BOE主張，國際金融中心不應該容許政治干預，因為只有如此，才能確保倫敦寶貴的金融中心地位和無形無價的信譽。雖然BOE最後屈服於英國政府的壓力，但對阿根廷資產的凍結措施，則故意放水，以保衛自由金融市場的最後一線。也因為如此，才使得阿根廷能賣掉英鎊債券換成現金，向法國購入最新飛彈「飛雷」，最後用它擊沉英國軍艦。然而為了此事，BOE在英國國內卻沒有受到太大的指責，這是英國國民的良知使然，他們深刻瞭解BOE對金融立國的莫大貢獻。

對於鄭大為這位台灣跆拳道八段的國際裁判，因為堅持自己裁判的專業判斷，投下了對手國韓國選手一票，因此台灣選手到手的金牌飛掉，以致被台灣媒體及網友集體羞辱及公審。並導致隨後鄭的裁判資格及教練職務通通被跆協撤除，最後差一點淪落街頭，且居然靠市政府發的遊民優待券渡日。看到了這樣的報導，實在覺得悲忿莫名，想起了史不絕書的莫須有罪名害死英雄好漢的歷史一再重演。

 當時，我也收到了好友郭冠英的博文，為鄭大為教練喊冤。然我因當時有其它事情，沒有多加留意，現在感覺非常慚愧。今日讀報，發現此案幾已面臨國際制裁邊緣，不得不緊急貼文，呼籲跆協不要再堅持下去。同時我認為導致此事發生的始作俑者的曾志朗領隊，對此事件(在比賽場中，大吼大叫的行為)，應鄭重向國人及鄭大為裁判道歉。畢竟，曾教授是教育學者，這樣的愛國觀眾是正確的觀眾行為嗎？認為裁判不公，自有正常的申訴管道，有必要用這樣粗糙的現場大聲叫罵的抗議方式嗎？聲音大就有理嗎？前任的教育部長及資深教授及中研院院士，是這樣給全國學生做榜樣嗎？想起全世界最有名的英國足球迷，他們一向有著足球流氓的稱號，因為他們太愛國了，他們是經不得英國足球受到一丁點的委屈的。因此他們所到之處，各國警察都神經緊繃，不敢馬虎。雖然愛國裁判是人人瞧不起的，比如韓國的各種球類裁判就是有名的典範，讓別的國家運動員都談韓色變。但是愛國觀眾呢？不一樣嗎？難道就可以取得道德上的免死金牌嗎？全世界的運動員都知道服從裁判是運動員的天職，不然，要如何比賽呢？

所以我一再引用的盧梭的名言：愛國主義是流氓最後的庇護所。開頭引述英格蘭銀行能屹立世界300年，以專業作為，取得全世界銀行及金融業的尊重，並為英國取得了絕大的利益，它是靠著愛國為倚持嗎？以台灣如此彈丸之地，想要在全世界佔有一席之地，到底是要靠專業，還是要靠愛國，這個淺顯的道理還不明白嗎？ 論語：「樊遲請學稼。子曰：吾不如老農。請學為圃。曰：吾不如老圃」。將孔夫子對尊重專業的精神，說得清清楚楚，明明白白。曾先生是國際知名的教育認知心理學權威，但是對於跆拳道，則保證門外漢矣！相對而言，大家都是專業人士，為何如此不尊重別人的專業呢？ 韓愈師說：「聞道有先後，術業有專攻」。就是行行出狀元的意思。煮碗牛肉麵要煮得得叫好又叫座，都是了不起的。這個道理還需要我來教嗎？

那麼，何以致此呢？是愛國心障礙了判斷嗎？須知你不是一個普通的觀眾，你是一個高級知識份子，中華民國不是有著五千年文明的古國嗎？你不覺得這樣子是失態嗎？道個歉有這麼困難嗎？犯錯在先，不道歉在後，不是錯上加錯嗎？曾先生的道德文章是我多年所深為欽佩的，在下的這篇博文是以春秋責備賢者的心情寫出。深盼曾先生能從善如流，以教育學者的態度將此事妥善處理。

總之，希望曾先生能在形塑及引領台灣整體尊重專業風氣的大前提下，為全台灣學子及國人做出正確的楷模與典範。】

我想請問跆協，鄭大為教練現在如何呢？專業人才被如此的蹧蹋，跆協會是否能給個說法呢？