字體:小 中 大 | |
|
|
2011/03/16 11:27:55瀏覽6082|回應52|推薦33 | |
前兩天,看到輿論突然一面倒的大捧特捧日本文明,認為值得台灣人民學習效法。特別是雙李兩位名嘴主持,更是著急的不得了,深怕台灣跟不上高度文明進步的日本。然而昨天在媒體揭露日本首相菅直人大罵東電,認為東電居然連首相都敢隱瞞的新聞後,緊跟著整個談話節目的方向,就開始180度轉向為批判日本文化了。 前後兩天,判若兩台。而一批按鐘計費的御用名嘴,也跟著主持人設定的調性,今天東,明天西,實在#@$#%^$。感覺這些名嘴,與按鐘計費賣腰的舞女,有何區別呢?媒體是台灣的亂源,這話真的是正確的。 昨天,更令人眼睛脫眶的的是東京都知事(即市長)石原慎太郎居然說出這次天災是天譴。這話就透著有趣了。台灣的一些小朋友們,在網上批了日本,鎖門黨立委及媒體就立加撻伐,認為這種言論不可以受到言論自由的保護。然而,堂堂東京市長說得更直接、更坦率。這表明了什麼樣的心態呢?按法新社報導,石原十四日被日媒體問到對強震的看法時表示,「湧入超市搶購等愚蠢現象,不應該是日本人的行為」。 他接著又提及,日人近來變得貪婪,有人為了多領政府發放的父母養老金,而隱匿至親死訊。他說:「日本人的主體意識已淪為私欲,在政治上也搞民粹主義。有必要好好利用海嘯,一次洗滌掉私欲,那是長年累積的日本人心靈汙垢。我認為,這畢竟是天譴。」 這樣坦率白目的言論,可以認為日本的文明比較高級嗎?你不覺得在這個時候,發表這樣的言論,不是太沒有良心嗎?若在台灣的話,光名嘴的口水就可以淹死他了。(按:石原慎太郎做過日本眾議員、參議員、竹下登內閣的運輸大臣。且在24歲時,就獲得芥川文學獎)。石原慎太郎可以說是一個日本人心靈及文明的縮影,或說樣本。不是嗎?那麼雙李認為日本是高度的文明,值得台灣人民認真學習,你還聽得下去嗎?而究其實,所謂高度文明的內容,翻來復去,不過就是排隊領食物,沒有搶劫發生,這實在是腦殘的言論。台灣在921埔里大震災時,全台死了2300多人,按日本與台灣人口的6比1的比例,大約死亡人數相當。請問當時台灣人民有發生搶劫嗎?有不排隊領食物嗎?同樣八八小林村滅村事件時,台灣人民不是發揮人溺己溺的精神嗎?兩次大型災難發生時,不都有無數的義工出來,出錢出力,為災民提供食物、衣服,蓋房子嗎?台灣人民在同情心、同理心、互助心有比日本較差嗎? 我曾寫過一篇「從釣魚台事件看日本人的島國根性」,節錄如下: 日本人是一個非常奇怪的民族,她曾有全世界古今中外都沒有過的神風特攻隊,也有全世界文明國家絕無僅有的慰安婦制度(專抓佔領國的女子為營妓,且形成制度)。她的國民是非常講禮節的,但是她們的公共浴室居然是男女共用一個公共池子的(二戰前)。當櫻花開的時候,全日本人民彷彿都成了多愁善感的詩人。但是,南京大屠殺時,居然有士兵互相打賭孕婦懷的是男嬰或女嬰,因而用刺刀將中國孕婦肚子劃開,以驗男女。他們可以將疫病菌毒注射入中國人民的身上,來做實體試驗。這樣的民族,有時像野獸,有時像詩人,你不覺得她們是一個奇怪的民族嗎? 他們還有一個非常明顯的個性,即是欺弱畏強。我們試看從二次大戰後,迄今已經65年了。然而,老美說什麼,日本人是連屁都不敢放的。就算表面上鬧鬧,那也是撒嬌,老美是從不當回事的。實在鬧得不像話時,老美兜頭就是一巴掌,小日本就只有挾著尾巴,悶聲不響了。這種心態,活脫是小妾的心理。當所欲不遂時,就恃寵而驕,鬧鬧性子,主子臉色稍有不豫,小妾就乖了。從不久前沖繩撤軍的事件,當時的首相鳩山由紀夫,開始時也是態度強硬得很,後來美國擺明軍用機場不遷,最後鳩山只有灰頭土臉,黯然下台。 然而,小妾面對更弱小的丫環時,就突然變了,脾氣也大了,手段也狠了。這時,小妾就升格為流氓。看到台灣漁民不斷在釣魚台被抓,受到日本政府的罰款、扣人及扣船,而台灣就像雛妓,被流氓無理的勒索羞辱。然而國力不如人,也只有忍氣吞聲,無可奈何。當然,這在台灣皇民倭奴的心目中,則是認定宜蘭漁民是有錯的。 所以,日本的文明,真的值得台灣效法嗎?人溺己溺的同情心、互助心,只要是人包括非洲黑人,都會有的。但是請不要拿日本是高度文明,台灣人應認真學習仿效來妄加比附,這是不相干的。它與文明與否是無關的,它純粹只是人性罷了。再說一次,媒體是亂源,不論那一台,都是一樣的。
|
|
( 時事評論|教育文化 ) |