 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/03/16 11:27:55瀏覽6081｜回應52｜推薦33 | |
前兩天，看到輿論突然一面倒的大捧特捧日本文明，認為值得台灣人民學習效法。特別是雙李兩位名嘴主持，更是著急的不得了，深怕台灣跟不上高度文明進步的日本。然而昨天在媒體揭露日本首相菅直人大罵東電，認為東電居然連首相都敢隱瞞的新聞後，緊跟著整個談話節目的方向，就開始180度轉向為批判日本文化了。 前後兩天，判若兩台。而一批按鐘計費的御用名嘴，也跟著主持人設定的調性，今天東，明天西，實在#@$#%^$。感覺這些名嘴，與按鐘計費賣腰的舞女，有何區別呢？媒體是台灣的亂源，這話真的是正確的。 昨天，更令人眼睛脫眶的的是東京都知事(即市長)石原慎太郎居然說出這次天災是天譴。這話就透著有趣了。台灣的一些小朋友們，在網上批了日本，鎖門黨立委及媒體就立加撻伐，認為這種言論不可以受到言論自由的保護。然而，堂堂東京市長說得更直接、更坦率。這表明了什麼樣的心態呢？按法新社報導，石原十四日被日媒體問到對強震的看法時表示，「湧入超市搶購等愚蠢現象，不應該是日本人的行為」。 他接著又提及，日人近來變得貪婪，有人為了多領政府發放的父母養老金，而隱匿至親死訊。他說：「日本人的主體意識已淪為私欲，在政治上也搞民粹主義。有必要好好利用海嘯，一次洗滌掉私欲，那是長年累積的日本人心靈汙垢。我認為，這畢竟是天譴。」 這樣坦率白目的言論，可以認為日本的文明比較高級嗎？你不覺得在這個時候，發表這樣的言論，不是太沒有良心嗎？若在台灣的話，光名嘴的口水就可以淹死他了。(按：石原慎太郎做過日本眾議員、參議員、竹下登內閣的運輸大臣。且在24歲時，就獲得芥川文學獎)。石原慎太郎可以說是一個日本人心靈及文明的縮影，或說樣本。不是嗎？那麼雙李認為日本是高度的文明，值得台灣人民認真學習，你還聽得下去嗎？而究其實，所謂高度文明的內容，翻來復去，不過就是排隊領食物，沒有搶劫發生，這實在是腦殘的言論。台灣在921埔里大震災時，全台死了2300多人，按日本與台灣人口的6比1的比例，大約死亡人數相當。請問當時台灣人民有發生搶劫嗎?有不排隊領食物嗎？同樣八八小林村滅村事件時，台灣人民不是發揮人溺己溺的精神嗎？兩次大型災難發生時，不都有無數的義工出來，出錢出力，為災民提供食物、衣服，蓋房子嗎？台灣人民在同情心、同理心、互助心有比日本較差嗎？ 我曾寫過一篇「從釣魚台事件看日本人的島國根性」，節錄如下： 日本人是一個非常奇怪的民族，她曾有全世界古今中外都沒有過的神風特攻隊，也有全世界文明國家絕無僅有的慰安婦制度(專抓佔領國的女子為營妓，且形成制度)。她的國民是非常講禮節的，但是她們的公共浴室居然是男女共用一個公共池子的(二戰前)。當櫻花開的時候，全日本人民彷彿都成了多愁善感的詩人。但是，南京大屠殺時，居然有士兵互相打賭孕婦懷的是男嬰或女嬰，因而用刺刀將中國孕婦肚子劃開，以驗男女。他們可以將疫病菌毒注射入中國人民的身上，來做實體試驗。這樣的民族，有時像野獸，有時像詩人，你不覺得她們是一個奇怪的民族嗎？ 他們還有一個非常明顯的個性，即是欺弱畏強。我們試看從二次大戰後，迄今已經65年了。然而，老美說什麼，日本人是連屁都不敢放的。就算表面上鬧鬧，那也是撒嬌，老美是從不當回事的。實在鬧得不像話時，老美兜頭就是一巴掌，小日本就只有挾著尾巴，悶聲不響了。這種心態，活脫是小妾的心理。當所欲不遂時，就恃寵而驕，鬧鬧性子，主子臉色稍有不豫，小妾就乖了。從不久前沖繩撤軍的事件，當時的首相鳩山由紀夫，開始時也是態度強硬得很，後來美國擺明軍用機場不遷，最後鳩山只有灰頭土臉，黯然下台。 然而，小妾面對更弱小的丫環時，就突然變了，脾氣也大了，手段也狠了。這時，小妾就升格為流氓。看到台灣漁民不斷在釣魚台被抓，受到日本政府的罰款、扣人及扣船，而台灣就像雛妓，被流氓無理的勒索羞辱。然而國力不如人，也只有忍氣吞聲，無可奈何。當然，這在台灣皇民倭奴的心目中，則是認定宜蘭漁民是有錯的。 所以，日本的文明，真的值得台灣效法嗎？人溺己溺的同情心、互助心，只要是人包括非洲黑人，都會有的。但是請不要拿日本是高度文明，台灣人應認真學習仿效來妄加比附，這是不相干的。它與文明與否是無關的，它純粹只是人性罷了。再說一次，媒體是亂源，不論那一台，都是一樣的。
|
|
| ( 時事評論｜教育文化 ) |
