先請看一段文字：「這位瘦小的醫學博士是布朗大夫，他在一塵不染的小鎮過著無聊的日子。這個小鎮清潔的要命，他失去了所有的病患，因為他們都使用麗波力肥皂」。

這是一段一百年前美國某小報賣肥皂的廣告詞。你不覺得它的誇誇其詞，極盡宣染與無中生有之本事，與一百年後之現代社會中到處看到的新聞、名嘴、政客乃至政府的宣傳，非常神似嗎？

在美國，許多人都相信赫斯特報系在對西班牙的戰爭中起了煽風點火，大肆渲染之能事，以至於1898年的美西戰爭被稱爲「赫斯特的戰爭」。

然則一百年後的今天，台灣每天媒體上，成篇累牘，種種不實的造假言詞，與前述極盡宣染，無中生有的廣告，不都是一路貨色嗎？(它包括經過處理的假報導、聳動的標題、帶有偏見的專欄評論、假的讀者投書、置入性文宣等)。

廣告它是依托在媒體之上，才能發揮作用；媒體則是依賴廣告商付錢才能生存。它們是共生的，相依為命的，互為對方營利之來源。

近代的國家機器，襲取這種運作模式，把它套用在宣傳上，以做為其政治號召或理念推廣的工具，發揮了極大的功效。它用強大的文宣及廣告手法，來左右公眾的態度、行為，甚至決定是否參戰(不管這場仗是如何的不公義)。

然而嚴格說，拿人民的納稅錢，來幫自己做宣傳，是說不過去的。因為，政府不過就是人民的委託辦事的社團法人，它是代理人的角色。好比大樓管理委員會，可以用各樓居民的錢，找廣告公司宣傳自己大樓管理的非常之好，這樣行嗎？

據80年代的統計，美國新聞署在128個國家設立了211個新聞處和2000個宣傳活動點，在83個國家建立了圖書館。來宣傳美國的對外政策和意識形態，推銷和宣傳美國的形象。看到這麼龐大的組織，就知道美國對全世界扯了多大的謊言。

總之，宣傳與廣告，都是以假當真，誇大宣染。它們都將只有1%的好處，講成100%的好處；卻將100%的壞處，講成只有1%的壞處。它們將齷齪，見不得人的事講成是美好的，它們將別人的苦難當成屁。(如戰爭或基因食品、速食、香煙等的販售就是例子)。

還有一種奇怪的行業，就是名嘴。他們與政客一樣，都是靠一張嘴行騙討生活的。

我甚至覺得，名嘴就像舞女，是按鐘點收費的。一當夜幕低垂，華燈初上，名嘴就開始上班。他們討生活的方式，不是出賣色情，而是出賣良心。它們(多數)用無事生非的造謠，踩在別人的痛苦上，來賺取高額的通告費。他們(多數)都在出賣靈魂。

我同時覺得，政客則像妓女。因為妓女的X處，是隨著恩客器官的形狀大小而改變的；政客的嘴，不也隨著對象而改變嗎？不同的只是上下區分而已。都是為了利益，在出賣靈魂，做著見不得人的事。

所以，政客、名嘴、廣告、宣傳，他們與媒體互為表裡，通通都是騙子。政客是騙選票，名嘴是騙通告費，廣告是騙消費者，宣傳則是騙人民。至於舞女與妓女呢？是的，她們騙恩客的錢。

除了上述之外，尚有一種所謂的虛構事件，與之相生相伴。

虛構事件它與宣傳不同。宣傳它是長期的、包裝的、規劃過的。而虛構事件則是一次性的、隨機的、打帶跑的。但它們都是以假亂真，都是用人民、正義、公理、自由、民主做包裝，內裡卻是藏著見不得人的齷齪。

舉幾個虛構事件的例子，就清楚了。政治方面如柯P的三億男及老鼠尾事件。媒體方面，則是李豔秋怒告自由日報的A書及舒祺的國籍事件。細節就不多說了。

所以我常說：「人民的眼睛從來就是瞎的」。蓋整天都被這些政客、名嘴、廣告、宣傳加上虛構事件包圍，他能不瞎嗎？