![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2015/05/02 15:10:05瀏覽2243|回應3|推薦22 | |
蘇起2015/04/13指出:【蔡目前提出的兩岸論述還不夠具體。…未來蔡英文恐怕要加把勁,提出折衷方案。
蘇起坦言,就算台灣民意百分之百支持台獨,若美中間有其他說法,「台獨就玩不下去。」蘇起指出,國民黨戰略模糊,用九二共識、最模糊的語言來處理,民進黨則是戰略清晰,沒有一個方法來折衷兩岸基本立場的差異,「蔡英文還要再加把勁」】。 蘇起一直很得意他所倡導的一中各表及所謂的三不政策,他經常說這是戰略模糊。並教訓小英的維持現狀說法不夠具體,但奇怪的是,他說蔡的不夠具體,他卻自誇自己的說法是戰略模糊。 然而不夠具體,不就是模糊嗎?然則你可以模糊,別人難道就不可以模糊嗎?究其實,只是五十步笑百步罷了。因為一個是獨台,一個是台獨。他們都不敢明說,都在閃躲,難道不是嗎?現在洪秀柱出來了,她一改蘇起的戰略模糊,她主張不可以糢糊,更不可以閃躲。套句媒體熱門用語,就叫打臉蘇起。 參見媒體2015/05/01報導:【參加國民黨總統初選的立法院副院長洪秀柱今天提出「一中同表」的兩岸論述。…洪秀柱認為…任何一個負責任的政黨或總統參選人都必須把這個問題說清楚,不可以糢糊,更不可以閃躲】。 洪秀柱主張的「一中同表」說法,顯然毫無遮掩,毫不閃躲,比蘇起、蔡英文及柯P一干人等,實在具體太多。 若以橫坐標而言,從右至左,依序是洪(統)、蘇(獨台)、蔡(台獨)、柯(墨獨)。然則何以中共對柯P稱贊呢?(註:柯P說「事實上,當今世界上並沒有人認為有兩個中國,所以一個中國並不是問題」)。 柯P的說法,其實就是國際上對一個中國的公認說法,也是真正法理台獨正名制憲建國的說法,它並無特別之處。(見我前寫「一個中國說法的吊詭」)。主要在國共兩黨從1949年以來,雙方一直在爭奪中國五千年的法統傳承寶座。這個法統思維是中國文化中一向特有的宗法觀念。故任何國家或團體,只要同意一個中國說法的,都是中國所歡迎的。因此,當柯P說出一個中國(雖然柯P本意並非如此)之後,中國立馬表示稱許。 對洪的主張,上海台灣研究所常務副所長倪永杰當晚即向中央社表示:【這對「九二共識」是一種超越,對尋求解決當前兩岸政治難題具有現實意義,在突破當前兩岸政治難題方面著墨較多,方向是對的】。 從她說出了這個一中同表的主張之後,我認為洪的政治格局、企圖、魄力、前瞻等,立刻看出來比馬朱吳王郝等原來舊派國民黨人高明許多。我認為國民黨如果願意接受洪的主張,它不是沒有勝算的。當然,前提是必須接受這樣的主張,並且團結一致。
後記:我PO完此文之後,感覺仍有未盡之言。蓋洪在國民黨一向排資論輩的行列中,是很難講上話的(她自認介於B咖及A咖減之間)。她是否夠能夠將各有立場的黨內諸公,如馬吳朱王郝加上宋,願意將擁有的資源拿出來呢?我是高度存疑的。 |
|
( 時事評論|政治 ) |