王金平佯裝出馬選總統，其實目標在不分區立委，最後弄得騎上虎背，不上不下；眼看領表時間截止，趕緊找一個下台階不玩了。反正九月才是真正提名不分區立委的時間，還早得很，慢慢的磨，總有花開見日的時候。

洪出來本是拋磚引玉的，但久候沒有回音，於是假戲真做，弄假成真，現下唯有豁出去一拼。

由於長期軍公教系統的支持背景，洪給人的印象非常強硬。她過去長期的問政，例如在教育、能源、國防、財政、退撫、人權、黨產、媒體、金融、軍購、財產透明、防貪及分配正義等有關的法案、預算或政策等方面，究竟站在黨意或人民一方，仍然有待了解。

坦白說，國民黨很多法案都是傾向財團的。即或為了人民利益的，最後也在兩黨的高層密室中被協商掉。請問財產透明法案最後不是徒具形式嗎？退輔制度不是雷聲大，雨點小嗎？所以，聽到洪說要改造這個黨時，我是嚴重懷疑的。

套句大前研一的話：「原班人馬，是沒有辦法轉型的」。洪那裡扳得動龐大的國民黨體系呢？我請問，國民黨的黨產如何處理呢？退撫制度要如何公平且可長可久呢？

簡單說，洪在立法院的時間長達25年，大小戰役，無役不與，早已與黨成為一體，根本無法切割。她在前述如教育、能源、國防、財政、退撫、人權、黨產、媒體、金融、軍購、財產透明、防貪及分配正義等政策上，有任何不同的說法嗎？目前僅有兩岸，似乎較為明朗。我認為洪的智囊及班底嚴重不足，但也可能是整個國民黨尚未動起來的緣故。

老謀深算的國民黨，現在似乎還在觀望。因為時間還沒到，最後的決戰點應是九月份的不分區提名。我研判王若被提名，他的競選後援團隊(包括水利會、農漁會、省商會、義消及宗教團體)，才會將人力、物力、財力等，配合國民黨撩落下去。

我認為王在南部本省人中間，有他一定社會基礎及聲望。因為台灣人的義理是情大於理的。若不提名王，他們認為國民黨對不起王，這種反彈的力道是很強的。也就是忙不一定幫得上，但扯後腿是綽綽有餘的。

現在挺洪的，主要都以外省及現(退)軍公教為主，我對洪個人認為她的形象尚稱不惡。但選舉靠外省及現(退)的軍公教票，是遠遠不夠，是選不上的。筍按：新黨在台北市，只拿到二席市議員，就是一個例子。

當然，若是國民黨的高層(包括朱馬郝)，非拖到九月無法解決王的不分區問題，則往後三個月，洪在大部份泛藍群中的聲勢將成氣候，最後也許就是洪代表出征了。

目前我估計洪的民意支持不到30%，尚輸朱王。然民進黨群眾極有可能灌票，主要因洪的外省軍公教形象很強，這個部份，在台北、新北是沒有問題的(如郝朱)。然而在全島一對一的大型選舉中，是極不容易打的，特別在中南部。加上2008年馬有陳扁政績對照，這次有馬的政績對照，可說加倍難打。按：這也是朱逡巡不前，徬徨猶疑的原因。

總之，政治必需顧及現實，這在全世界的民主國家都一樣的。高調人人會唱，但選不上也沒用。理想要當選才能實行，難道不是嗎？

補記:我認為事情還沒有走到最後一步，蓋國民黨高層尚未定案。如果，洪的民調過關，而國民黨高層也接受，我當然只有接受。