擴大內需本來就是良方,這在1930年代已經証明確實有效了,那麼何以日本在過去超過15年以上不斷的用擴大內需的手段卻不見效果呢？主要就在於投資是否真的可以創造出有效的乘數效果。假如在深山裡沒有幾戶人家而去開一條高速公路或者只有幾十戶漁民卻去擴大建港,也就是說原本是人民用錢買資本財卻買了消費財,那麼當然就不會產生後續的經濟效益。過去日本十幾年來就不斷玩弄這種把戲,最後僅僅維繫了營造業,但是工程一完畢效益也結束。當然能源的浪費,二氧化碳的增加是不在話下。

然而美國當年之所以大大發揮乘數效果,就在於全國建造高速公路網,同時配合了汽車工業的大量規模化生產,使得這個政策立即帶動全國的營造及汽車工業,從而產生了連鎖反應,將已經到了谷底的蕭條經濟重新激發,其乘數效果到今天依然發生作用。反觀過去八年不管民進黨再怎麼用盡力氣,乘數效果都沒有發揮作用,最後浪費了人民的納稅錢,甚至於發行公債透支到下一代,卻到處蓋了所謂的蚊子館,即便不斷的活化依然無效。這就是不計後果只要選票的幹法,完全沒有事前詳細規劃究竟這個投資是否能產生有效的乘數效果。這不是請一些規劃人員隨便畫畫就可以了。不幸的是他們真的認為只要能夠應付執政黨所屬的縣市綁樁需求就行,人民的血汗錢就管他娘了。

那麼KMT是否可以完全不顧選票而避開地方派系的需索呢？基本上我是不樂觀的。這可能是台灣人民的宿命吧！
咦！本來民主就是最沒有效率的制度,大陸的效率遠遠大於台灣,可是民主就只好放在一邊了。這叫順了姑情失嫂意,經濟學上有所謂機會成本不就是指的這個嗎？世間事本就難以兩全其美,美國可說是全世界民主模範生,但也是全世界最浪費地球寶貴資源的國家,以不到全世界的5%的人口,卻消耗全世界能源的25%,實在太扯了。