字體:小 中 大 | |
|
|
2014/02/03 23:27:21瀏覽1085|回應2|推薦12 | |
轉載媒體報導:【考試院長關中廿四日接受專訪指出,公務文化有「五大惡」:保守(守舊)、鄉愿、和稀泥、虛應故事、名實不副,因積習已久,埋沒人才,不改不可】。 關中是滿族大姓瓜爾佳氏人,隸屬於滿洲正白旗,鰲拜是其直系祖先。看到關中指責公務文化有「五大惡」,感覺滿人畢竟入關不過370年(1644--2014),也許他們傳承了東北大興安嶺的山林遊獵文化,這種文化是直來直往的,是沒有拐七彎八的。就如他的老鄉金師傅一樣,是狼視鷹顧的,是一刀見血的。他們不能完全掌握漢族4600年的文化精髓。特別是傳承了2500年下來的儒家文化加上中國的農村文化。關中他弄不清楚所謂的公務文化,其實就是道地原汁原味的中華文化。 試看關中所舉出的公務五大惡,包括保守(守舊)、鄉愿、和稀泥、虛應故事、名實不副。我將之濃縮為封建(保守、守舊)、鄉愿、虛偽(虛應故事、名實不副)三項。細細分析,這些都是中華文化古已有之,且傳承千年的毛病。 我曾在2008/09/05於本格寫過「中國人被外國人瞧不起的真正原因」,中就明言: ●中國人總是推薦不合格的親戚擔任不合其能力的職位 ●中國人不能理解信仰是互相排斥的(即不能又信這個神,又信那個神)。 ●中國人是按照戲劇來思維的,因此常常有些過門、身段、姿勢等,(如馬當時講了超過一百次以上不再選了,結果姿勢做盡,最後借着6個老兵勸進,就順風扯帆參選市長了)。 ●智力混沌:由於漢字本就缺乏精準,且漢語無時態、性別、假設語法、因此橫看成嶺側成峰,怎麼解釋都可以,由於話都講不清楚,給外國人的感覺是智力不足(如:一中各表,一國兩府、一國兩區、一中兩國)。 ●麻木不仁:中國人對於吵雜環境通常不太有感覺,顯得麻木不仁,因此不論飯館、醫院,均充滿吵雜。 ●缺乏公共精神:中國人常講「人不為己,天誅地滅」,凡涉及大眾的工程均不耐用,此種心理即發源於對於「公共」毫無興趣。 ●守舊:從孔子「吾不夢見周公久矣」即知中國人之尊古精神其來有自。中國人認為凡是老的、古的即是好的,從迷信、風水、命理、命名、卜卦、求籤、擲杯、就可看出。 ●猜忌:中國人家家戶戶均建有圍牆即知。而洋人則無此風俗。 ●缺乏信用:表面上「仁義禮智信」朗朗上口,事實上則是口是心非,在中國找到真誠的確很難(咦!貪扁不是送給宋一個「真誠」的匾嗎?)。 這是清朝末年(距今130年前)在山東傳教的外國傳教士 (A.H.Smith)在「中國人的德行」中所寫的。所有以上清朝時期中國人的毛病,今日看來其實一項都沒有消失,實在悲哀。 公務員不都是同樣受到一脈相承的中華文化浸潤薰染嗎?公務員與老百姓有任何差異嗎?公務員不過就是人民的抽樣罷了。他們的平均水準也就是人民的平均水準,什麼樣的人民當然的就產生什麼樣的公務員,難道不是嗎?關中要拿大刀改革整個古老的中華文化嗎?之前的魯迅、胡適、殷海光、李敖都嘗試過了,請問有用嗎?
大學中說的:「格物、致知、誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下」,其實是吭巴郎混到一堆的攏統講法。按:格致誠正修齊是一個分野,後面的治平,與前面的格致誠正修齊是無關的。前者是私德,後者是公德。公家的事物從來中國人就沒有興趣的,也永遠弄不好的。不是有句老話嗎?各人自掃門前雪,莫管他家瓦上霜,關中明白了嗎? |
|
( 不分類|不分類 ) |