哇，好久沒有寫中文電影的觀後心得了。

《催眠大師》The Great Hypnotist 這個片名吸引了我。

催眠，我有興趣，很多電影裡都演過，催眠一入戲往往都與驚悚、偵探結合在一起。

演員徐崢與莫文蔚也吸引了我。

徐崢在絕對喜感的《人在囧途》、《泰冏》裡表現得太好了。他的演出特色，就屬在"面對荒誕無奈"所反應出來的表情與口氣、哭笑不得又得繼續下去的那種喜感， 乃是一絕的演出。悲到最高點，由悲轉喜，一笑解千愁。

莫文蔚自從在《杜拉拉升職記》之後，很久沒有看她的演出。她身材比例高挑，當衣架子、走位、正面、背面、眼神都很好看。不過，講台詞不能一口氣講太久，口氣卡卡的。

我上一次看到好看的驚悚國片是《雙瞳》Double Vision，真的很好看。

《催眠大師》The Great Hypnotist 是蠻好看的驚悚片，全劇90%的場景都在催眠師的工作室中發生，用想像造就出重重幻景。那一個是真的？ 那一個是假的？ 虛擬世界足以害人，善加使用則可用來治療。

本片讓我正視到導演兼編劇的才華，陳正道1981年生才33歲，前途無量！本片最精彩的是劇情， 我不想說，所以，請大家自己看電影吧。我只能說：言語失控、情緒失控、行為失控或是災難， 都會讓人做錯事情。原諒肇事者難？ 還是原諒自己難？ 這門課題，在此片中，只是小小的處理了一下子。

全片的調性，鬼鬼的，驚悚是驚悚，處理的手法比較接近推理片 --- 在固定的空間裡，兩位演員講台詞，特寫與兩人對話非常多。然而，如果你有做過催眠的話便知催眠師在進行催眠時，不會如片中那麼有戲劇效果，催眠師話說的最多的部份不過是催眠的前半部以讓受催者放鬆。引導自我告白、引發自己找答案、最後下暗示的部份話說的都不多也不長。

劇中的催眠師與受催者，雙雙話說太多，走位太多，悖逆實情。不過，除非是演員在獨白或說台詞的時候，本身的臉部表情和肢體動作是獨有魅力的，不然，也只能靠別的方式來補強。

最近才看完《無間警探》True Detective。劇中的警察 Rust （馬修麥康納飾） & Marty （伍迪哈里遜飾）在劇中都有大量的獨白和特寫，但是沒有什麼風格酷炫的拍攝角度，看他們獨白的方式，就知道兩個人演法上的差別。

Rust 獨白，坐在那兒，手卻幾乎沒停過 --- 喝酒、抽煙、割鋁罐、編小人偶。他整個人的精氣神，演出來的那個樣子，即使是坐著不動放空，沒有說話，看起來就是一個標準的"創傷後患者" --- 被自己的人生傷痛與執業過程中所目睹的人性黑暗，澈底擊垮了他的快樂，變成 一個又煙又酒又毒的城市底層的英雄。

而 Marty 的獨白也是坐著沒有到處安排走位或超級特寫，他的表情以瞪眼與歪嘴居多，勉強是一個正常人的演法。就是因為他要演得正常，所以變化反而不大，他的"獨白法"沒有辦法像 Rust 的演那麼久，因為無法產生那麼多的魅力。

徐崢在《催》片中的演法，或者說導演安排的手法，比較像是柯南辦案，真的不像是催眠師。莫文蔚的演法，不像是"設計好的受催者"，比較像是心理變態富家女。為了求戲劇效果，這兩位角色的處理都大大的背離了角色本身該有的樣子。不過在虛擬的世界裡，創造者不在乎那麼多，長久以來，發現只要是夠強烈夠特別， "離經叛道"有市場。就像是單純少女被畫成巨乳，主角不只是九頭身，可以是十二頭身。瞳孔圓大到像動物，還要變色，睫毛非常長，眼線非常粗，濃到遮住了眼神。然後回到現實世界裡，藝術表演者把自己裝扮成虛擬世界裡受歡迎的樣子，透過化妝、整容與服裝來達成。穿成那個樣子，打扮成那個樣子，在真實世界裡要努力得到觀眾認同的虛擬價值。

人的認知在這種環境下能不錯亂才怪！！

不過想想，商業片吸引人，就是因為它拍出得強烈又特別，酷酷的，捨棄真實遷就戲劇效果。不然，把催眠師拍成真實的催眠師，恐怕展現不出主角的power，更難以被觀眾所認同。催眠真假？ Who Cares？又有多少觀眾的學習動機強，好奇追究催眠的種類？

正常、尋常、真實，無法產生那麼多的商業魅力。

我前面說：原諒肇事者難？ 還是原諒自己難？

其實，在多年以前，當我看電影《處女之泉》The Virgin of Spring 時，挑戰信仰，真的是非常的難。人生很多難題當時對我來講都太高深了。如今，一步一步走過，體會到最難的恐怕是...

原諒神。

書名 : 催眠術是怎麼回事