字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/05/16 13:20:52瀏覽4881｜回應0｜推薦2 | |
《全面進化》Transcendence 的影評都不好，不然就是評的很空洞，讓我幾乎不想看這部電影。
大導演克里斯多福諾蘭當監製，《偷天換日》The Italian Job 和《魔球》Money Ball 都"拍攝"的不錯看的Wally Pfister當導演。故事靈感來源為古典哲學大師康德的超驗主義（又譯「先驗主義」）中對人類感官認知和知識的辯證，理論基礎來源為當代權威的未來學家雷庫茨魏爾（Ray Kurzweil，現任Google首席工程師、「Google Brain」研究計畫主持人）。
感覺此片應該頗有新意。
此片的導演及編劇，不算是大師級的，於是我先入為主認為：若是片子不好看，頂多是敗在編導技術不強。
預算只有一億美金，對於科幻片來講，絕不算大片，而是小品級的投資，此片有中資公司 DMG Entertainment 的挹注資金。我又先入為主：投資太少，要嘛協同不良，拍出來的效果有限。
我查了查花了多久時間拍攝，哦，是去年六月開拍的，我又先入為主：拍得太快了。
 [物質的修復變成如此的簡單，意像很美，實際上這樣做的話，消耗大量的能量，必有災難]
於是乎，我思考之後，帶著"合理的期待"進戲院。
畢竟，此片充滿"新創"元素，會碰撞出什麼火花？眼見為憑。
畢竟，我是科幻迷。對於未來，寄望於生物科技、醫藥科技、人工智慧、機器人、太空科技這些東西。科技來自於人性，於是乎，看科技發展到那裡，窺見人性發展到那裡。
人性，一如M型，進化的很進化，沉淪的很沉淪。要很小心不要掉下去， 一旦掉下去，難再爬起來。
所以，只能進，不能退！
片子從一個非常抒情的方式開啟，用了細膩的影像描繪破敗的花園裡的太陽花，及一滴水如何滴下。第二男主角MAX （由Paul Bettany 飾）緩緩的凝視…。他歐化的氣質， 一如第一男主角Will （由強尼戴普飾） 的知性， 我以為我來看文藝片了。
接下來的劇情帶到的募款講演、參觀PINN機房、RIFT反科技恐怖組織、FBI調查員的介入，這些值得科幻化深入的表現的部份，真的通通是以「帶過」的方式「懵」過去。
其實喔，在戲劇表現裡，怕技術部份觀眾沒興趣，通常無法深入交代，於是「帶過」或「略過」，或是用場景、情境、道具來補足科技氛圍。
不過此片的科技含量，我覺得太「懵」了。
情感的部份，只有 Will Caster 濃濃的夫妻之情，少少的朋友同事情誼，真的是情感、情緒加上非理性的總合，一如電影《瑪麗雪萊之科學怪人》Mary Shelley'S Frankenstein 中想把愛人的頭移植到別的BODY 上的瘋狂。
 [Will，觸不到的戀人]
不過科學怪人是因為迷戀，Evelyn，怎麼讓我聯想到她是捨不得放棄多年來的研究成果，企圖挽救投資一半的新創公司，而做出的絕望挽救。對於新創企業的科技人來說，研發成果就是畢生心血，往往比愛情還重要。把老公的意識上傳到 PINN 系統裡，這真的不叫「續命」，只能算是「續電」。
 意識，其實在人是生化反應，在機器是資料、編碼程式、邏輯元件、IC。PINN 及 Will 的意識，以控制台電腦系統來做為肉身，螢幕裡的畫面代表其思想，執行而過的東西都蠻 primitive 的，都是一堆十六位元碼在那裡跑啊跑，command line 都是Text mode， 好歹有一些物件化切割視窗嘛！！
不知是那一家下包/外包公司做的， 唉…預算不夠。
預算不夠。
那個治病的手術室，頗像《普羅米修斯》Prometheus （普羅米修斯第二集開拍，據說也是同一個編劇執筆，真巧。）《普羅米修斯》Prometheus 在科技感表現上是冷硬的，但是絕對優美驚悚而成功的。
片中最令我嚮往的，其實是 PINN & Will 這套系統"發明"的奈米技術，幫弱勢族群免費治病，奇蹟不斷。
不過，被治的人順便被植入微機電（奈米物）後，變成生化人，這一點兒有些怪怪的，怎麼讓我覺得都變成了殭屍啦？
唉呀，真是還不如電影《獵殺代理人》Surrogates 合理、好看、值得省思。
PINN & Will 這套系統，其實 PINN 才是主體， "盜用"了 Will 部份的意識，以騙取 Evelyn 幫"它"做事，在片中並不明顯，被 FBI 幹員 Joseph Tagger （摩根費里曼飾）洞悉，一機不事二主，這一點是正確的。
人工智慧是一個很大的課題。
讓電腦像人一樣的思考，必須先由熟悉資料結構的工程師，將思考邏輯寫成 rule-based 程式語言，稱之為 Reasoning Engine，大量的資訊、資料、影像、數據不過是Raw Data 而已，存放在知識庫中，供 Engine 推理之用。經過推衍過後的Raw Data，也可以標記其屬性再存放入知識庫中，Raw Data 藉由輸入裝置來擷取。推理結果及要求的額外 Raw Data 藉由輸出裝置來送出。
沒事幹的時候，Engine 不需要執行，Idle，有命令來才執行。
如果片中的生化人一直在做事， 那他們就是不停的在接收 PINN & Will 的命令，那你說生化人有沒有自我意識？
如果 PINN & Will 一直在下命令，那它的自我意識是什麼?
要活?
要繁衍?
要創造?
要學習?
要進化?
要偵錯?
光人工智慧這個大課題就可以演半天才能演的普通清楚。
收集 Raw Data 是一門大工程，
人的意識是一門大工程，
要把人的思考邏輯弄成軟體也是一門大工程，
我摸到象，意識到是牆壁。
你摸到象，意識到是水管。
不同的"主子"有不同的意識，出錯率又高。
Engine 裡放入多組意識，出錯率更高。
「全面進化」因為外來的病毒給瓦解？錯了錯了，「全面進化」執行不多久就會被自己設計不良的錯誤給搞死。
「局部進化」是可行的，「全面進化」是注定要毀滅的。
我認為編劇取用了部份的雷庫茨魏爾的想法，再揉入了別的觀眾面、市場面的想法。
所以此片倒底是對進化方式的一種願景？還是對反科技的一種贊許？
只能說 PINN & Will 系統停擺了，全世界的電腦都停擺了，全世界都停擺了，末日景象，再度成為一種科幻片的經常性結局，讓所有的人都鬆了一口氣， 回歸到幾朵太陽花， 幾滴慢慢落下的水，簡單原始而自然的融入大地。
 強尼戴普在片中不見演技，只見造型與生冷陰沉的臉龐。
蕾貝卡霍爾在片中鏡頭很多，我會期望她看起來更像個有定見的科學家，而不是情感脆弱的 wife。她太 Soft 了。
保羅巴特尼可能是我認為片中演得最好的，至少，倫理道德的掙扎都寫在臉上，學者型的人最後變成恐怖份子及駭客，鋪陳得反而有說服力。
席尼墨菲的演出，我原本寄予後望的，他在此片中被埋沒了。他肯定是因為看在大導演克里斯多福諾蘭的面子上才來演的。
 摩根費里曼，怎麼不花點兒錢幫他造型一下，他的老人裝扮在一群科學家之間太不搭了。摩根費里曼和席尼墨菲在片中都是 FBI 幹員，我都懷疑我看錯了，他們倆兒怎麼可能演得那麼差？造型又天差地遠？
 花錢用了大咖，拍成小品。
|
|
| ( 休閒生活｜影視戲劇 ) |
