"反服貿"讓我產生了聯想，請見《怒院劫》

我看了電影《怒海劫》Captain Phillips，似乎可以算是一部「密閉空間」的驚悚片。拍出來的感覺是蠻寫實的，人說飾演船長菲立普 Phillips 的湯姆漢克斯演得好，我卻覺得飾索馬利亞海盜小頭目 Muse 的 Barkhad Abdi 演得更好。

事前看預告的時候，並不認為這種片子能有多好看；但是一旦看了，不得不承認它引人入勝。很少有這樣一部電影，讓我同時認同正反兩方，既怕船長船員被殺，又怕索馬利亞海盜被殺。希望船長能被救，更希望"索馬利亞海盜快認輸快溜走"，此般牽動情緒的魔力，不知其他人有沒有？其它電影有沒有？

飾索馬利亞海盜小頭目 Muse 的 Barkhad Abdi，是個非常有趣的角色，菲力普船長處處給他台階下，他就是死咬著不放硬幹，頗有船長性格，也許在他的潛意識裡，他最終的目的是要到美國去 --- 就算坐牢也算。

而另外一種奇妙的感覺，很難言喻：船上工作人員似乎單純又聽話，敬業又機智，素質良好。對照來看，面黃肌瘦的索馬利亞海盜，看起來都像落魄的難民，衣衫襤褸的亡命之徒操作設備簡陋的船隻，對於西方科技的船堅砲利懂得不多，手持武器的猥瑣樣子出現在現代化的貨櫃輪上很不協調，不該出現在這裡的人一旦來了，前者受制於後者，怎麼形容呢 ... 

他們為什麼敢？還做得到？導演為什麼不舖陳一下？

菲力普船長似乎很能為東家著想，不時的展現談判技巧，親自與海盜對談，能擋多少就擋多少，不隨便把難題往坐辦公室的後台丟。
奇怪了，保護性命最重要，乖乖的快快的配合少受點兒苦就好了嘛。
又不是情報員或陸戰隊，幹麼那麼拼哪？

在電影開始，菲力浦夫妻開車去機場的路上，手握駕駛盤的船長獨白了他的心聲：
憂心孩子不太在乎學校的事情，殊不知社會職場競爭激烈，跑船生涯辛苦風險又高，
卻仍是僧多粥少的差事，一大堆人等著要這份工作。

於是乎，菲力普船長的性格在被挾持當人質的戲劇過程中，反映出他最值得擁有這份工作的價值。

然而，湯姆漢克斯所演的菲力普船長，或是說導演安排下的菲力普船長，到底像不像一位貨櫃船長？
在我的經驗中，船長，本來就該獨立又堅強才做得了這份工作，所以能忍受孤獨。
不輕易讓步，不輕易示好，不見得善於溝通，卻十分懂得指揮，
見多識廣，要求較高，力求完美與最終。
待人接物談不上親和，較以自己的想法為中心，別人服從他可以，自己卻不想服從任何人。
心思慎密，需要旁人百分之百的信任。
負責讓船平安到岸，貨如數上岸，老闆不虧本。
心中絕對會在乎大家的福趾，表面上卻看不出來，不忍見人受苦，不喜歡照顧人。

所以說，湯姆漢克斯所演的船長，或是說導演安排下的船長，到底像不像一位船長？
只能說，片長有限，只能挑有戲的部份去表現。
既然是拍菲力普船長一個人的真實故事，那應該就是那樣了。

如果可以的話，我會喜歡把菲力普船長演得"更難溝通"一點兒、更鄙視海盜、更不在乎那位未成年的小海盜、更怕死、更絕望、身體狀況更差一點兒，才能呼應他那被救時嚇壞了的演技。
《00：00 凌晨密令》Zero Dark Thirty 的最後，女情報員一個人坐在偌大的機艙中，形容枯槁默默流淚 --- 比較像。

我父親生前是一位船長，負責開貨櫃船，也跑過奇奇怪怪不安全的航線。

我父親那個圈子也都是同行，我認識一些終生以船長為職的老前輩。

看完此片，回憶起他生前工作時的種種辛苦 --- 其實我能知道的都是大概，絕不是細節。

他在我心目中是一位英雄。

我向他致敬。

家裡、車上、機場、車上、貨櫃船、逃生艇、美軍艦艇，《怒海劫》Captain Phillips演完了一位貨櫃輪船長被挾持的故事。

幾乎沒有陸地上的戲。

一位船長周遊列國、雲遊四海，你可以說他的生活圈子很大，你也可以說他的生活圈子很小，來來去去，其實就那麼幾個地方，為了工作，以船為家，下一次見到家人的時候，不知道是幾個月以後的事，除了船長本身要夠獨立堅強，妻子也要夠獨立堅強。

為人子女的也是。