圖片取材自網路

若得其情哀忴勿喜-《天平上的馬爾濟斯》觀後-未讀勿入

首先聲明：本劇在公視重播中，沒看過或還沒看完者，請先別讀本文；這是寫『推理感言』者不成文的規矩，以免閱聽者喪失了欣賞本劇的樂趣；我照例遵守。

我以悲憫的心情來寫這篇感言。

其實在大結局真凶現形之前，一直有著伏筆。

那位童年蒙受心靈陰影的律師，是怎樣捍衛著他的恩人一家。

從他入住恩人的家庭，感受到截然不同的家庭溫馨；他就對恩人一家感恩戴德，並惟恐失去這份溫馨。若有威脅破壞這份溫馨的可能，他會不顧一切去維護。

由於當年他的年紀尚小，劇中沒交代他幾歲，只知是青澀的少年。在維護恩人家庭的過程中，血氣方剛且不知謹慎行事，在警告、質問那女人不該破壞他人的家庭時，太過衝動，不慎將之推落山谷致死；造成無法彌補的遺憾。

看過無數推理作品，隱身的凶手常是社會中有名望的紳士或傑出的青年。抽絲剥繭、真相大白後，那位出人意表的凶手，不乏是童年失去溫暖、有著特殊心結的孤雛。導致他犯下大錯者，往往是善意的動機。
而當時若不是在危險的山崖上，對方也不致跌落山谷致死……。難道這是宿命？

我不禁要問：收養孤兒之善舉，常會有危及自身的可能？那孤兒對養父母感恩不盡，自是勿庸置疑。但在不可預測的情況下，他會為了報恩--即所謂善意的動機--而犯下不可預測的罪行。

愚意以為：若要收養孤兒，應要在該小兒不解人事之時。在養子女成人之前，隱瞞其身世，讓他在--親生的家庭氣氛中--成長。一個得以塑造身心健全的環境，不論貧富貴賤，只要得以感受到親生父母的愛心，其行為尺度，雖不中亦不遠矣。
反之，稍解人事之孤兒，仍應在育幼院中成長，由公益機構募集社會之愛心，集體照顧之。育幼院中成長者，不會與收養環境比較，就沒有巨大的心靈轉變；行為偏差容或有之，也不致過於離譜。長大後，端視個人造化，亦不乏有大成就之人，不是嗎？