音樂及圖片 取材自網路流傳

馬丁貝克刑案《弒警犯》讀後

本書敘說兩個獨立的故事，「失蹤婦女」和「弒警犯」，有關弒警犯的情節在書的五分之三篇幅之後才出現。

可以說，後者為了解開前案而設計的情節，是破案的關鍵。也就是說，經由這位「弒警犯」無意間提供的線索，才找到了前案的凶手。整個故事各項事件起承轉折的細節設計，嚴絲合縫，無懈可擊。如果純為推理而讀本書，已經不虛此「讀」。

看完此書所獲得的，遠不止這些。讀者當可體會作者費心經營，故事背後的場景、瑞典都會的堕落人性、警政系統的荒謬作為，以及前科犯的不堪處境 ……

在已得知作者左傾思維的前提之下，對書中瑞典社會及警政系統的強烈批判，係屬歷史學者及社會學家的嚴肅課題，一般讀者如我，決定採取淡然處之的心態，不予置評。

以下，選取書中感動我的三項要素，分享讀者。

這個故事的主要場景，是一處偏遠靠海的小鎮。當地警官熟悉小鎮的每一個住戶、認識每一個人。經由他口中：「這裏沒有夜生活，安靜而詳和，很棒。我這輩子都住在這裏 …… 」馬丁貝克覺得，簡直是一片死寂。在這件「婦女失踨案」之前，沒發生過更嚴重的案子，「這裏不是能神不知鬼不覺就離家出走的地方 …… 」所以，警官認為那女人死了。

向陌生人愉快的打招呼，完全違反凡事拘束的都市人情。警局的門在下班時間鎖著，下午兩點半就下班，週休二日外，週四只在晚上六～七點上班。那一張作息表，我在中國大陸的邊疆地區看過類似的啦。

馬丁貝克奉命在此查案時，去海邊玩過，也跟當地警官去狩獵過，過著他在都會難以想像的鄉居生活。雖然羨慕那警官，他也承認：「若不是查案，真在這裏呆上兩個星期，準會瘋掉。」他是徹頭徹尾的斯德哥爾摩人。由此，你就知道，為什麼台北人會離不開台北，儘管口中、心中一直渴望逃離台北。

平靜無波、一片死寂的小鎮，終也有了較大的波瀾。在植物學者勘查濕地的過程中，發現失蹤婦女的屍體，那是小鎮第一件謀殺案。說穿了，也是微不足道的八卦外遇事件。──這種小鎮八卦情殺案件，為什麼勞駕首都凶殺組組長呢？緣於～

一位服過刑的性變態凶嫌，出獄後定居此地已一年，以販賣燻鯡魚、雞蛋、蔬菜等維生。失蹤婦女與他毗鄰而居，人們早就疑心他。幾乎全裸的女屍一出現，他就成了千夫所指的凶手，上級立即下令拘補。
當地大批記者跟著警方來到這位前科犯的住處 ….. 且看作者形容：「不過是薄暮、一棟小木屋、一個木頭圍就的雞舍、一間起皺的鐵皮車庫，和一位平靜地將甜菜葉鏟入堆肥裏的男人。」他表現全然的平靜，認命的自知會被逮捕。
他的供詞中有一段話：「我之所以記得，是因為那天是母親節 …… 母親節還有她過生日的時候，我一定打電話給她。」說實在的，就這點而言，孝順加上他長得英俊又氣宇不凡，這人真是完美情人吶。不然那位大美女怎會看上他，百般色誘，讓他煩到了極點。
當柯柏警官說起這位前科犯上個案子，並沒有具體的證據入他於罪。使人深思，作者其實蠻同情他的。
「凶嫌被人未審先判，又無法為自己辯護，簡直像處以私刑 ….. 馬丁貝克痛苦不堪 … 。」 …… 書中又帶出另一位過失殺人的記者，在保釋官的協助下，來到小鎮的小報社工作。儘管他改名換姓，還是被指認出來，作為攻擊馬丁貝克辦案不力的藉口。 …… 作者意圖表達者，改過自新的前科犯重返社會困難重重，也在辦案過程中，置入不易突破的障礙。

關於「弒警犯」，那孩子返家暫避風頭幾天後覺得情勢不對，向母親說「我得去還朋友車，幾天就會回來。」母親認命的說：「每次都這麼說，然後就一整年不見人影。」
當那孩子走投無路，遇到一位大慣竊，向他示好。那孩子彷彿遇到類似父親，或至少是一個能了解他的成人。「他的父母都是石器時代的老古板，整天只知道坐在位於郊區那棟金碧輝的房子裏，分期付款買來的車子，則停在車庫裏。 …… 他們只想著兩件事，如何收支平衡，以及他們的獨子變得多壞在他們為他付出那多之後。」
親愛的讀者大概聯想到了：本地有多少類似的雙薪父母獨子家庭，千萬引以為戒啊！
以下未讀勿看～

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

小城的小警察們，複製了姘婦擁有的不明籲匙，不眠不休的試開全城的可疑房屋，找到了「金屋」。......那遇害姘婦，愚蠢的去威脅她的姘夫，要求他離婚再娶；否則就要曝光秘密幽會的事實。他別無選擇，殺人後意圖嫁禍那「該死的性變態」前科犯，幾乎就要得逞了。
之所以稱她「姘婦」，因為這對男女的結合純屬性需求，根本沒有任何感情基礎，否則也不會出現威脅的劇情與謀殺的收場。若稱「情婦」，恐怕有辱「情」字的神聖。

雖然拙意以為，本書的主軸是「小鎮愚蠢姘婦的故事」，仍必須交代一下與書名相關的主題：
無能的警察迫使驚惶的小偷出手射擊，兩名持槍警察受傷後，一名小偷被射死，有一名警察跌入黃蜂窩，被蜂螯死。另一個小偷同伙──那 18 歲的孩子，根本沒槍、什麼也沒做，卻被當成「弒警犯」，亡命天涯。而警察頭子意欲以軍事攻略似的陣仗，去逮捕那孩子。由此，就可感受到作者對瑞典警政的強烈批判。