字體:小 中 大 | |
|
|
2008/06/02 16:05:08瀏覽1612|回應1|推薦6 | |
幸好當今總統不姓牛! ◎文:無極 (撰文:2008年6月2日) 苗栗縣長劉政鴻發展地方觀光,動到「馬糞碗(請見諒,筆者耳背,直接音譯)」頭上,筆者身為苗栗人,對此風波感觸猶深。當此事成為社會議論的焦點時,筆者唯一暗自慶幸的是,幸好當今總統不姓牛,以免落得「牛糞館」的辱名,可真傷了地方形象。 身為苗栗縣民,筆者當然沒理由反對劉政鴻發展觀光,推動地方建設,爭取一年約兩億元商機的構想或計畫,唯若反對,筆者必將成為地方公敵。但是該講的話還是要說,該批評的還是要批評,畢竟,這是一種心態問題。 「馬奮館」之所以會被社會批為「馬屁館」,其理至明,打從馬英九競選之初,苗栗縣「各界」全力支持的程度,讓國民黨、馬蕭競選團隊,對苗栗縣選情有如吃了定心丸。再加上副縣長林久翔與國民黨主席吳伯雄的關係,這場總統大選不但要贏,而且要贏得很漂亮。 果不其然,馬、蕭在苗栗縣得了廿二萬七千餘票,得票率70.99%,如此高的得票率,當然也為劉政鴻日後爭取中央補助奠下有利的立足點。這次為更進一步表態,藉由發展地方觀光之名,試圖在馬家庄「計畫」擺設馬英九成長和融入地方的資料,帶動周邊鄉鎮的觀光發展,想不到這項計畫卻意外成為社會評論的焦點。 馬英九第一次選台北市長時,也曾赴馬家庄「回鄉祭祖」,筆者有幸隨行採訪,在通往村莊的小路上,的確因村道狹窄,轎車無法會車,所以車輛都必須停在兩、三百公尺遠的一處空地上,再步行前往馬家庄。這回馬英九當上總統,憑良心說,如果縣政府爭取補助拓寬這條村道,其實並不為過。 當下受爭議的不是劉政鴻推動觀光發展地方建設的心意,而是那個夾藏在「馬奮館」背後的心態。這兩天許多地方人士笑稱幸好當下總統姓「馬」而非「牛」,否則「馬糞館」豈不成了「牛糞館」(筆者純音譯);還有鄉親更笑稱,如果要拍馬屁,何不直接叫「馬史館」,讓不太懂國語者想到「馬屎碗」就知道這是彰揚馬英九奮鬥史的文物展覽館。 針對來自社會各階層如潮湧般的評論,劉政鴻均予否認並澄清,還怒指媒體記者亂寫。他堅稱這只是一個構想,更何況是為了地方建設,所以即便被罵到臭頭,他依然在縣議會中表示會興建到底。 有趣的是,劉政鴻在東森電視台現場叩應節目中,被來賓問到花兩億六千萬元會不會太浪費時,劉政鴻居然答說可以比照兩蔣陵寢,吸引大陸觀光客。 身為苗栗縣民,筆者多麼希望苗栗縣也能盡早出現一處媲美兩蔣陵寢的觀光勝地,最好能在勝地中央再擺設一間「寢」室,空者亦無妨,總有用到的時候。 若如此大費周章仍攬不到觀光客,那麼亦不妨向桃園縣政府與蔣家後代商議,舉債將兩蔣中之一蔣或兩蔣陵寢全部移到苗栗縣,此舉保證足夠吸引大陸客,否則,兩億六千萬元的馬糞館(再次對不起,筆者音譯)倒頭來變成蚊子館,屆時這筆濫帳又將算到誰家頭上? 至於有人建議將「馬奮館」改名為「民族融合館」或是「民族和諧館」,就筆者之見,這些都不必了,國內就因為有太多的民族、族群、自由等挑動人民情感的圖騰散布各地,欲是強調族群融合者,不就是破壞族群融合的始作俑者嗎?扁政府聲稱追求轉型正義,硬是全面性推動去蔣化,倒頭來呢?社會變得更有正義了嗎? 筆者最後再強調,相信沒人會反對劉政鴻推動觀光,發展地方建議的本意,只是當下民意高漲,全民重社會觀感之際,出現這種疑似馬屁文化精華版的構想,很難不讓人民想到這種馬屁也拍得太過火了,也間接傷了馬英九,不是嗎? 政黨是會輪替的,當年阿扁的故鄉也是遊客如熾,彷若新的觀光景點,任期結束後安然下台,尚且還有讓人民緬懷之處,若是弊案上身而卸任或中途下台,那麼這座預估耗資兩億六千萬元的「馬糞館」,其下場也可能跟扁家寵物阿勇般。與其落得如此地步,又何必當初? |
|
( 時事評論|政治 ) |