![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2008/05/14 01:48:45瀏覽1236|回應1|推薦2 | |
無極已屬LKK之流,想不到還有人比我更LKK! ◎文:無極 (撰文:2008年5月14日) 筆者寫了一篇「連爺爺:您聽到紅衣婦人的聲音了嗎?」沒想到竟引起諸多網友熱心討論,出乎筆者意料。筆者最近忙著在股市中賺錢,卻沒想到還有人在部落格裡忙著為筆者的文章哇哇叫,最可悲的是,除了少數網友的見解獨到外,竟然還有一堆人的觀念比我還LKK,要說台灣的民主素養有多進步,那恐怕只是自己喊爽的。 論年紀與生長背景,筆者絕對稱得上是LKK一族,不管是大嬸或大婆,總之,對身為大男人的無極而言,這些都不重要,筆者關切,而且寧可捨睡眠時間爬文的動力,來自於扣除極少數看法與筆者類似之網友外,請恕筆者無禮,因為筆者感慨還有不少人比我這個老頭子還LKK,特別是在觀念與心態上。 連爺爺雖然已無公職,但是怎能說他是一介平民呢?好歹他還是當今即將執政的國民黨的榮譽主席,這是一個至高無上的黨職,怎能說他是平民呢?筆者再說一遍,連戰怎能算是一介平民? 如果連爺爺真是一介平民,他可以數度赴大陸,儼然是中華民國訪問團團長,即便他根本不是,也至少是國民黨代表團團長,站在國共會談、協商或和談的平台上,他就是代表國民黨,中華民國最大的在野黨,而這個在野黨再過幾天就要執政了。 如果連爺爺真是一介平民,對岸會數度大動作迎接他,弄個排場高規格接待嗎? 再談連爺爺的身分實無意義,他的確是沒有公職在身,但再怎麼圓,也絕不是百姓眼中的真平民,他所象徵的角色,難道批評筆者文章者真要單純到相信連爺爺是你我家鄰居的阿公或阿伯嗎?錯了,至少他還是國民黨的榮譽主席,在國內政黨競爭的舞台上,更是具有泛藍無形神主牌的崇高地位。 至於連爺爺與紅衣婦女的接觸,筆者文章中已經清楚表明紅衣婦女找錯對象,場景或許不對,陳情方式固然不妥,文章中亦已說明連戰已無公職在身,但重點是筆者強調,即便連爺爺再忙,如果能停下腳步,回個頭傾聽一下,就當做是修行也罷,真有那麼難嗎? 可惜呀,反對筆者這篇文章的人,文章只看一半,還沒弄懂筆者討論的重點就先反擊,這跟連戰看到紅衣婦女叫嚷就先閃人的做法有何差別?看倌或許會說紅衣婦女的做法破壞制度、擾亂交通、妨害連戰的自由與威脅連戰的安全,這些疑慮全都對,筆者也從未肯定紅衣婦女的作為。 最可笑的是,有網友笑筆者「啥時代了~?! 告御狀嗎!? 笑死人了~連戰根本連個公職都沒有....若筆者這麼有同情心~怎麼不自己去向紅衣婦人問明狀況加以協助呢?!」 沒錯,古代這種做法的確有可能情未陳而頭先落地,筆者全篇文章中亦無贊同紅衣婦女此舉的正當性,問題是,如果這個社會是高度公平、正義的,是個能充分下情上達的社會,那麼除非腦袋秀逗,否則這位紅衣婦女也不會見黑頭車的人就起攔人伸冤的念頭。顯然當今的社會並不如人意,人民才會有那麼多冤難伸、屈難解。唯社會現象已偏離本文主題,筆者不再贅述。 最後,筆者要再次強調的是,連爺爺絕對不是一介平民,國民黨即將執政,若想要永續經營,就得更靠近人民,多聽人民的聲音,尤其更要多聽令人刺耳的聲音。原文中提到,就此而言,連戰或連戰背後象徵的國民黨,平白失去一次接近人民的機會。 如果執政後立即陶醉在權力的迷惑中,如果連爺爺這位象徵國民黨神主牌崇高地位的人都沒有時間傾聽最基層的聲音,如果還有那麼多人不容許聽到對神主牌的良心呼喚,甚至勸連戰多修行的呼籲都容不下,那麼這也是連戰的選擇,更是國民黨的選擇,這只能怪筆者觀念LKK,但願回文批評這篇文章者,都能成為健康成熟民主發展的推手,而不是終結者。 至於有網友批評筆者太閒,寫出這樣的爛文章.......如何如何.....,這樣的批評難道不是也太閒了嗎?還有網友提出五問,這就更可笑了,如此無聊的五問,筆者就懶得回應。台股指數昨天大漲一百多點,筆者今天又要收成了。 ( ■全文看似充滿挑釁意味,實則無心,只想說清楚、講明白,別誤會囉。) |
|
( 時事評論|政治 ) |