字體:小 中 大 | |
|
|
2008/04/25 15:23:44瀏覽1547|回應1|推薦6 | |
國防部:一個活在威權時代的怪獸 ◎文:無極 (撰文:2008年4月25日) 玉山兵推驚傳資料外洩,國防部面對外界的質疑,第一個反應是「外洩文件應為不具機密等級的教材」,這種大事企圖化小的心態,相對於早年部隊移防時信件中都得拒絕透露家人的嚴厲作法,筆者真替當年一名士兵為此一洩密案而被關禁閉感到婉惜與歉意。 從媒體報導的外洩內容來看,這不單單是六軍團現有部隊配置資料,還涉及登陸與反登陸軍力進出之部署內容,既然軍方總是強調演習視同作戰,那麼這些軍機之外洩,無異於將我軍的戰力配置、迎戰方略全都告之敵軍,此等戰役,焉有不敗之理。 遺憾的是,當立委江連福揭發兵推疑似洩密案時,國防部發言人的回應竟然是「不具機密等級的教材」,發言人在對外發表看法前,勢必已經與長官溝通,取得對外一致的口徑後才會對外發言,否則發言人若僅憑一己之念而對外發言,那可是會「殺頭的」。 好了,既然筆者合理判斷國防部發言人的發表內容是經過上層認同與首肯,那麼不難看出,國防部對待軍機外洩案的態度根本就視如兒戲,沿用傳統威權時代的心態,一切先否認、淡化再說,然後再慢慢調整對外論調。 國防部會有這種虛應故事的反應,筆者不敢說這是陳水扁時代的產物,畢竟軍中本來就是一個極為封閉、官僚的世界。在民主時代,高級將領為求升官而犧牲專業,逢迎拍馬,三軍統帥為能取得軍方支持以鞏固政權,也只能相互取暖、彼此分沾利益。類此軍中文化由來已久,絕非阿扁執政時才有,但是經過歷任三軍統帥的磨合,這種偏執文化已變本加厲。 回顧這次的玉山兵推,先是「斬首說」、接著是副總統呂透蓮裝甲車隊拋錨,這些都不打緊,如今卻傳出資料外洩,軍方卻說成是不具機密等級的教材。這讓筆者想起早年擔任輔導長,每回軍方移防前,總要多次提醒官兵弟兄千萬不要在信件中向家屬透露移防之事,否則「軍法處理」。 單純憨厚的士兵都很聽話,都是完成移防任務後才通知家屬,偏偏有一名弟兄違反規定,在移防前幾天將此事告之新婚妻子,新婚妻子一時心急,透過公用電話轉軍用電話,一路轉來轉去,最後轉到連隊,還沒等這名弟兄接電話,新婚妻子已迫不及待對著接電話的安全士官詢問詳細的移防時間與抵達新營區的日期。 這樣的結果,相信當過兵的,特別是早期的弟兄都知道這名士兵的下場。安全士官將電話所聞詳載於記錄簿中,筆者想湮滅證據都難,經層報後上級下令關禁閉三天,理由正是洩露軍機。 各位看倌,這種鳥事都被關禁閉了,如果小兵洩的是演習內容中的敵我兵力配置圖與敵我兵力比較,其後果可想而知。軍方是不是也要一付輕鬆樣,輕輕一句「不具機密等級的教材」帶過? 說穿了,這全是心態問題,軍中黑箱內幕難為外人道,遇事先圓謊再處理的心態,跟威權時代「天下皆完美」的表面文化有何差異?馬政府即將上任,不知小馬哥對軍中這種文化是否認同? |
|
( 時事評論|政治 ) |