網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
還要死多少人 才要改?
2009/10/10 16:48:51瀏覽13509|回應28|推薦53

引用文章國道三號/遊覽車衝下邊坡 7死21傷

「遊覽車又出事了!」今天凌晨,一輛由台北南下、車號A5-808的仙儷通運遊覽車,於行經國道三南下車道385公里附近時,疑似車輪打滑,先追撞前方的小貨車,隨即衝下邊坡,一路翻滾,四輪朝天停在距離斜張橋邊河床不到500公尺處,遊覽車扭曲變形,車上含司機28名乘客721輕重傷。警方說,這輛遊覽車乘客為開同學會同學,原訂南下到小琉球遊玩。

每每看到路上到處跑的遊覽車,有著亮麗的外表、挑高的車身、車上有高級豪華的七四七級座椅,娛樂視聽設備一應俱全。再加上車輛前後擦的晶亮的原廠標誌,如果大家以為這些品牌的車廠有出產這樣的遊覽車,那可就大錯特錯了!其實,這樣的車輛,只能說是「原廠底盤引擎、台灣內裝外殼的拼裝車」。

台灣這樣的不可思議現象已經行之多年。因為進口底盤與進口整車的稅率差別極大,遊覽車業者為了節省投資成本,只能進口遊覽車底盤,再由台灣的車體業者進行改裝,這也是台灣車體業的由來。問題是進口的遊覽車底盤,很多並非是大家在路上看到的雙層豪華巴士,於是車體業者必須將進口的底盤切割焊接,加長後再包上外殼及裝潢。這樣的車輛,一旦在路上遇到狀況,後果通常極為慘重!

只要遊覽車一出事,大家從新聞畫面上都能發現,原本光鮮亮麗的車體就像豆腐一樣不堪一擊,完全沒有防禦車內乘客的能力,無論是前後側面撞擊、甚或翻落深谷邊坡,脆弱的車體結構總是第一個崩解,成為殺傷乘客的罪魁禍首。每次出了人命,也只是一兩天的新聞熱度,過了大家也就忘了,沒人再提,直到下一次的災難來臨為止!

政府對這樣的現象,難道還能繼續置身事外嗎?不合理的進口稅率,難道不應該檢討嗎?唯今之計,只有大幅調降進口整車的稅率,使其低於進口底盤的稅率,並對進口整車予以鼓勵性補貼,才能創造讓拼裝車消失的誘因,真正保障車內乘客的安全。

快樂出遊、平安回家,是每個旅客的基本權益。

我們還要出多少事,犧牲多少人命,才能有舒適安全的遊覽車可搭?

 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=duntaiyu&aid=3394106
 引用者清單(2)  
2014/10/02 10:30 【udn】 我還找到這個比價!新聞 風險 避開 學會比價
2009/10/10 17:21 【★★ 李深耕 虛擬世界的虛擬信賴 ★★】 再次提醒: 上高速公路 ,一定要繫上安全帶!! 20091010

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

童哥
等級:7
留言加入好友
原來好看的遊覽車 充滿危機
2009/10/18 18:57

我總認為我們的遊覽車設備

比大陸進度許多

原來只是虛有其表

我們能拒絕搭乘嗎

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2009-10-18 19:38 回覆:

我絕對不搭!

也奉勸大家別搭


沒有主題
等級:7
留言加入好友
還忘了說一點
2009/10/15 13:48
就算是進口底盤,誰知道有沒有問題?
有些惡劣一點的還會切割底盤,在那裡動手腳

建議應該學學以前造船的傳統,完成後工人要上車參加撞擊測試.
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2009-10-15 13:51 回覆:

那些高層甚至雙層遊覽車

幾乎都有問題

底盤能切誰願意多花錢進口加長底盤?


王mike
等級:6
留言加入好友
統聯又出事囉 4死多人輕重傷
2009/10/15 13:45

其實台灣人不信邪 開車不遵守規則疲勞駕駛才是主因

原因又是要拼經濟賺錢 反正死別人公司負責自己死也要拖一些人

不負責惡質性格才是主因啦

怪政府也白怪 台灣根本沒資格成立有能力的政府

歪曲的民主機制 官員不能得罪各種勢力 不可能有星港歐美那種政府啦

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2009-10-15 13:46 回覆:
又出人命了!唉...

春節
等級:7
留言加入好友
民眾心態問題
2009/10/14 14:36

在台灣大型巴士除了營運上的問題,在車體結構上丹尼爾說得很精闢詳細,但追根究底是民眾的喜好問題。

一般民眾喜好虛浮、晃亮的感覺。雙層、玻璃全景觀、浮誇車體。而這些和行車安全剛好背道而馳。像以前的台汽購買進口的國光,沒有雙層、沒有全景觀玻璃、沒有流里流氣的外裝、相對的小巧結實;但是卻是原裝進口車體;很諷刺地不受民眾喜愛,大家喜愛BLING BLING不喜愛平實。

這是民眾的選擇決定了市場、市場決定生存環境。

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2009-10-14 15:45 回覆:

謝謝

但是政策可以修正

更不應推波助瀾

尤其事關人命


李奇申支持者
等級:2
留言加入好友
~agree
2009/10/14 06:25
agree
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2009-10-14 07:30 回覆:
thanks!

cjs
等級:8
留言加入好友
.
2009/10/14 01:23
把大官的座車全換成遊覽車好了!
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2009-10-14 02:33 回覆:

是要共乘嗎?

一人一台會不會太爽了?

把那些出事的遊覽車殘骸排在交通部跟經濟部門口好了!


巴哈
等級:5
留言加入好友
自求多福
2009/10/13 14:10

不要老是怪政府,人民也要知道求人不如求己。


未上市股票高獲利也有高風險。想知道何謂未上市未上市股票未上市公司如何發行未上市股票未上市股票的種類?未上市市場上的行情?未上市股票的股價?未上市股票如何交易?如何在未上市市場上避開廢水處理風險?如何防止投資未上市股票受騙?請蒐尋關鍵字:未上市未上市股票未上市公司、廢水處理未上市股票高獲利也有高風險。想知道何謂未上市嗎?巴哈推薦未上市股票討論專區
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2009-10-13 19:45 回覆:

只能求己還要政府幹嗎?



等級:
留言加入好友
別人的孩子死不完的!!
2009/10/13 00:42
不會改的!!!這是一個不把人當人看的政府...
死再多也沒有用的....
你要拿經濟數據..說你可以賺多少...才有可能...
錢是比人命重要的...!!!
所以不是死多少而要賺多少的問題...
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2009-10-13 00:57 回覆:

不太懂

就算整車進口免稅

政府再損失也沒多少吧?


老譚
等級:8
留言加入好友
這回說真的
2009/10/12 03:17
其實只進口底盤不是問題,而是哪一家改裝廠的技術有經過力學的技術認證,全程採土法練鋼,全憑感覺,台灣的技術人員長期這樣做,不斷拿人命做實驗,除非施工者附連帶的法律責任,否則永遠不會有改變。
拿我熟悉的水電工作而言,根本沒人計算你的用電量多少,全憑經驗法則,憑感覺配線,你看台灣每年有多少電線走火引起火災,悲劇不斷重演,有改善嗎?沒有。(這比遊覽車嚴重許多!)
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2009-10-12 05:12 回覆:

沒錯!進口底盤不是問題, 但真正的汽車製造可不是拼裝, 底盤設計是一堆參數的集合, 車體必須配合底盤的設計來施工, 才能承受應有的應力!

就像裕隆最近推出的新車Luxgen, 底盤參數就是跟雷諾購買, 可不是進口底盤來裝上車殼!

以您熟悉的水電更是如此, 該用多少迴路?每個迴路的負載?要用多少P的斷路器, 走線的線徑大小, 管路配置...等等, 都是要經過計算的, 可不是我們這種半桶水能隨便裝了就用!那可是玩命!


麵線
等級:8
留言加入好友
奇怪的態度
2009/10/11 09:43
台灣的人民很奇怪, 只對政治立場認真, 對其他事務都是"差不多先生"
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2009-10-11 12:47 回覆:
這差不多可是會死人的!
頁/共 3 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁