網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
正名,何不先從「博愛座」開始?
2016/09/05 13:54:41瀏覽6137|回應11|推薦39

視障者坐博愛座遭辱「博愛座不是你能坐的!」

北一女腳痛沒讓座 乘客竟po文:該做雞吧!

嗆北一女學生不讓座可恥!她出面表示...

在大眾交通工具上,為有需要的乘客設置特殊座位,很多國家都有。不過,全世界大概只有台灣,把這樣的座位,扣上了「博愛」的道德大帽。在英語系國家,大家都知道有「Priority Seat」,翻成中文就是「優先座位」,在日本則是叫做「優先席」。那麼到底優先座位是什麼意思呢?通常大家會在國外看到的,會是「Please give up your seat to passenger with special needs」也就是「請讓座給有特殊需求的乘客」。至於什麼是「特殊需求」?多數國家還會將老人、孕婦、抱小孩的媽媽跟肢體殘疾者用圖形特別標示。請見下圖:

不過,這樣的標示,意思是只有這些人能坐在優先座位嗎?只有這些人,才有特殊需求嗎?恐怕不一定!有些需要,是從外表看不出來的。比如說極度疲勞身體不舒服發燒月經來肚子痛頭暈,有這種情況的人,從外表是看不出來的。請大家看看下一張圖,這是美國華盛頓特區地鐵公司的優先座位廣告:

標題是:「Who need this seat ? You’d be surprised ! (誰需要這個座位?你可能會大吃一驚!),下面的解釋就更清楚了:「Not all disabilities are visible. That’s why it’s important to keep priority seating cleared at all times(不是所有行動不便的人都能從外觀辨識,所以保持優先座位淨空是非常重要的)。雖然這個廣告,還是以孕婦老人及殘疾者為主要訴求,但其實已經很貼近優先座位真正的意義了。

也就是說,當任何人覺得有坐下來的必要,而優先座位也空著的時候,這個座位就是可以坐的!如果優先座位有別人坐,那麼可能別人更有需要,或是更早比你有需要,這時候該怎麼辦呢?

版主相信,若是有這樣的情況,只要客氣地問一下坐在優先座位上的人:不好意思,我不太舒服,請問可以讓我坐一下嗎?通常只要對方覺得你更需要這個座位,多半會讓座,如果不願意,那就表示他更有需要,你就忍一忍吧。除非這個座位不叫做Priority Seat(優先座位),而是叫做Reserved Seat (保留座或專用座),那麼只有符合需求的乘客,才能坐在這個位置。請見下圖:

不知道大家聽懂版主的意思了嗎?台灣把優先座位命名為博愛座,是一個非常讓人無法理解的錯誤做法,等於是逼所有的人用道德的標準去檢視坐在博愛座上的乘客,而不是對於坐在博愛座上乘客的需要有任何體認或諒解。那麼叫做博愛座,到底有什麼「博愛」可言?難道讓座才叫博愛,不讓座就去做雞嗎?

於是,我們可以看到在台灣,有一群自以為正義的「正義魔人」,看到不願意讓座的人就拍照錄影上傳,還加上自己匪夷所思的評論。這位新聞中提到的糕餅店老闆娘,就是一個很好的例子。在她被罵翻被迫道歉之後,大家都看得出來她並不覺得自己有錯,所以她雖然不情願地表示願意跟那位北一女學生道歉,但她依然覺得「不讓座很可恥」?如果這樣,她為何要道歉?不覺得自己有錯還道歉,是人格分裂嗎?

與其浪費納稅人的錢,搞一些莫名其妙的正名運動,何不先從「博愛座」的正名先開始呢?

自以為是的正義,不過是另一種形式的霸凌而已!

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=duntaiyu&aid=73157870

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

一畝桑田
等級:8
留言加入好友
2017/02/17 08:37

幾年前還看過台北捷運的博愛座常是空的,

現在連年輕人坐博愛座也不臉紅,

名稱似乎沒那麼重要,

還是加強生活教育吧。

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2017-02-17 15:15 回覆:

已經有客運業者將標示改成優先席了!

這也是教育的一部分不是嗎?


打開
等級:8
留言加入好友
2016/09/09 12:53
山不轉路轉,路不轉人轉,人不轉心轉
自求獨善其身罷了
生活上有時仍不免與人起衝突
忍讓就是退一步海闊天空


丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2016-09-09 15:30 回覆:

尊重您的想法!

我之所以開始寫文章,就是覺得有些話不說對不起自己的良心,想用我的觀點影響更多人!

過與不及皆非正解,博愛座的爭議,就是如此!


打開
等級:8
留言加入好友
2016/09/09 06:18

博愛座就是為了老弱婦孺而準備的
旁人"不是絕對"不可以坐
車廂人多時
從老弱婦孺的眼光中看的出他們心理有多麼高興幸福
博愛座空在那等待著他們
位子多時
老弱婦孺也不會巴著一定得坐博愛座 他們都會挑個比較喜歡的位子

"形勢"比人強
有人肚痛腳很不舒服有人眼盲 "形勢"外表上看不出來
有人律己甚嚴嫉"惡"如仇

見有人需要坐 讓
年紀輕的朋友坐了博愛座 或 沒讓位
相信是有原因的而不見怪

這些事 每天都重複著 事事都得講道理 挺累人的
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2016-09-09 06:44 回覆:
如果世界像您說的那麼美好, 我們今天還需要討論這種問題嗎?

frank060606
等級:8
留言加入好友
2016/09/07 07:45

子帥以正,孰敢不正,只有在書中才有了

溫哥華公車是用禮讓(courtesy)名稱,看來是蠻適合的

來溫哥華三十多年,未見任何公車爭執事件,也未親眼見過車禍傷亡橫躺

而本市(Richmond)市民75%為亞裔,大部分為原居地道德知識水準均遠落後於台灣的地域(大陸,香港,中南半島難民,非洲中東...etc.,)

何以這些人到了加拿大都彬彬有禮,服服貼貼?當然台灣政府是非不分或有氣無力為主因

子帥以正,孰敢不正,只有在書中才有了


愚者
等級:7
留言加入好友
擲地有聲!
2016/09/06 23:24

Hi!丹尼爾兄與各位賢友,安好!

自以為是的正義,不過是另一種形式的霸凌。

吾生於基隆,長於台北,一直覺得吾國國民素質很高,2000年後日趨下流,fb與line盛行後,不露面的網路霸凌甚囂塵上。年初以來,洪素珠露面仗勢(民退黨)欺人,曝光之後,youtube上偽正義魔人藉勢藉端欺凌也有增加的情形,吾以為,始作俑者,其無後乎。

此外,囉嗦一句,中華民國台灣已經沒有法律了,法、檢、警都姓綠了,完全執政後,胡亂訂法,國祚危矣!

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2016-09-06 23:36 回覆:
法綠法律,只有顏色對了,才是法律!
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2016-09-06 23:41 回覆:

轉貼廢博愛座新聞 嗆小綠綠婦人發文再惹議 

糕餅店偽正義魔人大媽又出來靠邀了!大家看看此人的嘴臉!


Timothy
等級:8
留言加入好友
2016/09/06 16:10

要我說的話,那個糕餅店老闆娘心理狀態有沒有問題?小時候學習成績怎麼樣?是不是家族裡有什麼菁英份子讓他抬不起頭?看到建中北一女的學生就恨得牙癢癢,好不容易找到個縫還不趕快狠狠插針?

丹兄有沒有覺得我這小說寫得不錯?

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2016-09-06 19:32 回覆:
重點是,為什麼台灣的文化造就出這麼多有問題的偽正義魔人?動不動就在網路上霸凌別人?
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2016-09-06 17:45 回覆:
我也覺得她心理有問題!

Timothy
等級:8
留言加入好友
2016/09/06 16:07

恐怕還得看地區,我記得紐約地鐵上標示的是「讓座不是禮貌,而是法律」,原文已經忘記,直接翻譯,我是不知道什麼法可以管讓不讓座,怎麼判斷誰更需要這個座位,不過他們確實是那樣寫的

其實這種事情就算有法可管,也不會有人去告不讓座的人吧?

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2016-09-06 17:44 回覆:
如果有法律規定,那至少在法律上有強制力!

frank060606
等級:8
留言加入好友
2016/09/06 08:36

版主:那兩位北一女的學生,坐的就是一般座位,而不是博愛座!我不懂為何要讓?讓座是義務嗎?

==================================

 問題在這裡,當時的情況是:拍攝者認定學生不對,與是否有博愛的名稱無關

換句話說,無論如何,此事件必然發生

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2016-09-06 10:54 回覆:
這就不是本文重點了!

狐禪
等級:4
留言加入好友
2016/09/05 21:29
為什麼坐非博愛座的人就可以不讓位?這才是值得反省的。
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2016-09-05 21:50 回覆:

法律並沒有規定坐在任何位置的人必須讓位,就算博愛座也一樣!

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2016-09-05 22:33 回覆:
另外,那兩位北一女的學生,坐的就是一般座位,而不是博愛座!我不懂為何要讓?讓座是義務嗎?

綠意盎然
等級:6
留言加入好友
2016/09/05 19:16
我認為博愛座的意思就是當有別的空位時,除非你有病,否則別坐。這位置是給老弱婦儒與殘障或夢XX的人坐的。可是當所有座位都滿,就別客氣,誰都可以坐。至於讓不讓座問題,每個位置都一樣,只是博愛座優先讓出。
丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2016-09-05 20:12 回覆:

觀念的確是如此,但是關“博愛”何事?

這是我寫這篇文章的重點!

把優先座叫成博愛座,反而是模糊焦點,甚至扭曲本意!

頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁