網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
正名,何不先從「博愛座」開始?
2016/09/05 13:54:41瀏覽5768|回應11|推薦39

視障者坐博愛座遭辱「博愛座不是你能坐的!」

北一女腳痛沒讓座 乘客竟po文:該做雞吧!

嗆北一女學生不讓座可恥!她出面表示...

在大眾交通工具上,為有需要的乘客設置特殊座位,很多國家都有。不過,全世界大概只有台灣,把這樣的座位,扣上了「博愛」的道德大帽。在英語系國家,大家都知道有「Priority Seat」,翻成中文就是「優先座位」,在日本則是叫做「優先席」。那麼到底優先座位是什麼意思呢?通常大家會在國外看到的,會是「Please give up your seat to passenger with special needs」也就是「請讓座給有特殊需求的乘客」。至於什麼是「特殊需求」?多數國家還會將老人、孕婦、抱小孩的媽媽跟肢體殘疾者用圖形特別標示。請見下圖:

不過,這樣的標示,意思是只有這些人能坐在優先座位嗎?只有這些人,才有特殊需求嗎?恐怕不一定!有些需要,是從外表看不出來的。比如說極度疲勞身體不舒服發燒月經來肚子痛頭暈,有這種情況的人,從外表是看不出來的。請大家看看下一張圖,這是美國華盛頓特區地鐵公司的優先座位廣告:

標題是:「Who need this seat ? You’d be surprised ! (誰需要這個座位?你可能會大吃一驚!),下面的解釋就更清楚了:「Not all disabilities are visible. That’s why it’s important to keep priority seating cleared at all times(不是所有行動不便的人都能從外觀辨識,所以保持優先座位淨空是非常重要的)。雖然這個廣告,還是以孕婦老人及殘疾者為主要訴求,但其實已經很貼近優先座位真正的意義了。

也就是說,當任何人覺得有坐下來的必要,而優先座位也空著的時候,這個座位就是可以坐的!如果優先座位有別人坐,那麼可能別人更有需要,或是更早比你有需要,這時候該怎麼辦呢?

版主相信,若是有這樣的情況,只要客氣地問一下坐在優先座位上的人:不好意思,我不太舒服,請問可以讓我坐一下嗎?通常只要對方覺得你更需要這個座位,多半會讓座,如果不願意,那就表示他更有需要,你就忍一忍吧。除非這個座位不叫做Priority Seat(優先座位),而是叫做Reserved Seat (保留座或專用座),那麼只有符合需求的乘客,才能坐在這個位置。請見下圖:

不知道大家聽懂版主的意思了嗎?台灣把優先座位命名為博愛座,是一個非常讓人無法理解的錯誤做法,等於是逼所有的人用道德的標準去檢視坐在博愛座上的乘客,而不是對於坐在博愛座上乘客的需要有任何體認或諒解。那麼叫做博愛座,到底有什麼「博愛」可言?難道讓座才叫博愛,不讓座就去做雞嗎?

於是,我們可以看到在台灣,有一群自以為正義的「正義魔人」,看到不願意讓座的人就拍照錄影上傳,還加上自己匪夷所思的評論。這位新聞中提到的糕餅店老闆娘,就是一個很好的例子。在她被罵翻被迫道歉之後,大家都看得出來她並不覺得自己有錯,所以她雖然不情願地表示願意跟那位北一女學生道歉,但她依然覺得「不讓座很可恥」?如果這樣,她為何要道歉?不覺得自己有錯還道歉,是人格分裂嗎?

與其浪費納稅人的錢,搞一些莫名其妙的正名運動,何不先從「博愛座」的正名先開始呢?

自以為是的正義,不過是另一種形式的霸凌而已!

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=duntaiyu&aid=73157870

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

打開
等級:8
留言加入好友
2016/09/05 17:54

"形勢"比人強
外表看不出來 博愛座位子又空著 就請大方坐
見有老弱婦孺上來 就讓位
這沒啥好說的 尤其是學生上班族

常見老弱婦孺客氣謝座 你坐著他站著 實也彆扭
未免心理有不健康想法 於上下班尖峰時刻 即使博愛座空著 也當沒看見 找根柱子倚靠著






丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2016-09-05 18:12 回覆:

就是這樣的觀念,才造就出台灣的偽正義魔人不是嗎?

以北一女學生的例子而言,我想請問,為何媽媽帶著自己會走路的小孩,別人就該讓座?這位媽媽有生病嗎?小孩有不良於行嗎?一般對於國外讓座的理解,都是媽媽抱著不會走路的小孩,才會希望乘客讓座!

所以,我認為腳痛的北一女學生,比起帶著會走路小孩的媽媽,更有資格坐在那個位置!

丹尼爾(Dan In TW)(duntaiyu) 於 2016-09-05 18:19 回覆:

另外,讓座人心甘情願,被讓人客氣謝座,那是你情我願,最好的結果!如果覺得自己有需要,儘管出聲客氣詢問,對方願讓要心懷感謝,不願則對方並不覺得自己需要比你少,何錯之有?

但將對方拍照錄影上傳,還說對方應該做雞,那就是法律問題了!不讓座並不違法,但是將未經對方同意拍照,違反了肖像權,當場口出惡言及在網路上批評人家不讓座是做雞,則是公然侮辱,必須負民刑事責任!

頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁