聯合國不干預內亂，任令盧安達種族屠殺；記者不介入歷史，報導自焚不救人。在戰場與血腥裡，他們都選擇了旁觀。

聯合國對「盧安達屠殺」袖手旁觀，遭媒體大肆抨擊。漫畫諷刺聯合國慶幸置身事外，並能「有尊嚴」地平靜討論。

「每年四月，雨會降臨盧安達，當地人總會感恩天降甘霖，視為祝福，沒想到1994年4月帶來的卻是種族屠殺。」電影《泣血四月》（Sometimes In April）的製片說。這部電影，本月HBO重播三個場次。

《泣血四月》以種族屠殺為背景，藉由一對胡圖族（Hutu）兄弟來呈現暴行。在幾近滅族的一百多天裡，胡圖人殘殺了近百萬的圖西人（Tutsi）。導演盧佩克（Raoul Peck）希望影片能還原歷史，特地把外景隊拉到屠殺現場實地拍攝，許多演員根本就是倖存者。

「這是與史實最接近的一部電影。」盧佩克說。

劇組特地安排五位心理醫師待命，因為對演員而言，許多場景都是災難的一再提醒。其中有個場景是沼澤內散佈屍體，一名女演員就因太過真實而當場尖叫、哭泣，「幸好」有心理醫師在。

片中的兄弟，哥哥奧古斯丁娶圖西人為妻，弟弟則是在電台煽動「胡圖理念」的種族主義份子。胡圖部隊開始殺害圖西人時，對鴿派的胡圖人也不手軟，奧古斯丁僅以身存，委託弟弟照顧的妻小都遭殺害。10年後奧古斯丁前往聯合國法庭，仍無法原諒等待審判的弟弟。兄弟見面相當激動，奧古斯丁最終瞭解，弟弟曾力圖搶救嫂嫂，才重敘手足情。

另一部電影《盧安達飯店》是真人真事，情節近似辛德勒名單。胡圖族的飯店經理保羅，妻子、親戚及鄰居幾乎都是圖西人，由於飯店專門接待歐洲遊客和當地軍政要員，保羅藉由這層關係，安排眾人避難於飯店。但保羅向西方國家尋求援助，卻四處碰壁。

種族屠殺震驚全球，但美國剛因介入索馬利亞遭國際譴責，因此不想出手，駐紮附近的聯合國部隊於是聲稱「不干預內亂」而袖手旁觀，結果，盧安達在他們眼前成為人間煉獄，屍成山，血成河。保羅後來重返盧安達，飯店外仍殘留血漬，經歷十年風雨而不褪色，成為現在遊客必到的憑悼之處。

基督教組織「禧年行動」（Jubilee Action）發表一份的「盧安達報告」（report on Rwanda）。照片是慘遭屠殺者的屍骸。網址http://www.davidalton.com/rwandareport.html

戰場與血腥，阿奈特非常熟悉。

現年73歲的阿奈特（Peter Arnett）是美國知名戰地記者，四月下旬應邀來台，以「美國，從西貢戰場到巴格達戰場」為題演講。阿奈特曾因報導越戰獲得普立茲獎，當時的和尚自焚報導頗受爭議，曾有記者同行問他，你在現場目擊，為何不出手救人？他回答，那不是一場意外，而是一項政治聲明，「身為記者，我不能介入歷史。」

他們都選擇袖手旁觀！在盧安達，聯合國部隊不干預內亂；在越南，戰地記者不介入歷史。

「十年前我獨家專訪賓拉丹時，誰會相信他對美國的宣戰是真的？」阿奈特對台灣的聽眾這麼說。如今，他若應賓拉丹之邀專訪，會不會把賓拉丹的藏身處（假使沒被蒙住眼睛）告訴軍方？就如同記者訪問通緝犯，要不要告訴警方？

答案顯然是否定的。第一次波灣戰爭時，阿奈特也曾獨家採訪「敵對國」領袖海珊，事後被詢問報導職責與愛國情操何者重要，他表示：首先選擇當記者，其次才是當美國人。

國家地理頻道記者到非洲叢林報導野生動物，拍攝獅子如何獵殺大象。黑暗的夜裡，獅子屏息埋伏，等待不知死期將至的大象靠近。記者說大象智慧頗高，有感情，會在死去的同伴屍體旁悲鳴徘徊不去。可是他們不能警告大象，因為這會破壞生態循環的食物鏈。

「不介入食物鏈」是萬物之靈的觀點。但在盧安達，聯合國部隊任令一百萬人被屠殺，所謂不干預內亂又何異於不介入食物鏈，是把種族屠殺視為生態循環。

阿奈特的戰地記者生涯長達45年，經歷廿多場戰爭，熟知政客為選票及政治利益而造假（伊拉克殘酷等等）發動戰爭。2003年美軍三度入侵伊拉克，阿奈特終於看不下去，跑到伊拉克的電台批判「這個戰爭計畫是失敗的」，引發美國政府強烈不滿，他因而遭NBC解職。

阿奈特此舉，何嘗不是「介入歷史」？

2003年，阿奈特為NBC及國家地理頻道進入伊拉克採訪，因接受伊拉克國營電視台專訪，而遭抨擊。

不介入歷史是個很深廣的哲思、論辯。《泣血四月》讓倖存者重新面對恐懼，交換導演盧佩克所要的「最接近史實」，但歷史未必是某人所認知的圖像。某人的介入與不介入，對歷史有無影響、有多大影響只怕蓋棺也未必論定。阿奈特若拯救了和尚，對方的政治聲明未必無法宣達；事實是，阿奈特選擇了他要的歷史（適時介入、適時不介入），一如盧佩克得到交換。

阿奈特說：「這場戰爭從頭就不應該開始。」這顯然無法交代對生命的放棄，否則盧安達的聯合國部隊指揮官也能卸責：「該死，你們不搞內戰，怎麼會有種族屠殺？」

今年三月，阿奈特來台灣前，在香港會晤知名的女戰地記者張翠蓉。張在她的部落格《真實筆記》寫道：「彼得，與越戰比較，這次的伊拉克戰爭，你的態度已明顯有所轉變吧，我感到，你尋回了一種人情味…。」阿奈特苦笑，指他到現在仍受到批評，但他表示絕不介懷，只管做他認為值得做的事情。

阿奈特在台灣回答學生提問時，再度強調客觀報導：「我從不作判斷，只是在溝通、見證」。但他也再度提及情感融入的重要：「當你看到人死成一堆，聽到炸彈隆隆、尖叫不斷……你不可能保持中立。」

新聞、歷史的「客觀」與「旁觀」，還有可觀的辯論空間。

延伸閱讀：

張翠蓉《真實筆記》http://chuiyung.blogspirit.com/

《泣血四月》：HBO本月還有一個場次： 5月18日9：45。