紙書會不會消失？  哲學家：What is a book anyway？  

紙書會不會消失？

數位時代到來，許多人憂慮紙張書的命運，擔心被電子書取代，生命中的一段美好記憶將成為絕響。紙張書到底會不會消失？

〈老貓學出版〉電子報自2003年起發行，過濾全球出版產業新聞，挑選對台灣具有參考價值的事件或趨勢，摘譯並解說其背景及意義。作者陳穎青在「紙書會不會消失？」一文，分析如下：

（一）僅加上聲光動畫遊戲音效的電子書，不算書，應該取代不了書。

（二）內容相同的電子書，無法取代紙書，韓國「B to B」市場已證明。

（三）在時效資訊和快速檢索上，紙書不是對手；檢索型資訊包括百科全書、字典、操作手冊等。

（四）閱讀體驗：數位內容無法取代。 

陳穎青認為唯一會使紙書崩潰的，是我們喪失了對紙書閱讀體驗的記憶，包括永不當機、不必換電池、可以折角、畫重點、寫眉批、有油墨香氣、可以拿來墊桌腳…。

另在「一個人的火車頭工業」文中，陳穎青談「哈利波特工業」指出，從小說、電影到周邊商品，在全球創造的產值超過五千億台幣，是台灣出版市場產值的十五倍多。羅琳的小說事業，無疑可稱為工業革命以來「從業人員最少」的火車頭工業。當然，「達文西密碼」作者丹‧布朗，也是憑著能讓百萬人同時期待、感動的故事，一人創造高產值的產業。

所以，陳丹青在「紙書會不會消失？」一文最後提出「紙書最後的堡壘：長篇小說」，理由是：「如果有一個作品，需要讀者投注很長一段時間、很專注地思考、沉浸、陶醉或體會，那麼他幾乎沒有別的選擇，只能讀書，而且是紙書。數位環境完全無法提供相同的閱讀體驗。」

陳穎青，1978年踏入出版業，歷經編輯、業務、行銷等跨部門工作，現任貓頭鷹出版社副總經理，主編叢書多次獲媒體年度好書獎。

〈老貓學出版〉電子報：http://b-oo-k.net/blog/

● 附錄
 
經濟學人雜誌：麻將的味道、書的味道與報紙的味道 
 
東方線上iSURVEY　林正安2007/8/3 

最近，經濟學人雜誌在自己的網站上貼了一篇文章，探討「書」這種傳播知識的形式，在未來網路世界中可能的改變，原因是Google在將書數位化的工作上做得很積極，保守估計它一年至少可以數位化一千萬本書，並帶動印刷商、內容網站提供者相繼起而效尤，看來未來人類知識寶庫的整體數位化的速度將非常驚人。 

然而，這種擷取知識方式的重大改變，事實上已經部份發生，報紙算是最先遇到的，還有雜誌、短文、部落格等，「書」則是最終要面對，也是最麻煩的一群，對於「人心是肉做」的人來說，如何面對這種科技衝擊？畢竟書的味道令人懷念，然爸爸的書架高不可攀，又豈止於懷念而已？

不過，報紙的味道、觸感卻已經開始在消失，現在的年輕人比過去的年輕人摸報紙的機會少了，當然，更懷念的還是麻將喀喀卡卡的聲音，還有牌桌、二手煙，與當中看不到的感情交流。  

表面上看起來，書跟麻將的味道差了十萬八千里，不過在生活型態上，面對的卻是同一種態度，抵抗的也是同一種思緒，只是我們沒注意而已，有人或許會說大不了採「並存」方式，讓打麻將有麻將館，看書有看書的地方，這樣我們就可以少些缺憾了。

不過在本篇，麻將只是引子，因為除了感受以外，書或知識受到比麻將還多的衝擊，畢竟書的問題之所以如此沉重與拖得如此久，大概也是由於「書」直指網路的核心，即「傳播的功能與速度」，最明顯的就是網路「超連結」與「多媒體」的功能，如果在網路上真的去看一本書，應該就不是原來看書的樣子那麼簡單，當中的超連結肯定要有的，我們也能對書有更深的瞭解。 

影音功能的影響則更大，因為這讓人質疑更根本的問題，就是「到底何為知識？」難怪經濟學人說，這不但是商業問題，還是哲學問題，因為「知識論」本來就是哲學的一大門學科，書在網路的發展已經值得哲學家做這樣的探討，最終我們總是要問：What is a book anyway？

不過，網路的那篇文章，對哲學方面倒是沒有太多的著墨，因為單單商業的發展就夠我們傷腦筋，畢竟傳統的書籍已經有很多種形式，像教科書、烹飪、小說、短文、字典等等，族繁不及備載，並不是每種書都適合我們所想的那樣，理所當然的就把它移植過來，大抵一些反覆會看的書是可行的，也較無爭議的，像教科書、烹飪與字典、百科都是。 

比較有趣的是小說，看小說的人延著故事的動線陶醉在那個世界裡，大抵上放不放在網路上好像沒什麼差別，甚至，超連結變成干擾，多媒體限制想像，反而是一本實體的書比較好，可以躺在床上看，可以在海灘閱讀，泡著浴缸看更是享受，這時候，「書」又變成目的而非介質了。

當中「生活型態」研究的角色自然是關鍵，所以，雜七雜八，各方勢力介入、詮釋與定義，以後到底「書」是什麼？「知識」是什麼？值得我們持續觀察。（到目前為止，根據東方線上2007年版E-ICP消費者行銷資料庫的調查，還是有八成的全體民眾，並不覺得自己會在網路上閱報）