網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
中南海現今對台策略淺析
2017/06/18 22:14:24瀏覽1146|回應3|推薦17

 

  據個人觀察中南海目前對台的主要戰略,在於窮台和逼迫綠營主動搞法理台獨。如此作法對中南海要拿下台灣所要付出的成本最低。綠營的主政與持續性的冥頑不靈,也替中南海的既定戰略打下完美的基礎。

  以現今的情況觀之,中南海的策略可能如下:

(一)把窮台政策玩到底

  台灣由於教育政策的長期錯誤,所付出的具體代價就是多數人民對於國際情勢的判斷不清,以及人才的凋零。如非在馬政府時期,依靠九二共識來騙吃騙喝,台灣的經濟早就百業蕭條,一灘死水。如今中南海的作法,不過是讓那些佔絕大多數,兼頭腦不清的台灣人,在經濟上被打回原形而已!台灣的主政者再頭腦不清,窮台政策定會被玩到底,隨著中國經濟實力的增強,拖的越久,台灣的經濟定會死得更難看,而且無法逆轉!

(二)不管國民黨的死活

  國民黨的對陸政策,一言以蔽之,就是獨台。獨台才是兩岸統一(不論和統或是武統)最大的障礙。而要消滅獨台,勢必要假手綠營(借刀殺人可是謀略學的主要基礎),剛好國民黨內獨台派的共主-白海豚又當選黨主席,顯示在國民黨內,獨台思想已經無法撼動!就中南海的利益而言,對藍綠互鬥,應該坐山觀虎鬥,絕不能再給藍營一絲一毫的實際支援(當然口頭支援是仍是必須的)。甚至應在白海豚想主動求見習大大時,禮貌性的加以婉拒,以挑動綠營對藍營的進一步迫害,將藍營群眾由藍轉紅,以增加中南海日後治台時的統治基礎,同時削減藍營主要領袖的政治動員能量,以解決兩岸統一最大的絆腳石。

(三)堅持一個中國原則

  一個中國原則是兩岸內交的基石,基礎不牢,地動山搖!在國際間也是一樣,只要綠營持續不承認九二共識,中南海在國際間的必然會採取對台全面圍剿的作法。台灣最重要的盟友是美日,但表面上最重要的友邦則是巴拿馬和梵諦岡。這次綠營政府雖然死鴨子嘴硬,但是明眼人都看得出來,巴拿馬的外交轉向,對中華民國(台灣)傷害極大,一來它與中華民國(偏安於台灣)的邦交時間最長(超過百年),二來它的戰略地位重要(位於美國的後院),連這麼重要的地方都丟失,中華民國(台灣)的外交其實可以不必玩下去了。接下來中南海的對台外交圍剿策略可能有二:一是先以巴拿馬為基地,啟動灑錢大法,將拉美一帶所有的中華民國(台灣)邦交國全面一網打盡(但可能會引起美帝的反感與干涉,這是風險)。二是設法拿下梵諦岡,直接拿下中華民國(台灣)在歐洲的最後一個邦交國。如果是貧道,會選擇第二條路,就不知到中南海怎麼想的了?

(四)迫使綠營走向法理台獨

  真正懂政治謀略的人都知道:對手只要對自己來個就湯下麵(講更白點:就是以子之矛,攻子之盾),就非常難以應付。鑒於目前和統已幾乎沒有可能,那中南海設法逼綠營走向法理台獨,進而武統,就是非常合算的選擇。這樣做有利於取得武統的出兵正當性,正所謂師出有名。在背後操作藍綠對抗的美帝也不是傻子,此時故意暗助白海豚,正是為了避免情勢失控!希際繼續搞藍綠對抗的幌子,來欺詐中南海不要動武,同時牽制中國軍力走向藍海(台灣的地緣位置,是中國在東亞維持其防禦性地緣戰略的頭號絆腳石)。做為針鋒相對,中南海該做的就是表面上全力打壓綠營,以壓迫綠營走向法理台獨,來個反客為主,在放任綠營對藍營壓迫的同時,一方面觀察島內誰是香花?誰是毒草?一方面則挑動美台矛盾,削減美帝援台的可能性,只要這個策略成功。就會讓美帝與藍綠陣營的准同盟瓦解,變成單獨對付綠營一家。要知道對付美帝要靠實力,對付藍營則要依靠智力,對付綠營則只要依靠武力,當然柿子要挑軟的吃!

( 時事評論兩岸 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=db71ede2&aid=104786111

 回應文章

Erfai
等級:3
留言加入好友
2019/12/15 19:44
与梵蒂冈建交比较困难,主要因素就是谁是领导问题。党政军民学、东南西北中,党领导一切。中共不会允许一个不被控制的庞大组织存在,万一宗教干政怎么办?

reaizuguo*😻
等級:8
留言加入好友
談的都是中國,沒台灣的份。
2017/06/20 06:27

巴拿馬的外交轉向,對台灣傷害極大,一來它與台灣的邦交時間最長(超過百年)

這句話有語病,邏輯也不通
一百年前,台灣在幹嗎?在哪兒?
這一百年來,巴拿馬承認的一直是中國這個國家。

而且,這次也不是巴拿馬和中國建交;不曾斷交,何來建交?
巴拿馬只是把承認的代表中國合法政府,從台北轉到北京而已。

貓靈子(db71ede2) 於 2017-06-21 19:27 回覆:
前輩說得對,貧道文章寫太快,不小心將俗稱(島內將中華民國俗稱為台灣),與正式的國號(雖然只是一個傳統史學上的偏安政權)搞混了,犯了不夠嚴謹的錯誤,感謝指正!

暱稱者無
等級:8
留言加入好友
中華民國的階段性任務在李登輝上台時 就已經實質結束
2017/06/19 11:44

中華民國的階段性任務在李登輝上台時

就已經實質結束

後來三十年的政治震盪不過是兩國論的餘緒

吳敦義強調一中各表的「各表」

也不過是重提過去落伍的兩國論說法

中國與巴拿馬建交的意義則是

不但打擊了台獨用時間換取空間的企圖

也讓台灣國民黨失去一中「各表」的完整法理論述

因為巴拿馬不但見證過中華民國的誕生

還是美國對台灣真實態度的展現

貓靈子(db71ede2) 於 2017-06-19 21:14 回覆:
最麻煩的是台灣只能坐以待斃卻不自知。