現今藍綠兩黨所實際執行的，都是美國人提供的劇本，都在替美國反華的利益服務．

　　藍所操作的就是獨台，方式是不過度刺激中共，再以話術拖延被統一的時間，對台灣美國與中共三者來說，在一定的時間內（馬英九時期）是有共通利益的，而隨著美國新保守主義一派掌握了話語權，美國的親華派（如季辛吉）靠邊站，加上馬英九在教育政策上的不作為，獨台早就不可行（美國＋綠營都反對），在島內的選舉基本上選不贏（基本盤早已綠大於藍），所能做的只有在議會選舉上多選上幾席（尤其是立委），對綠營進行有效牽制，而這也為美國所樂見，畢竟它也要有效約束綠營照它的指揮棒走．

　　就中共對藍營的態度來說，純粹就是表面裝傻外加實質利用，當馬英九自豪對陸的糖衣砲彈說時，中共早已透過ECFA架構完成了對台經濟的養套殺，外加繞過WTO表面體制的問題，兩岸間任何問題都可以透過對一中原則的實質認可來喬，但違反這個默契？弱的一方自然會被強者殘酷的懲罰．當美國的實力更加下降，干涉中國國力上升的能力越來越低時，藍營也就沒有了利用價值，除非在一中原則上，藍營願意在談判中有更明確的讓步，靠表面上的九二共識做忽悠？你沒給勞資更大的利益，憑什麼我要在經濟上幫助你，繼續維持讓利！

　　從另一個方面來說，搞政治（包含外交與內交鬥爭）的人都會遵守彭瑩玉定律：當你的對手越愚蠢時－這種對手就越受我方的歡迎，因為打起來最容易！必要時還可以利用這種人來與更強的敵手做交易．由這個定律來看，功德老君明顯比侯康乃至柯盈更受中共的歡迎．此外，台灣最大的問題是內鬥以及內政不修，外敵（中共）反而極短期內不會動手，台灣牌對它的戰略利益還沒榨乾．

　　反正台海真的發生戰爭？死人也十分有限，中共對台的宗旨在軍事上會是速戰速決，減少人民的死亡，在政治上會是讓絕大多數台灣人安居樂業，以鞏固它未來在台的統治，把台灣打爛，殺了一大票人，對老共有啥利益可圖？任何高明的政治家和資本家相同，都是賺錢就來，賠本不幹！有智慧的人才不會自己嚇自己，被無良政客的論點所迷惑．

註１：倚天屠龍記上有說（這反映金庸的部分政治觀點）：當張無忌要出手刺殺元順帝時，五散人之一的彭瑩玉和尚勸到，教主你一旦刺殺成功，死了這個又蠢又壞的皇帝，換上他旁邊那個看起來比較精明厲害的太子，這對我教（明教）的反元起義，絕對是有害無利－張無忌方才罷手．

註２：黃易在覆雨翻雲小說中藉朱元璋與韓柏（主角之一）的一段對話－朱元璋說：每個人都有一個價錢，當利益達成一致的時候，什麼都可以拿來出賣．也犀利的反映出作者真實的政治觀點，要研究政治的人只要抓住彭瑩玉定律與朱元璋學說（這套對懷抱理想的死士沒用）的精要，很多政客的話術都能被輕易破解．