其實功德老君與其同黨搞出的各種政策，非常受到中共方面武統派的歡迎，但個人估算：中共中央仍會控制其切香腸的速度，以及完成軍事和戰後治理的準備，現在中共對台的方略上的還只是小菜（類似干絲＋小魚干＋豆皮一類的開胃菜），真正的大菜（如同西湖醋魚＋粉蒸小排骨＋家鄉屈雞．．．．一類的好菜）根本還沒有上桌，等大菜（ECFA全斷與軍機公然低空飛越台灣導）上桌？綠營的政客怕是要哭出來．

　　在台海區域，中共有著先天性的軍事優勢和政治劣勢，從軍事觀點來看，美日等外國軍隊實際上難以介入台海戰爭，因為解放軍的岸基航空兵與火箭軍足以在家門口對美日軍隊展開迎頭痛擊，美軍（加上其走狗日本自衛隊）受限於後勤因素，在持久作戰方面有先天性的劣勢，相對的解放軍在後勤＋工業運轉＋前延佈署上都有顯著的優勢，真打？估計美日會選擇口頭介入，根本不敢出兵，最多派遣軍隊到外圍助威吶喊一下，已是其極限．相對的解放軍的軍事實力，至少在拒止美第七艦隊的武裝介入上全無問題，第七艦隊稍一不慎？甚至有被全殲的可能．

　　相較於軍事，由於蔣匪餘孽和綠營在反共上的高度共識並對島內教育乃至傳媒的絕對掌控，美國在台海政治博弈上則有絕對優勢，中共要對台完成統戰？非常的困難！其重點主要擺在鑑別香花與毒草，以及幫助中共拖延到政治與軍事機遇都相對有利的區段上(2025~2027年)．中共會是統一的實際主導者，統一會是軍事手段為主，政治手段為輔，中共對於和統的宣稱，基本上不可信，主因不在於其是否有誠意?而是現實環境不允許．

　　這次功德老君與管某玲在金門快艇事件上做了嚴重的誤判，個人估算中共方面非常願意延長問題解決的時間，因為它的要價非常的合理，卻絕對不會為綠營所接受（綠營的錯誤在於把一件明顯的刑事案件拉高到主權問題，這在處理兩岸關係-內交問題上是大忌），在綠營搞內宣的同時，中共方面也在搞內宣以凝聚對台的共識，當然這是一個精細活，訣竅在於控制宣傳上的力度．

　　當針尖對上麥芒？一切就只憑實力說話！

註１：兩岸關係本質上是內交問題（一國之內中央政府對於地方割據政權），導源於中國的內戰遺留，早期是國府在剿匪（剿共，解決中共的武裝割據），後期當國府與中共的實力全面逆轉，遷台後的國府政權在中國歷史上的實際定位？其實也是匪（變成中共原先在國府主政時期的政治定位），當然國府所能控制的教育系統內絕對不會承認此事．

註２：內交問題用毛記紅朝的術語來說，屬於人民內部矛盾，但處理內交問題可以選擇打與不打，例如蔣介石在處理黃埔系與桂系的內交問題上，在蔣桂戰爭時就選擇打，而在兩廣事變時就選擇談；但一旦把內交問題搞成外交問題？例如搞兩國論，就相當於將人民內部矛盾升高為敵我矛盾，這個關鍵性的問題國民黨的政客懂，民進黨的政客明顯不懂，要不然國民黨系的主流政客為何會強調九二共識，竅門就在於避免矛盾主動升級，妨礙其搞獨台拖時間撈錢的目的．

註３：當人民內部矛盾升級成敵我矛盾？那不是鬧著玩的！如同汪精衛的改組派原先就在國民黨內與蔣介石有矛盾，但內鬥歸內鬥，始終只是幾個衙門間的問題，可一旦這些邊緣政客在日本人的拉攏下出走，於南京籌組偽政府，就是在逼蔣介石非將這夥人宰掉不可（搶政治飯碗，叔可忍？嫂不可忍！）．