作家
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/11/21 16:02:09瀏覽208｜回應0｜推薦6 | |
| 病人送醫不治，(疑似)阻擋救護車的自用車當下成了渲洩民氣的靶心;但激情後回歸理智，行車紀錄器顯示自用車仍按規矩行駛，救護車卻先開到一家沒有拯救病人能力的醫院，是「轉診」擔擱黃金時間! 同樣的，「民族自決」之議題原本應理智的運作，但多年來「國旗事件」的劇碼一再情緒激昂的上演，也無法不令人從另一角度進行反思。 如果張懸展示國旗的地點是西班牙的加泰隆尼亞，或是巴勒斯坦，或是二十年前剛脫離南斯拉夫的諸多共和國，台灣或許還能因相同的生命情境得到共鳴;但這次懸掛國旗的地點卻是英國—曾同意中華人民共和國是中國在聯合國唯一合法代表，再加上自己本身也有複雜的「北愛爾蘭問題」;那麼，今日英國官方看見中國人士的舉動，就已經喪失立場，無法保障張懸的「表達自由」。 相對的，北亞的蒙古，以及中亞的哈薩克、烏茲別克、吉爾吉斯等國的獨立，對境內有相同種族的中國而言，難道不構成「重大的威脅」?但這麼多年來，對岸可曾以此為藉口，在公開場合遮掩上述國家的國旗?更令許多「台灣視野」意外的是，上述諸國竟能在中國媒體前「頻頻曝光」。 身為聯合國常任理事，中國對國際法規的熟稔度不輸台灣。搬出「中國民國」的國號，懸掛「青天白日滿地紅」的國旗，只是順理成章的讓中國祭出「聯合國2758號決議文」，讓中南海「國土不容分裂」的金科玉律再次得到重申(正如關於釣魚台主權的種種條文中，恰巧有些是利於中國的，才讓北京有立場跟日本衝突)。相反的，如果台灣能巧妙避開2758號決議文的限制，獲得國際社會普遍承認;那麼，中國無權更改只能默認。到時，北京應會選擇刻意釋放資源，加速地方自治，以期減少廣東、福建、江蘇分崩離析的念頭。 |
|
| ( 時事評論｜兩岸 ) |
