字體:小 中 大 | |
|
|
2012/01/19 16:32:04瀏覽143|回應0|推薦3 | |
2012大選揭曉接近一星期,接下來大家就要過年了。選後,報章媒體紛紛對於兩黨在選舉的表現與選後是否作了什麼樣的檢討,做了一番討論;不管是藍營與馬總統認為這些年來推動的ECFA顯然有受到一定的肯定,包括選前幾天許多企業主紛紛站出來力挺;或是綠營有些人士對於結果感到憤怒或不平,要人拒買王雪紅領軍的HTC手機,或是對於選區劃分,與選制公平與否的問題,都可以算是相當熱門的選後政治話題。當然,辛苦了許久,在春節農曆年前,慰勞輔選同志,進行各處的謝票,也是身為候選人相當重要的動作。
這其中相當引人側目的是在民進黨當中算相對年輕的台北市議員梁文傑,選後在自己的臉書PO文,說再也不買王雪紅領軍的HTC手機了,還強調自己本來是力挺台灣品牌,認為HTC價格高,但是技術其實是落後別人有段差距,只因為是台灣品牌,所以願意力挺。如今王雪紅選前一天公開力挺馬總統,被認為是臨門一腳的動作,讓梁文傑氣得直呼「還不如去買韓國三星手機」。
聽到這段話,再看看講這話的人,實在很難相信他居然是民進黨當中相當器重的新生代,還跑到英國倫敦政經學院念過博士班,居然會有這樣的發言?感覺這明明就比較像是莊瑞雄、王世堅之類的議員比較會有的「喜感言論」,沒想到梁文傑也會這樣說?是不是覺得這樣比較能有新聞曝光度?因為在民進黨裡頭久了,所以學會了「曝光秘笈」?怎麼會有如此不理性的放話出現?自從上回指控馬英九總統會見組頭陳盈助的事件,後來被踢爆自己也曾經被陳盈助招待前往澳門的賭場之後,難道梁文傑也呈現了「走鐘」狀態?只因為企業主沒有挺自家的候選人,就寧願選擇韓國貨?而且自己在講這話的時候有沒有想過,不管是從「拒買HTC」這事情的合理性,或是「台灣人」「寧捨台灣貨」而就韓國貨來說。
其實要買手機本來就不一定非要說「買不買台灣貨」。基本上只要自己用得開心就好,可是梁文傑此舉,不但多此一舉,反而是顯露出民進黨內還有這樣一群非理性的議員存在,更何況他是頂著國外知名大學的博士班回來,沒想到這次選舉,從選前到選後,居然出現了這麼多次離譜的行為,讓人不禁好奇,「難道是在民進黨這樣的大染缸太久了嗎?」難道他也要靠語不驚人死不休的爭議言論來搶版面?
這還算是”花絮”的部份。其實最重要的,我們還是想要聽聽看,民進黨選後的「自我檢討」部分,可惜的是,到現在選舉過了好幾天,我們看到的,大多還是民進黨、或是其他親綠媒體認為,這樣的結果,顯見中國影響台灣選舉相當嚴重,甚至認為馬總統不可以忽視,這個社會上還有百分之四十幾反對他的聲音。問題是,民進黨內部呢?為什麼民進黨沒有想過,這個社會還有百分之五十幾的人,不願意把票投給民進黨,這到底是什麼原因呢?難道民進黨就沒有任何問題?只會怪東怪去怪所謂的「親藍媒體」與企業家,而不反求諸己看看自己的問題?這次選戰下來,難道民進黨的不分區名單沒問題?為什麼不想想,這次的不分區選舉只有13席?難道都只是因為台聯?只是李登輝?泛綠選民為什麼寧可投給台聯,對民進黨這樣的名單投不下去?或是說,為什麼無法開拓中間選民的選票?顯然就是選民對於蔡英文口中「最好的名單」有很大的疑慮啊!而這方面,有看過民進黨對外、公開任何的檢討嗎?沒有!都還是在怪執政黨,怪中國,怪泛藍媒體。
我覺得很悲哀,我們希望看到的是兩黨持續進步,也懂得自我反省,在這方面,反而是勝選的國民黨,在馬總統一貫地「高興一天就夠了」之下,還懂得選後必須要針對弱勢區域將來持續補強,但在民進黨來說,我卻看不到這樣的思考。這樣的作法,我們如何期望民進黨能夠有更大的躍進,擴展更多中間選民對於他們的信任度呢? 一個國家要好,是要兩黨都往好的方向走,都願意檢討,這次為甚麼輸,而且最好從自己內部的問題檢討,不是怪東怪西怪對手。台灣唯有兩大都是良性競爭且懂得反省的政黨,小小台灣在世界地圖裡展現民主的Power,才是生活在這塊土地上人民的福氣。 |
|
( 時事評論|政治 ) |