朱立倫在同額競選的情況下，理所當然將成為新任國民黨主席。這其實是一個相當艱難的任務，現在的國民黨，狀況與2008年被輪替掉的民進黨相比，好不到哪裡去。馬英九就算任期未滿，但經歷了九合一大選，元氣大失，放手讓毛內閣去好好治國恐怕是對國政的最佳解。至於黨務上，即將操持這個百年老黨的朱立倫，其實挑戰也不可謂不小。

這次的選戰，許多人歸咎於國民黨的敗選原因之一，與網路族群紛紛「反國民黨」大有關係，加上朱立倫倡議投票年齡下降到18歲，而且似乎這也是目前朝野都頗有共識的項目，因此在未來，國民黨在拉攏年輕人上，恐怕是非得做、不得不做的重要功課。

所謂的拉攏年輕人，並不是簡單的用什麼唱歌跳舞、帥哥美女、可愛貼圖就可以吸引。經歷了太陽花學運、透過九合一選舉，可以看出有許多年輕族群對於公共事務越來越不會只是看表面熱鬧，而是會去進行深入的思辯。在這點上，蔡英文所創辦的「想想論壇」，或是網路上，包括東網專欄等許多的評論網站，其實也是對於「深度思考」做表達、探討的方式。

國民黨的確有著百年政黨的老包袱存在，包括選舉也仍有對於傳統戰法的迷信；要整合派系、要安撫大老、要發揮組織戰。但是經歷了這次選舉，應該也發現，光組織戰已經贏不了選舉。在綠色大幅於地方執政的情況下，傳統派系沒有了奶水勢必會斷根。而蔡英文會走陳水扁過去那種拉攏國民黨地方派系的老路嗎？恐怕經歷物換星移、社會變遷，她應該也體認到這招不見得行得通。反而若是投票年齡真的下修後，年輕人的聲音絕對會成為選戰中不可忽視的力量，哪一黨能在作法上真的讓這一族群有感，才有可能獲得青睞。

就像柯文哲提出，希望在上任一百天的時候，能夠讓民眾感覺到台北市有一定程度的改變。其實朱立倫也一樣，有必要未來在主席上任一百天時，繳出一份像樣的改革成績單。馬英九喊改革改了這麼久，還是有許多可議之處，朱立倫真的能夠掌握脈動而讓國民黨傳統支持者，或是一般民眾覺得「有感」嗎？除了黨產老問題，地方黨部主委，有沒有可能改由黨員直選而非高層指派？像南台灣那樣的艱困選區，有沒有可能如同民進黨在新竹市一樣，大膽徵召，推出不到四十歲，但有年輕活力與熱忱的人選去選，而非老是用些選了好幾次，卻老是失利的老面孔？

大家都覺得國民黨奶水多，所以有年輕人會說：「國民黨不倒，台灣不會好」。雖然也許形容得稍嫌誇大，但是確實表示，有部分的年輕族群，會認為目前的國民黨，的確是阻礙台灣進步的動力。如何在選舉戰法、黨內組織安排、黨內人士思維上都能跟得上時代，是朱立倫上任後有必要大改造的地方。沒有符合民心的改造，若是民眾對於民進黨後續表現同樣失望，大有可能冒出新的小黨。而且讓國民黨一步步走向泡沫、衰敗也是很有可能的。

既然柯文哲在選戰中號稱要「推倒藍綠高牆，建構白色力量」，也獲得了勝利。那麼，除了現有「藍」與「綠」的概念以外，能否重新建構出一套不以如此方式來劃分的論述概念，應該也是朱立倫在打造「新國民黨」時，有必要思考的方向。如果代表「藍軍」的國民黨，持續地讓新生代的選民，認為其就是「親中」、「權貴」、「既得利益」階級的化身，那麼就算投票年齡下修，這些人又剛好根本無法在那樣「階級劃分」的群體當中獲得任何好處，國民黨的選票一步步流失，與社會上「反國民黨」的支持差距越來越大，也不是不可能。這些，都是朱立倫在當選主席後，無可忽視的課題。