字體:小 中 大 | |
|
|
2014/09/06 11:03:22瀏覽834|回應3|推薦5 | |
柯文哲在臉書當中,發文讚許前總統蔣經國,認為那個時代對政府官員的操守與政商關係的嚴格規範,應該成為台灣政治的典範。此舉也引發獨派團體與綠營人士的不滿與抨擊。雖然柯文哲為此提出更進一步說明,認為蔣經國對於台灣的貢獻目前看起來是功大於過,晚年也沒有什麼過錯可以批評。更認為「至少當時沒有複雜的政商關係,也沒有世襲權貴」,但問題是,有多少人能夠相信柯文哲是真心誠意「服蔣」? 在個人立場「偏綠」、「偏獨」的人士眼中,兩蔣父子可以說是「古早時代萬惡政權的代表」;一心想要反攻大陸,缺乏心思努力在台灣進行本土化(雖然小蔣晚年開始重用不少台籍菁英),學生時期的教科書念的是大陸山川歷史,導致不少學子在過去對於長江、黃河,可能比濁水溪、大安溪還要熟悉。加上過去228、白色恐怖事件,使得老一輩獨派寧願懷念日治時期。 而年輕一輩也因為脫離中國大陸統治久遠,對於台灣的「主體性」有一定認知,說到「兩蔣」,那真的就已經只是「歷史名詞」的一部份。而現在柯文哲提到蔣經國,其實多少還是有「搶深藍票」的意味。他顯然非常明白,光靠傳統綠營選票的支持,不管藍軍在台北市做多差,其實對手陣營都很難搶到便宜。而目前藍綠在台北市支持率大概是55:45,柯文哲大概也盤算好,不管他在選戰中說了什麼,大多綠營選民對於他都可以「含淚投票」,至少絕對無法支持象徵國民黨傳統權貴的「二代代表」連勝文。剩下要取勝的方式,就是挖到至少5%的選票。 這5%哪裡來?有一部分當然是對於現實不滿的選民,但是不滿選民夠不夠讓柯文哲選贏?或是這些人到時候乾脆不出來投票?這恐怕柯文哲也沒有很大把握。那麼如果針對那些深藍票,又不滿現今環境的選民,投他們所好,講出他們的心聲,讓這些人能夠認同柯文哲更勝連勝文,並且願意在投票日當天出來支持,那麼不管柯文哲內心到底挺不挺蔣,真的重要嗎?「挺蔣、不挺蔣,只要能勝選,一切都好講」。
對民進黨內來說,抨擊是必然的,他們等於是代表著柯陣營裡頭,一部份支持者很重要的發聲代表。畢竟就選戰態勢看來,如果今天民進黨想要幫助柯文哲,光靠綠營票不夠,但是柯P講了這種話,又不能悶不吭聲沒反應,否則傳統綠色選民真的怕會「含淚都投不下去」。因此,今天柯P談「崇蔣」,如果說代表的是其陣營內部由姚立明代表的「光譜另一端」,其實真的也不用太意外,就看年底,市民對於這種說法能否買帳了。 |
|
( 時事評論|政治 ) |