顯然目前藍綠兩邊支持的版圖已經相當固定，觀察各家民調，馬英九幾乎都是在35~40％之間跑，蔡英文雖然比較難以爬上四成，但是支持率仍然相當固定，卻也沒有因為時間越來越近而支持率越來越高，顯然，要說蔡英文真的得到多少民意上面的回應，在許多人心目中仍然打上大大的問號。

至於第三位候選人宋楚瑜，一直在受訪時強調，「一個不滿意，一個不放心，請投給最有經驗的宋楚瑜」，問題是，從最近越來越密集的許多專訪、辯論、演講，可以發現，宋楚瑜三不五時，或是說能夠拿出來講的主題，不外乎是「經國先生說過」，「省長經驗」，可是明明宋省長時代離當今已經超過十年了，這次選與的「首投族」，在那個省長時代也還只是國小、國中生而已，宋先生一直把「宋省長」時代拿出來說，反而會有點讓人擔心，這樣的團隊會不會太過陳舊，跟不上時代。

也因為如此，我認為還是要把焦點集中在馬蔡兩人之間的競爭。蔡英文的宇昌案，在目前各說各話的情況下，看起來已經沒有什麼機會讓民眾釐清，而且講真的，我也不認為多少一般民眾會對於宇昌案會有興趣，會因為宇昌案而改變投票意象，反而是「藍的越信藍」、「綠的越挺綠」，中間的覺得吵得很無聊，不想聽，到時候要投票時候投給誰？「看心情」，或是「乾脆不投」。

但是真的要想想，真的願意投給說得「一嘴好菜」的蔡英文嗎？現在政府的案子，也許不見得大家全部滿意，但是至少有願意聽民眾反映，去改去調整；但是反觀蔡英文，因為沒有讓他擔任過首長，反而給大家「極好」或「極壞」的想像空間；而目前我們也只能暫時由她提出來的政策與政綱在檢視，只祈禱她不要像泰國的女領導人盈拉一樣，因為沒有經驗，結果遇到大水災，缺點就大大露臉；甚至以美國的毆巴馬為例，也是沒有首長經驗，當年還以「Change」來號召大家支持，可是當了三年到現在，失業率還是居高不下，甚至根據報載，目前居然有「半數的美國人」被歸類為窮人。有這些當初在選舉的時候高舉理想大旗，實際上過去卻從未當過首長，以至於整個國家經濟一直上不來，或無法解決問題的例子，難道還放心投給蔡英文？

至少，我不放心！