在上週六的辯論賽後，隔日三方陣營再度於不同地點擺開陣勢，大談政情。不過，讓我個人印象最深刻的是，謝長廷在造勢大會中抨擊馬政府，還停留在08年批扁，認為總統府不能做「感化院」、「訓練所」…..。

他講到重點了，總統府不是感化院，不是訓練所，總統府是一個集眾人之力為國為民服務的場所。但是以民進黨候選人蔡英文來說，這位過去從來沒有任何地方首長經驗的人來執政，是不是又要讓台灣面臨「新手上路」的問題？目前幾乎已經可以預見世界的經驗將再度面臨危機，尤其2012上半年有可能會到一個谷底，面對外在世界的變化，我們的國家豈能容許又有「新手上路」，顛簸不穩的狀況發生？我們為何還還要容許我們在總統府訓練一個連基本地方縣府治理都毫無經驗的生手？ 

如果如同蔡英文說，她靠的不是一個人，她靠的是民進黨團隊，而民進黨團隊是一個有執政經驗的團隊，這豈不又是自打嘴巴？蔡英文才在週六的辯論會當中，說「競選團隊不等於治國團隊」，若真的是這樣，她的治國團隊是不是又是一批「新手上路」？若不是新手上路，用的是舊團隊，那就有可能是一個會面臨到過去爭議性的團隊？所以不管蔡英文怎麼講怎麼ㄠ，都會讓人感覺她的說法有很大的漏洞。

台灣真的正在一點一滴改變；如同南台灣的高雄，從過去的工業城印象，到如今強調觀光、綠能產業，當然這個不能夠否認在高雄當家好幾年的民進黨首長的努力。而謝長廷與陳菊，至少向我們證明過他們的能力了；當然也看出除了努力推廣觀光，爭取到世運以外，高捷一直在虧損，是高雄發展當中一個相當無可忽視的問題，這樣的問題將不可避免地會拖垮財政，甚至影響其他建設。 

也因此，地方首長的經驗，可以看得出一個人，或是一個團隊，將來是不是能夠讓人民更看得到希望，而非只是空口說白話。如同宋楚瑜先生在2000年選舉當中能夠獲得高票，無非就是當年省長時期的政績打下基礎；又如同某些在民意調查當中旅旅敬陪末座的地方首長，若是要讓政黨於下次選舉中再度提名，就會有相當大的疑慮。沒有人想要讓總統府變成一個「白老鼠研發中心」，讓全民變成研發中心實驗的白老鼠。

面對國際局勢可預見的艱險，我們還想要面臨「新手上路」的陣痛期嗎？我想還是讓曾經有經驗帶台灣打08年金融風暴戰役的團隊繼續帶領吧。